Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko215
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
Gonzzo
Gonzzo

Gonzzo

Dołączył 15 lat temu
  • Obserwuj
  • Akcje 1448
  • Znaleziska 395
  • Mikroblog 1053
  • Obserwujący 0
  • Obserwowane 13
Rainmaker97
Rainmaker97
11.04.2024, 18:34:56
  • 207
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 95
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 11.04.2024, 19:58:24 via Wykop
  • 69
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
mickpl
mickpl
08.04.2024, 17:08:16
  • 1098
Jacy oni są dzisiaj bezczelni XD

Ten twardy, nieludzki, zamordystyczny współczynnik minimum wynosił 1 miejsce parkingowe na mieszkanie w zabudowie miejskiej, 1,5 miejsca w podmiejskiej.

#nieruchomosci #codzienneministerstworozwoju #deweloperka #lobbing #polityka
mickpl - Jacy oni są dzisiaj bezczelni XD

Ten twardy, nieludzki, zamordystyczny wspó...

źródło: parkingi

Pobierz
  • 43
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 08.04.2024, 18:21:29 via Wykop
  • 16
@mickpl: @dobry-informatyg @statystyczny_yt @Kutafonix215 Przecież to manipulacja a przynajmniej spore niedopowiedizenie @mickpl. Rezygnacja z odgórnego wyznaczania dotyczy tylko specustawy tzw. LEX DEWELOPER na podstawie, której buduje sie stosunkowo niewiele. Wszystkie inwestycje poza lex deweloper, czyli ogromna większość mają wspóczynnik miejsc posojowych określane lokalnie w DoWZ lub MPZP. Więc to nie jest jakiś rewolucja!

Do dodatku

zamordystyczny współczynnik minimum wynosił 1 miejsce parkingowe na mieszkanie w
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 03.04.2024, 19:05:38
  • 6
Wg. Ambasadora dobrego w Polsce jest to, że byli w jej Żydzi.
Koniec plusów
#kanalzero
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 03.04.2024, 19:03:13
  • 14
Zaraz Pan Ambasador będzie oczekiwał przeprosin xD
#kanalzero
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

k.....i
konto usunięte 24.03.2024, 18:08:26
  • 128
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 24.03.2024, 18:13:12 via Wykop
  • 0
@kishibashi: a tak serio, to w czym z czym się pomylił? Nie znam historii i genezy tego "riserczu ziemkiewiczowskiego"
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 24.03.2024, 18:27:32 via Wykop
  • 1
@Promilus: aha, to rzeczywiście grubo xD
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 04.03.2024, 20:10:35
  • 7
Śpiewak mistrz demagogii, nie da się tego słuchać momentami.
#kanalzero #nieruchomosci
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

5050

Deweloperzy lobbują, aby usunąć wymóg ilości miejsc parkingowych na mieszkanie

Deweloperzy lobbują, aby usunąć wymóg ilości miejsc parkingowych na mieszkanie

W trosce o polskie rodziny Ministerstwo Rozwoju i przychyliło się do apeli związku deweloperów chce usunąć przepis, który nakłada na budujących obowiązek wybudowania przynajmniej jednego miejsca parkingowego na jedno mieszkanie dla inwestycji w strefie śródmiejskiej, a poza nią półtora miejsca.

mickpl
z
money.pl
dodany: 28.02.2024, 08:37:09
  • 727
  • #
    nieruchomosci
  • #
    deweloperka
  • #
    lobbing
  • #
    codzienneministerstworozwoju
  • #
    mieszkaniedeweloperskie
  • #
    miejscaparkingowe
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 28.02.2024, 10:39:17 via Wykop
  • -2
@mickpl trochę manipulacja w opisie. Dotyczy to tylko ustawy LEX Developer.
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 14.02.2024, 09:54:25
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo
Autor
14.02.2024, 11:23:00 via Wykop
  • 6
@stiflear: nie spotkałem się z budżetowaniem jakiejkolwiek inwestycji państwowej i prywatnej gdzie budżet byłby dochowany wg. pierwotnych założeń. Jest to trudne, mam nadzieje, że Tusk zatrudni specjalistów, którzy będą trzymali to w ryzach i nie wydawali pieniędzy na zbędna rzeczy, prawda?
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo
Autor
14.02.2024, 12:03:25 via Wykop
  • 1
@Dropson71: Twoje dane na podstawie czego? Przecież takie lotnisko bez problemu się utrzyma zastępując Okęcie.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo
Autor
14.02.2024, 12:21:20 via Wykop
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo
Autor
14.02.2024, 12:29:30 via Wykop
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo
Autor
14.02.2024, 12:46:16 via Wykop
  • 1
@Dropson71: gdzie ja napisałem, że tak napisałeś (╥﹏╥)?
"Z Twoją argumentacją można dojść do wniosku, że nic się nie opłaca i nie warto budować, a szczególnie nową infrastrukturę." to napisałem.

Jestem za elektrownią atomową i za CPK, w obu kwestiach jak energetyka i infrastruktura kolejowa i lotnicza jesteśmy zapóźnieni cywilizacyjnie.
  • Odpowiedz
fajnopolakgej
fajnopolakgej
13.02.2024, 12:37:25
  • 552
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 13.02.2024, 14:23:39 via Wykop
  • 1
@mch0588: skąd ty te 2,5h chcesz jechać? xD
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 13.02.2024, 14:36:39 via Wykop
  • 8
@mch0588: przeczytali przeczytali, a nawet ją zrozumieli. Skąd teraz luzie ze Szczecina latają do Grecji? Przecież nie zamykamy wszystkich lotnisk w kraju. Dlaczego mają do Grecji leciec z Warszawy i jaką im różnicę zrobi czy lecą z Okęcia czy z CPK jak takie lotnisko wybiorą (a nie np. Szczecin Goleniów)?
Dodatkowo różnica jest taka, że istnienie takiego hubu umożliwi o wiele więcej lotów bez przesiadek, a na to to dopiero
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 13.02.2024, 15:01:41 via Wykop
  • 2
@mch0588: nie wiem z jakiego palca wysłałeś że CPK ma uwalić porty regionalne xD
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 13.02.2024, 15:53:36 via Wykop
  • 7
@mch0588: prosta analiza chłopskiego rozumu. Niepotrzebne Ci analizy, sam to rozkmiń swoimi prostymi metodami.

Okęcie sie zamyka, bo ma max przepustowości i przejmuje ten ruch CPK., które nie ma ograniczeń i może dalej rozwijać ruch lotniczy w Polsce. Teren Okęcia idzie pod nową dzielnicę Warszawy z konkursem urbanistycznym. Ja to tak widze Mirku, rozkmiń to i policz czy jest git.
  • Odpowiedz
lhotse89
lhotse89
lhotse89
11.02.2024, 23:44:24
  • 29
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 11.02.2024, 23:49:24 via Wykop
  • 2
@lhotse89: decyzja o budowie już zapadła w 2017 roku, nie trzeba jej drugi raz podejmować. Nawet jeżeli PiS robił wałki, to zamiast pozować z naklejką "nie dla CPK" i mówić o "barbarzyńskich wywłaszczeniach", to nie ma mowy o "podejmowaniu decyzji" tylko karaniu tych co zawinili i poprowadzić projekt wzorowo i terminowo.

Robisz jakieś fikołki.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 12.02.2024, 00:15:11 via Wykop
  • 1
@lhotse89: myślisz ,że to decyzja jak o kupnie roweru?
2017 zapadła decyzja o budowie. Rozpisanie przetargi na opracowania projektowe, wyłoniono projektantów w konkursach, przeprowadzono kilkuletnia procedurę uzyskania decyzji środowiskowej, którą otrzymano w zeszłym roku. Rozpoczęto procedury wywłaszczeń i rozbiórki.
Komu teraz decydować czy dane były słuszne, przecież w ten sposób nic by się nie zbudowało w tym kraju. Postawienie budynku wielorodzinnego trwa 2-3 lata z tego co conajmniej połowa to
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 12.02.2024, 08:57:13 via Wykop
  • 0
@lhotse89: nie twierdzę, że jest idealnie, a nawet twierdzę, że w tle powinien się odbyć jakoś audyt. Natomiast przez ostatnie kilka lat strona która obecnie rządzi skupiała się bardziej na atakowaniu samego projektu CPK niż tego jak on jest realizowany w konkretach. Obawiam się, że audyt może być stronniczy.

Na tym etapie wycofanie się z decyzji to idiotyzm i marnotrawstwo, ponieważ jesteśmy o krok od pozwolenia na budowę dla tej inwestycji.
  • Odpowiedz
Gours
Gours
Gours
11.02.2024, 19:51:27
  • 95
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 11.02.2024, 23:34:56 via Wykop
  • 2
@dafto: powinniście się leczyć xD
  • Odpowiedz
Sin-
Sin-
11.02.2024, 12:34:04
  • 1102
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 11.02.2024, 13:42:52 via Wykop
  • 0
@Koziom:

w której wprost zachęcił Rosję do ataku na NATO, bo niby te nie wywiązuje się wobec USA.


nie "niby" bo to, jest fakt nie opinia, że część krajów leci w kulki i nie wywiązuje się z zobowiązań wobec nato, a nato (czyli usa) oczekuje, że każdy solidarnie będzie współodpowiedzialny za obronność. Ta wypowiedź jest skierowana do właśnie tych krajów, a nie do Rosji.

bajdurzysz o manipulacjach jakiejś prawicy, sam
  • Odpowiedz
volodia
volodia
08.02.2024, 16:21:05
  • 3
Dlaczego dzisiaj ten potok lotniczy cargo nie płynie przez polskie lotniska? Mamy wolną przepustowość przecież. Czy któryś z ekspertów lotniczych mi wyjaśni?
Bo mi się coś zdaje, że przylatuje samolot z towarami i 60% z nich idzie na rynek niemiecki, a po 10% na rynek polski, czeski, austryjacki i szwedzki. I duże lotnisko może tu nic nie zmienić.
Ja się nie znam. Ja pytam czemu koniecznie musi być duże lotnisko, żeby nastąpiła
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 08.02.2024, 16:27:08 via Wykop
  • 0
@volodia: co znaczy duże? To i tak będzie średniak w skali Europy.
Chopin pęka w szwach i nie opłaca się go rozbudowywać.
Nie ma infrastruktury do potoków cargo przez Polskę, CPK to nie tylko lotnisko. Lotniska w mieście nie działają całodobowo co zmniejsza ich użyteczność pod tym względem.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 08.02.2024, 16:33:27 via Wykop
  • 1
@volodia: Duża część cargo lata razem z pasażerskimi o one przylatują do pl, ale nie za dużo. wieksze cargo lata samolotami do których musisz mieć dostosowane lotnisko, czego nie ma. Wczorajsza debata o tym byłą przez chwilę.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 08.02.2024, 17:07:47 via Wykop
  • 0
@lhotse89: obsluga samolotów transportowych wymaga lotnisk poza miastami ponieważ są bardzo głośne i nie mogą korzystać np. z Okęcia. Wymagają o wiele dłuższych pasów startowych, trochę innej logistyki i obsługi niż samoloty pasażerskie. No i oczwyście dobrej komunikacji kołowej i kolejowej dociągniętej do lotniska, żeby załadunek można było puścić dalej innym środkiem transportu oraz zeby było to opłacalne. różnic jest pewnie więcej ale te mi przychodzą teraz do głowy.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 08.02.2024, 18:17:16 via Wykop
  • 0
@lhotse89: mamy Pyrzowice, no i? przecież mogą koegzystować z CPK. W dodatku CPK rozwiązuje szereg problemów z lotniskami przy stolicy kraju, możliwości ich rozbudowy są płytkie i mało efektywne.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 08.02.2024, 23:01:55 via Wykop
  • 0
@saviola7: w godzinach nocnych przez zakaz zakłócenia spokoju mieszkańców miast.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 09.02.2024, 07:48:11 via Wykop
  • 0
@saviola7: próbujesz mi powiedzieć, że np na Okęciu nie ma ciszy nocnej, która ogranicza jego przepustowość? Zmyśliłem to sobie? XD
Użyj google.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 09.02.2024, 08:49:59 via Wykop
  • 0
@saviola7: a w Poznaniu np nie ma? I mówimy tutaj tylko o lotach pasażerskich a co dopiero frachtach dużymi głośnymi samolotami. Nie chce mi się dyskutować w ten sposób. Jaka tezę stawiasz?
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 09.02.2024, 10:50:22 via Wykop
  • 0
@saviola7: nie ma żadnych poza największym lotniskiem w polsce, które już teraz jest na granicy przepustowości ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 08.02.2024, 08:38:18
  • 1
"sprawdźmy i dopiero zdecydujmy czy budować CPK" to frazes. Co sprawdzać? CPK to nie wymysł PiS. Od xx lat wiele rzadów zleca analizy za grube miliony, które potwierdzają zasadność inwestycji.

Sprawdzać można czy jakiś urzędas nie przytulił kasy, jak przytulił to ukarać i pokazać jak się powinno to realizować sprawnie i uczciwie. Nie się zastanawiać na tym etapie, po 20 latach zastanawiania, czy w ogóle budować.
Nie słyszałem racjonalnych argumentów przeciw, które
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ziomus13
ziomus13
ziomus13
08.02.2024, 09:00:26 via Wykop
  • 0

Komentarz usunięty przez moderatora

czarny_matt94
czarny_matt94
08.02.2024, 13:13:08 via Wykop
  • 0
@Gonzzo: nie pis. Oczywiście. Ale wczoraj Bartosiak u Zychowicza powiedział ważną rzecz, że nasza kultura organizacyjna, administracja nie stoją na najwyższym poziomie i dochodzi do nadużyć. A w dodatku, jeśli spojrzymy jak poprzedniej władzy nie szły projekty, gdzie trzeba było coś więcej niż rozdać pieniądze, to się nie dziwię, że to kontrolują.

Z resztą, w ciemię Tusk bity nie jest i pewnie przed wyborami samorządowymi ogłosi, że wybudujemy. Za dużo
  • Odpowiedz
Sloneczko
Sloneczko
07.02.2024, 20:58:01
  • 369
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:04:57 via Wykop
  • 8
@Sloneczko: 800+ to 60 miliardów rocznie. Możemy takie CPK co 3 lata budować za te pieniądze. Przestań trollowac leszczu.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:07:51 via Wykop
  • 10
@Sloneczko: analizę na 1000 stron, która wykazała słuszność budowy lotniska centralnego zlecalo PO-PSL za 11 milionów złotych w 2010 roku.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:10:39 via Wykop
  • 4
@Sloneczko: wyjdź z bańki wojny plemiennej PO PiS.
Nawet gdyby to kosztowało 2x tyle, ta kwota nie robi wrażenia, w dodatku duża część finansują prywatni inwestorzy.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:20:46 via Wykop
  • 1
@gejuszmapkt: w jakim sensie "za darmo"? Inwestują ,a nie sponsorują budowę żeby mieć zysk np. z handlu na lotnisku. Na tym świat polega
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:47:59 via Wykop
  • 1
@gejuszmapkt: "Do zadań inwestora strategicznego - podała spółka CPK - "należy wniesienie mniejszościowej części kapitału niezbędnego do budowy lotniska, a także wsparcie CPK swoim doświadczeniem i know-how na realizacji, a po jej zakończeniu w operowaniu portem lotniczym zgodnie z najwyższymi standardami w branży".

Vinci Airports (część Vinci Group) to wiodący prywatny operator lotnisk na świecie; zarządza w różnej formie ponad 70 lotniskami w 13 krajach i zatrudnia ok. 270 tys.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 22:00:46 via Wykop
  • 2
@gejuszmapkt: Polska zarabia z takiego lotniska głównie z tytułu VAT i cła. Przecież jakiś minister nie będzie zajmował się np. wynajmem lokali na lotnisku lub zatrudnianiem sprzątaczek. Tym zajmują się prywatne firmy pokroju tych co są inwestorami strategicznymi i czerpie z tego zyski. Raczej to obopólnie korzystny układ i każdy ma w tym interes.
  • Odpowiedz
wstanczyk
wstanczyk
07.02.2024, 21:26:26
  • 1
No super ta debata. Jak tylko goście wchodzą w jakieś ciekawe konkrety, to prowadzący przerywają z czymś rodzaju "no doceniamy wiedzę hehe ale oceńmy tak ogólnie, spójrzmy na mapkę, no fajny projekt, nie?"

#kanalzero #cpk
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:28:07 via Wykop
  • 1
@wstanczyk: nie budujmy CPK bo tor ma mieć mniejszy czy większy promień skrętu? To są rzeczy wtórne i następują po decyzji czy budować czy nie. Dlatego technologiczne kwestie nie są aż tak istotne a tej warstwie dyskusji.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:40:14 via Wykop
  • 2
@wstanczyk: ale to jest decyzja na poziomie czy pociąg me jechać 250 czy 300 km/h. Nie wiem czy zauważyłeś ale dyskusja jest na temat czy w ogóle ma jechać.
Przecież jeżeli ma ktoś pomysł na usprawnienie projektu nie jest negowany, a nawet jest czas żeby to i owo wprowadzić, zmienić.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:57:21 via Wykop
  • 0
@wstanczyk: od conajmniej kilkunastu lat, przez czas panowania kilku rządów inna forma CPK się nie wykrystalizowała i nie doszła do tego etapu. To już o czymś świadczy.
  • Odpowiedz
Megasuper
Megasuper
07.02.2024, 21:32:24
  • 2
Dlaczego cała Polska ma się składać na lotnisko w Warszawie? Taka prawda. Sami to potwierdzili że 80% ruchu to będą warawiacy a projekt będzie działać tylko jak zamkną szopena #kanalzero #cpk
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:33:48 via Wykop
  • 24
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 21:36:10 via Wykop
  • 0
@Megasuper: bo nią nie jest.
  • Odpowiedz
c.....e
konto usunięte 07.02.2024, 20:00:52
  • 43
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 20:02:36 via Wykop
  • 24
@colliee: skąd info że nie ma analiz opłacalności?
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 20:15:30 via Wykop
  • 1
@matkaPewnegoMirka: @colliee https://www.cpk.pl/pl/inwestycja/baza-wiedzy

Zaczął bym tutaj. Dział raporty branżowe i ekspertyzy.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 20:26:25 via Wykop
  • 0
@colliee: czyli nie powinniśmy dyskutować czy budować czy nie budować, tylko jak zrobić to lepiej i sprawniej.
Niestety politycy nie stawiają sprawy w ten sposób, raczej szukają argumentów żeby zrezygnować.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 20:34:28 via Wykop
  • 1
@colliee: w debacie właśnie jeden z Panów pokazał raport za 11 milionów, zlecony w 2010 roku przez PO-PSL, który ma ponad 1000 stron. Przeczytał fragment za budową portu.
Wiele z takich dokumentów nie jest publicznie dostępna z wielu względów.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 20:42:47 via Wykop
  • 1
@colliee: rozumiem twoj tok rozumowania, i w zasadzie się z nim zgadzam. Z drugiej strony tak długofalowe inwestycje w zmienności politycznej demokracji. Temat jest macany do 14 lat. Myślę że analizować można kolejne 20 lat. Mamy na to czas?
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
Gonzzo 07.02.2024, 19:50:17
  • 1
Nie budujmy, bo to trudne.
#cpk
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

niecodziennyszczon
niecodziennyszczon
niecodziennyszczon
07.02.2024, 20:18:30 via Wykop
  • 1
@Gonzzo: Nie budujmy cpk, bo to idiotyczne.
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 10
  • Strona 4 z 10
  • >

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 16.12.2025

    Rocznica
  • Mikroblogger
    od 05.03.2024

    Mikroblogger
  • Komentator
    od 05.12.2024

    Komentator

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking