@DRESIARZZ: mój komentarz to raczej lekka szydera w kontekście afery z wiatrakami sprzed kilku tygodni. Nic poza tym.
Nie wiem skąd pomysł na pisanie o porównywaniu z PV.
Energia odnawialna jest super, ale oboje wiemy że ma sporo mankamentów, których nie da się obecnie przeskoczyć i zastąpic nią energię z atomu, gazu czy węgla

@szklarskaporeba: jakie akty mam Ci wymienić. Rady nadzorczej TVP nie powołuje minister. Nawet PIS tego nie mógł zrobić, więc wykombinował legalne obejście tego i powołał RMN.

Np. Swoje wątpliwości przedstawił również prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem działania ministra nie były oparte na wystarczających podstawach prawnych. Jak czytamy w wywiadzie:

„Należało najpierw wykonać wyrok TK, a potem dopiero przystępować do ewentualnych działań dotyczących zarządu i rad nadzorczych, ale wPokaż całość

@badreligion66: i to trochę mnie przeraża

@badreligion66: 8 lat słuchałem i zgadzałem się z argumentami które pokazywały jak PiS łamie prawo. W tym zakresie KO też idzie po bandzie. Przeraża mnie, że w tej plemiennej wojnie POPiS każdy ma to w dupie obecnie.

@Zenek_: zgadzam się i za to PiS był gnojony i słusznie. Ja pytam o obecne podejście KO do TVP. Minister Sienkiewicz też nie może zmieniać prezesa TVP a to zrobił.

@skdk ja to wiem, początkowo zrobił, ale jednak nie do końca tak mógł więc wyskoczyli z RMN.

Ja pytam o legalność działań KO. To że PiS też działał nielegalnie lub na granicy legalności to wiem.
Miało być inaczej, coPokaż całość

@jakacper: problem jest taki, że jak nie poruszam się w ramach obowiązującego prawa, to zwolennicy PiS albo innej partii za jakiś czas mogą powiedzieć to samo, w każdym temacie i robić co im się podoba.

@Zenek_: ale głupoty... Opinie są różne na wiele tematów, również na te, które grzała opozycja na początku wybryków PiS. Kto kogo w co rozgrywa dopiero się okaże, bo sytuacja jest rozwojowa i kreowanie rzeczywistości w której Tusk przewidział weto jest śmieszne.

Co szkodziło koalicji zrealizować wyrok TK i powołać radę nadzorczą tvp zgodnie z konstytucją przez KRRiT? Nie wiem, ale się domyślam.

@skdk: masz cos co potwierdzi nieprawdziwość poniższego?

"Nieporozumieniem jest sugestia, że TK w 2016 r. oceniał przepisy ustawy o RMN (tych nie oceniał, bo nie były zaskarżone), albo w tej kwestii się wypowiadał. Wprost TK o tym w uzasadnieniu pisze! Załączam fragmenty.

Ale najlepsze jest to, że sam TK w stwierdził, że przepisy ustawy o RMN obowiązują i tylko Rada jest uprawniona do zmian w organach spółek medialnych:

„Z chwiląPokaż całość

@Eremites: no napisałem już wyżej chyba. Rady nadzorczej spółek medialnych nie powołuje minister. Za to PiS oberwał od TK i powołal RMN.
A to zrobił minister Sienkiewicz z obecną radą nadzorczą. Jest to raczej nielegalne, co potwierdzają wypowiedzi tutaj: https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-tylko-pis-krytykuje-zmiany-w-tvp/?fbclid=IwAR0RKmTohA2fV_93OdU39g8Is1k0lbqo82SBHnJL2pbC67FryBV45n4LBIo

@Zenek_: to jest symetryzm. Nie zgadzam się z Twoją opinią. To co mówią prawnicy i konstytucjonaliści (nie tylko przychylni PiS) bardziej mnie przekonuje.

@Zenek_: jakie jest to zdanie? Na jakich zasadach jest możliwe zmiana rady nadzorczej przez Ministra?

@kocha_to_poczeka: a potem PEOFcy i tak do końca bantustanu

@Zenek_: czyli zrobił to czego PiS nie mogło?

@szwedes: jasne, wyjebmy prawo na śmietnik, bo PiS i tak nie używa.

@szwedes: ale to nie piaskownica, tak się nie rządzi Państwe w środku Europy w XXI wieku. Albo prawo i KON-STY-TU-CJA albo nie. Każdy taki odpał legitymuje to co robił PiS i to co zrobią kolejne rządy, które popierasz lub nie. Mi to osobiście nie pasuje.

@szwedes: jak dla mnie, przesadzasz. Robisz to tylko po to żeby usprawiedliwić lewe działanie obecnego rządu.

@MatthewDuchovny: przecież to jest głupie xD to że świecznik stoi w Warszawie ma oznaczać że w Szczecinie nie będzie antysemityzmu? Czy ten śwoecznik powstrzymał przez ostatnie xx lat stronę izrealską przed oskarżaniem Polskę o antysemityzm?

Dlaczego on ma stać w sejmie? Przecież to jest równie idiotyczne co gaszenie go gaśnicą.

@bo-banley: zgadzam się. Przy czym zrozumiał bym obecność symboli najpopularniejszych religii. Dlaczego odbywa się uroczystość w sejmie dotycząca akurat tej religii? bo tutaj popularnością tego nie można wytłumaczyć.

@Eremites: mnie nic nie boli, jakich Was? Nie byłem świadomy że taki obrządek jest organizowany, więczadaję pytanie.
To nie jest tak, że sobie stoi świecznik w rogu holu od 17 lat, tylko tam przychodzi Rabin i robi jakieś czary mary.

Twój argument mnie jakoś też nie przekonuje, dlaczego w sejmie? Dlaczego nie Koran, żeby nie być na arenie międzynarodowej islamofibami i inne symbole innych religii? W czym ta świeczka namPokaż całość