rhqq
  • 0
mircy z #astronomia #teleskopy chciałem sobie niezależnie zamówić statyw z montażem (paralaktycznym). I teraz widzę, że jest dość konsystentne nazewnictwo EQ1, EQ2, EQ3 i tak dalej. Czy to ma jakieś znaczenie? Czy to są jakieś konkretne typy? Ciężko mi za tym nawet wygóglać.

Jeśli się różnią, to czym? Taki EQ2 od EQ3 ? (poza ceną)
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ferengi
  • 2
@rhqq: Są różne typy i ma znaczenie jaki kupisz. Im wyżej tym większa sztywność i większy udźwig, zazwyczaj większa precyzja pracy i oczywiście wyższa cena. W zasadzie nic poniżej EQ3 nie warto kupować.
  • Odpowiedz
Ferengi
  • 2
@rhqq: Dużo zależy od tego jak duży i ciężki masz teleskop, wszystko wpływa na stabilność całego zestawu podczas obserwacji. Najprostsze montaże mają słaby udźwig, nie poradzą sobie np. z długimi refraktorami (będą się trząść na wszystkich końcach), podobnie będzie z jakimś ciężkim teleskopem. Przeciwwagi też swoje ważą, więc całość może być za dużym obciążeniem dla montażu i statywu. Porównaj sobie sam wygląd zewnętrzny EQ2 https://deltaoptical.pl/montaz-eq2-statyw-lt1 i EQ3-2 https://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-eq3-2-statyw-stalowy a zobaczysz
  • Odpowiedz
Ferengi
  • 2
@rhqq: No to EQ2 będzie nieporozumieniem. Dobrym wyborem będzie EQ3-2 albo AZ4, ale przy tym drugim trzeba będzie już sterować w dwóch osiach (przy EQ3-2 po dokładnym ustawieniu tylko w jednej).
  • Odpowiedz
Ferengi
  • 2
Może jednak 127/1500?


@BassGru: @rhqq: Ja kupiłem maka 127/1500 wiosną tego roku (dotychczas tylko jasne newtony i refraktory) i tak mi podpasował, że niedawno zamieniłem go na 150/1800. Gabarytowo większy i wyraźnie cięższy, mam montaż AZ5 na stalowych nogach i o ile mak 127 nawet nie zadrżał na nim, o tyle mak 150 to już jest górna granica możliwości tego montażu - oczywiście udźwignie więcej, ale teleskop wyraźnie
  • Odpowiedz
Ferengi
  • 0
@Piottix: Kupuję poprzez upolujebooka.pl - ustawiam alert cenowy przy interesującej mnie książce i czekam na promocję. Zazwyczaj dość szybko w jakimś sklepie pojawia się dobra cena.
  • Odpowiedz
u.....r
  • 8
Jeżeli ktoś jeszcze nie trafił na reklamy albo filmiku na YT, pojawił się fajny mikrobrand z pięknym designem vintage field.
Mitch Mason Chronicle nawiązuje kopertą do Grand Seiko. Ma być zegarkiem codziennym.
Rozmiar 36,5 na 43,5mm
WR 200 (tak zakrecana koronka dla frustratów cyferek bez pokrycia w praktyce)
Miyota 9039
Szafir z warstwą AR
u.....r - Jeżeli ktoś jeszcze nie trafił na reklamy albo filmiku na YT, pojawił się f...

źródło: comment_1598180684RSsRJJPRFOMnE5PhaQ9uB2.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ferengi
  • 0
@Wiktorgg: Pytanie było ogólne więc pozwoliłem sobie odpowiedzieć, a z tych dwóch zegarków zdecydowanie GS bo Nautilus zupełnie nie jest w moim stylu (nie chodzi o wykończenie detali a wyłącznie o wygląd i czytelność).
  • Odpowiedz
Ferengi
  • 3
@MaszynaTrurla: Niezupełnie. Pojęcie "planeta karłowata" wprowadzono oficjalnie w 2006 roku, Eris została odkryta w 2005 roku (dostrzeżono ją na zdjęciach wykonanych 2 lata wcześniej), Makemake w 2005, Haumea w 2003 a Ceres ponad 200 lat temu. W 2006 roku wiedziano już, że obiektów podobnych do Plutona musi być więcej, więc albo trzeba by zwiększać oficjalnie liczbę planet z każdym odkryciem, albo utworzyć dla takich obiektów odrębną kategorię i doprecyzować pojęcie
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Fire_N: niedawno widziałem ogłoszenie sprzedaży na jednej z grup zegarkowych ma fejsie za coś koło 1300 złotych chyba. Drogo, ale faktycznie nigdzie go teraz nie można kupić
  • Odpowiedz
k.....t
k.....t
  • 1
SW Synta R-80/900 AZ-3, dobry wybor na pierwszy teleskop dla absolutnego amatora? Warunki miejskie, cel obserwacji ksiezyc i planety. (ew. jakies jasniejsze DSO) Sporo poczytalem i wiem czego sie mniej wiecej spodziewac, na cuda nie licze. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chcialbym raczej refraktor, na mysl o potrzebie kolimacji i czyszczeniu luster w Newtonach dostaje gesiej skorki, zreszta to i tak sprzety bardziej pod DSO niz planety.. sensowne MAK'i
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ferengi
Ferengi via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@k3lt: nie kupuj EQ2, niczego w życiu bardziej nie będziesz żałował. Poniżej EQ3 i AZ4 nie warto schodzić, tuba metrowej długości będzie drżała nawet jak głębiej odetchniesz. Niestety ale montaż też swoje kosztuje. Alternatywą jest jedynie jakiś newton 6 lub 8 cali na dobsonie ale do planet to średni sprzęt, za to stabilny i tani.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia