@inny_89: Wow! Nie wiedziałem, że można w tej cenie znaleźć teleskop o takiej aperturze. Delta Optical to popularna i sprawdzona marka. Poza tym ten uchwyt na telefon może pomóc w uniknięciu inwestowania w drogi, choć dobry sprzęt do rejestrowania obrazu. Pamiętaj jedynie, że za pośrednictwem telefonu można będzie z łatwością przenieść na monitor obraz Księżyca i jasnych planet, ale już na pewno nie galaktyk i mgławic. Myślę, że na rodzinne potrzebyPokaż całość

@yolantarutowicz i dobrzd, niech ruskixh piecze, że nikt nie chxe korzystać z ixh usług

@ulele Lornetka, jeśli nie masz stacjonarnie możliwości to teleskop będzie tylko stał i się kurzył. Pojedziesz 3-4 razy a potem nie będzie Ci się chciało wszystkiego targać.

@ulele: wizual poza miastem - dobson, albo lornetka

A jak chcesz później focić to bedzie problem bo teleskopy, które zwykle w wizualu się sprawdzają, w astrofoto wymagają bardzo drogich trackerów ze wzgledu na gabaryty. A jak kupisz mały teleskop do foto to znowu w wizualu nic zbytnio nie zobaczysz

JWST

@Wyrewolwerowanyrewolwer: Niech zgadnę, pewno ma redundancję na każdym poziomie możliwym. Jakbyś wysłał ryzena w kosmos to by się zachowywał jak Kwaśniewski na konferencji pod koniec kariery.
Ponadto PowerPC potrafią mieć z 8x większą wydajność niż x86 przy takim samym taktowaniu.

Jakbyś wysłał ryzena w kosmos to by się zachowywał jak Kwaśniewski na konferencji pod koniec kariery.

@Scallar: gdyby wysłać ryzena w kosmos, to średnia temperatura wszechświata zaczęłaby się znowu podnosić ;)

@Matth: do ksieżyca pewnie spoko, do planet mał. najlepiej kupic najwiekszy na jaki pozwoli budżet, omijając przy tym jakieś dziwne firmy, bo nic tak nie obrzydzi zajawki jak wątpliwej jakości sprzęt.
Ps. Jaki budżet i jaki wiek dziecka

@Luceeek: tak, ten jest ok

@dzangyl: w tym motofocusie masz zasilanie w postaci baterii 9v, idzie po tym kabelku telefonicznym, a baterię umieszcza się w pilocie. Od razu mówię, żeby sobie ten rzep jakąś lepszą taśmą podkleić, bo słabiutkie jest to co oni dają

@dzangyl: Nie używaj patyczków czy wacików. Każde z nich zostawia jakieś drobiny, a tych nie chcesz na optyce.

@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy: dokładnie, patyczki można dobrze wykorzystać do czyszczenia gwintów pod muszlą okularową, tam fajnie zbierają kurz. Do optyki gruszki to podstawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dzangyl: włóż 3 akumulatorki 18650 w koszyk i kabelek do wentylatora bezpośrednio. AA to średniowiecze. Akumulatorki kupujesz na allegro z demontażu z tych po 3 zł. Ładowarka LiitoKala lub podobna.

@dzangyl: No napisałem xD

@arbuzo: w tej cenie to mysle ze dobson 6 cali uzwyany chyba znajdziesz

@arbuzo: za te kase IMO lepiej porządną lornetkę ze statywem

@dzangyl: kup najlepiej gruszkę i po prostu nią przedmuchaj lustro, z lustrem wtórnym bym się nie bawił zbytnio

@Hksh79: Odetkaj zatyczki ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@Hksh79: A tak poważnie znajdź syriusza czy aldebarana, ustaw współrzędne na montażu paralaktycznym z takiego np skymapa i przestaw na współrzędne szukanego obiektu. Będzie tam na 100 procent.

@ikq1: do DS nie trzeba dużego zooma, okulary 2" 24 cale to jest taki sweet spot, w miarę uniwersalne. ale ważniejszy jest tutaj kąt niż sam zoom, im droższy okular tym kąt większy i więcej widać

@ikq1: Barlowa bedziesz głownie do planet i Księżyca wykorzystywać, pamiętaj, że to kolejne szkło na drodze optycznej i może degradować obraz. Prawdą jest, że powiększenie dla większości DSów zaczyna się od 40x a kończy na 200x.

@hitherto: ogniskowa w praktyce przekłada się na to że dany okular będzie dawał wyższe powiększenie w teleskopie z dłuższą ogniskową. Np. okular 10mm da 60x w 600mm i 100x w 1000mm. Zdolność rozdzielcza pozostaje taka sama bo jest taka sama apertura. Jeśli chcesz obserwować planety i księżyc to bierz ten z metrową ogniskową. Łatwiej będzie o wysokie powiększenie.
Poczytaj też o światłosile i źrenicy wyjściowej.

Na drugie odpowiem częściowo, bo niePokaż całość

@hitherto: na montażu paralaktycznym możesz zamontować dowolny sprzęt - mały refraktor z kamerą CCD, aparat z szerokokątnym obiektywem, teleskop w systemie Newtona itp. Wszystko jest ustandardyzowane - na głowicy jest taka szyna (nazywa się dovetail) z odpowiedną śrubką, do której dokręcasz sprzęt. Natomiast na montażu Dobsona zazwyczaj jest zamontowany duży teleskop w systemie Newtona i nie za bardzo da się go na coś wymienić. Taki Newton nie jest stworzony pod kątemPokaż całość

@Dzieci_z_Choroszczy: Patrząc na tagi wnioskuję, że skończyłeś szkołę specjalną.

@Misiek200IQ: niestety zależy od zasobności portfela. Naprawdę dobre ale trochę droższe są ES (Explore Scientific), zaś tanie są Plossle. Jeśli nie masz dużych potrzeb to wybierz Plossla.

@LatajacaPapryka512: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@Misiek200IQ: 6 za ok 600-800 8 za 1200

@rhqq: No to EQ2 będzie nieporozumieniem. Dobrym wyborem będzie EQ3-2 albo AZ4, ale przy tym drugim trzeba będzie już sterować w dwóch osiach (przy EQ3-2 po dokładnym ustawieniu tylko w jednej).

Może jednak 127/1500?

@BassGru: @rhqq: Ja kupiłem maka 127/1500 wiosną tego roku (dotychczas tylko jasne newtony i refraktory) i tak mi podpasował, że niedawno zamieniłem go na 150/1800. Gabarytowo większy i wyraźnie cięższy, mam montaż AZ5 na stalowych nogach i o ile mak 127 nawet nie zadrżał na nim, o tyle mak 150 to już jest górna granica możliwości tego montażu - oczywiście udźwignie więcej, ale teleskop wyraźnie drży przyPokaż całość