nerana112
nerana112
  • 2
#zegarki #creationwatches
Mireczki myśle nad zakupem sikora z crationwatches, bo ceny mają super.
Kupował ktoś z was w tym sklepie? Wszystko legit? Oryginalne?
Wszedłem w opcje wysyłki i niby jest darmowy do polski dhl express. Jak to wygląda? Ile trwa przesyłka?
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ferengi
Ferengi
Ferengi via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Sympatyczna_Kapibara: nie pamiętam żebym dostał jakiś rachunek ale niespecjalnie mi na tym zależało, miałem chyba tylko maila ze szczegółami transakcji - niestety chyba te maile pokasowałem. Napisz do nich.
  • Odpowiedz
w.....n
w.....n
  • 16
#casiowpodrozy

Czołem Mirasy. Z niemałym poślizgiem wrzucam relację z tego jak nasz mały podróżnik bawił się w Krakowie, do którego przybył już po raz drugi.

Przywędrował do mnie z Olkusza, więc do licznika dodajemy kolejne 40km. W sumie na liczniku jest już 7153km.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AllieCaulfield
AllieCaulfield
  • 68
@AllieCaulfield:

Dobry wieczór.
Kiedyś pisałem, że nie zniknę tak bez pożegnania. Ten wpis jest właśnie tym pożegnaniem.
Po namowach kilku Mirków tutaj, pozostawiam konto aktywne. Wykop wrzuca w otchłań niepamięci całą działalność na mikroblogu. W sensie razem z kontem wszystko znika. Popełniłem kilka wpisów dotyczących historii zegarków lub przybliżyłem ciekawe (moim zdaniem) modele. Dlatego jeśli ktoś będzie miał ochotę, zapraszam do lektury. Będzie to wisieć dopóki wykop będzie miał ochotę to
AllieCaulfield - @AllieCaulfield: Dobry wieczór. Kiedyś pisałem, że nie zniknę t...

źródło: comment_1607016266P6k7mO4OOxK2uAux06ggwn.jpg

Pobierz
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jabadabadupka
jabadabadupka
  • 2
Niech mnie ktoś wprowadzi w szczegóły o teleskopach. Zależy mi na oglądaniu planet. Żeby jakiegoś Marsa czy Jowisza było widać.
Czy mając taki teleskop można tez oglądać samoloty krore latają wysoko na niebie czy to odpada?
I czy za 1000 zł teleskop będzie Ok?
Skąd czerpiecie informacje o teleskopach, gdzie najlepiej je kupić?
Co powinien wiedzieć totalny amator?

#
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ferengi
Ferengi
  • 4
@jabadabadupka: Do planet 1000 złotych to trochę mało, ale możesz kupić maka 127 z jakimś montażem niedrogim, to planet będzie dobry, samoloty też pooglądasz. Najlepiej kupić na giełdzie na forach astronomicznych (Astromaniak, Astropolis, Forum Astronomiczne) z drugiej ręki, będzie taniej.
Totalny amator powinien przede wszystkim poczytać wyżej wymienione fora.
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi
  • 0
@pampique: Dobson do samolotów jest niewygodny, w dodatku newtony odwracają obraz - do głębokiego nieba to nie przeszkadza ale do obserwacji dziennych się nie nadaje. Do samolotów najlepszy będzie jakiś montaż azymutalny, AZ4 albo AZ5.
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi
  • 0
Dowolny współczesny dobson o średnicy 6-8 cali rozwali w pył porównywanego cenowo maka 102 albo 127 mm pod względem ostrości, jasności i ilości detali.


@namrab: Ale mówimy o dobsonie czy newtonie?
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi
  • 0
@thedestroyerofeels: Kolejne, dość wybiórcze podsumowanie tematu albo słabe rozumienie słowa pisanego, no i ciągłe mylenie dobsona z newtonem. Napisałem że dobson jest kiepski do obserwacji planet i to jest prawda - jak wiadomo (?) do planet używa się dużych powiększeń więc na dobsonie trzeba ciągle korygować w dwóch osiach, w przeciwieństwie do paralatycznego, który do planet nadaje się lepiej (chyba trzeba było tę oczywistą oczywistość napisać wcześniej). Jakaś zielonka napisała,
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi
  • 0
pokaż mi teleskop który z normalnym wyciągiem/kątówką nie będzie dawał odwróconego obrazu.


@thedestroyerofeels: O kątówce lustrzanej słyszałeś?
W jednym z wcześniejszych postów pytałem, czy mówimy o dobsonie czy newtonie - ciągłe zamienne używanie tych dwóch określeń powoduje mnóstwo nieporozumień w całym tym wątku. Nie zarzuciłem Tobie pomyłki, zwróć jeszcze raz uwagę na moje słowa. Przypuszczam, że dwa cytaty w Twoim poprzednim poście odnoszą się właśnie do tego - nie śledząc
  • Odpowiedz
mactrix
mactrix
  • 30
Dziś próbka tego do czego chcę dążyć podczas następnych sesji obserwacyjnych z teleskopem. Mgławica M42 w Orionie w technice lucky imaging 100x1s za pomocą Sony A7S w Syncie 406/1800mm F/4.4. Obiektyw był wymagający, ja niestety nie miałem ze sobą korektora komy (wiem, że szczególnie prawy dolny róg razi, następnym razem nadrobię). Docelowo zamierzam tak łapać 1000+ klatek 0,3-4s różnych obiektów głębokiego nieba.
PS. aparat niemodyfikowany, kolor naturalny :)
#astronomia #
mactrix - Dziś próbka tego do czego chcę dążyć podczas następnych sesji obserwacyjnyc...

źródło: comment_1606157619SnvOG505yVzMNpvM6cIneh.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ferengi
Ferengi
  • 2
@LonNon: To zależy od punktu odniesienia. W stosunku do Słońca prawie w tym samym miejscu (orbity planet zmieniają się nieco z bardziej okrągłych na bardziej eliptyczne i odwrotnie, wpływ ciężkich planet gazowych, zwłaszcza Jowisza, też odrobinę ten ruch zakłóca). W stosunku do np. centrum Drogi Mlecznej jej położenie się zmieni dużo bardziej.
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi
  • 1
@BillyGugu: Miałem kiedyś prawie taki sam tylko na gumowym pasku, bardzo fajnie go wspominam - tym bardziej, że kupiłem go za 50 złotych od kolegi, który go dostał za darmo. ;)
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi
  • 0
@Lukosik: Zdecydowanie kiepska konwersja z PDF, czytnik nic na to nie poradzi - jedyna opcja to samodzielna próba konwersji w Calibre, ale i tak cudów nie oczekuj.
  • Odpowiedz
Ferengi
Ferengi
  • 4
@Athreus: Dobra lista, dorzuć do tego "Człowiek i wszechświat" Briana Coxa i "Wszechświat w twojej dłoni" Christophe'a Galfarda, ale "Filozofię kosmologii" może zostaw sobie na koniec.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia