Crocetto
Crocetto
  • 2
Ktoś po prostu zauważył, że ludzie lubią kicz, proste historie, mocne emocje i im ich dostarczył.


@niedoszly_andrzej: hm, powiedziałbym że nie ma dobrego przełożenia w preferencji emocjonalności w rozrywce/sztuce na preferencje jej w obiegach informacyjnych. duża część badań np. sugeruje, że typowy człowiek rozpoznaje emocjonalność informacji jako powód do obniżenia zaufania do niej.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 0
‘Dunbar's number’ is often cited, has had great impact in popular culture […] and has had consequences such as the Swedish Tax Authority restructuring their offices to stay within the 150-person limit, with the implicit but hopefully unintended assumption that their employees have neither family nor friends outside work.#
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
On both Facebook and Instagram, we found no detectable effects of removing political ads on political knowledge, polarization, perceived legitimacy of the election, political participation (including campaign contributions), candidate favorability, and turnout. This was true overall and for both Democrats and Republicans separately.#
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
zawsze jak ostatnio zdarzy mi się wejść na wypok to czytam o całej masie niesłychanie ważnych i odmieniających oblicze wyborów zdarzeń i wypowiedzi, które już zaraz zadecydują ostatecznie o poparciu wśród wyborców, a o których wgl nie słyszałem poza internetem.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
[W]e investigated how young children (N = 184, ages 4–7) respond to receiving less of the objects they explicitly do not desire across three pre-registered experiments. We found that, from 4 years old, children are averse to receiving unequal offers of undesirable objects (Experiment 1) and are even willing to sacrifice a high-value reward to reject inequality of undesirable objects (Experiment 2). #


no i nie maksymalizuje
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
@korell @niedoszly_andrzej: sformulowanie w 836 jest mylące, gdyż patrząc na wyłączenie w 847:

Stwierdzenie to [tj. extra Ecclesiam nulla salus] nie dotyczy tych, którzy bez własnej winy nie znają Chrystusa i Kościoła


jasnym jest, że sumienie to nie wszystko.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
@niedoszly_andrzej: w sensie moja dygresja jest tylko dlatego, że przywołano KKK jako dowód na spójność doktryny, który to KKK stara się niezbyt zgrabnie godzić za Lumen gentium napięcie między tradycyjnym eklezjocentrycznym rozumieniem ekonomii zbawienia a nowomodnymi tendencjami ekumenicznymi.

co do argumentu z boskiego ukrycia to też go całkiem lubię.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
Nie rozumiem co jest mylącego, możesz rozwinąć?


@korell: to, że samo podążanie za sumieniem daje zbawienie tylko, o ile w sposób niezawiniony nie znasz ewangelii i kościoła (ofc trudno powiedziec co do końca ma znaczyć w Lumen gentium i tam znanie), co raczej trudno przypisac do tego, jak postrzegano większośc herezji historycznie (tj. jako zawinione grzechem błędy) czy do większości ludzi we współczesnym zachodnim świecie, których spotykasz na ulicy.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
Ten stereotyp, że ludzie od Boga, Honoru i Ojczyzny to albo cwaniaki, hipokryci albo patosebki [...] nie wziął się z nikąd


@niedoszly_andrzej: stereotypy nigdy nie biorą się znikąd, ale rozsądny człowiek ich używa jako heurystyk w codziennym życiu ze świadomością ich zawodności i zakresu stosowalności, a nie jako podłoża pod wielkie analizy socjologiczne i publiczne sygnalizowanie wyższości, jak to ma miejsce wśród oświeconej części społeczeństwa.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 1
@niedoszly_andrzej: czy ja wiem, ludzie co najwięcej gadają w necie raczej mają dość cyniczne poglądy na efektywność dyskusji chyba (?). chociaż to może efekt interakcji nadmiernego przekonania o własnej perswazyjności + uczenia się z doświadczenia
  • Odpowiedz
sznioo
  • 34
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Crocetto
Crocetto
  • 1
Nie istnieje coś takiego jak autonomia człowieka nienarodzonego.


@galek: w takim razie oczekiwanie aktualnej (vs domniemanej) zgody nie ma żadnego sensu i cały argument jest jedynie głupią zabawą
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 1
Czyli wedlug twojej teorii teraz narzucasz nie życie jakimś tysiącom dzieci po teoretycznie codziennie mógłbyś zapłodnić dziesiątki kobiet xD


@galek: kolega @Hmrogrz nie twierdzi, że ten fakt rodzi zobowiązanie, tylko że zarówno prokreacja jak i wstrzymanie się od niej determinuje przyszłość z pominięciem decyzyjności hipotetycznego bytu, o którego zgodę podobno się troszczymy. Wnioskiem nie jest hiperprokreacja, tylko że nie powinniśmy się w ogóle żadną zgodą przejmowac.
  • Odpowiedz
Corvus_Frugilagus
  • 180
Obserwując różne dyskusje internetowe, bawi mnie jak często jako ultima ratio(ostatecznego argumentu) wielu używa screnu z odpowiedzią od czatu gpt.
W ogóle w dyskusji internetowej użycie w roli kontrargumentu odpowiedzi wygenerowanej przez algorytm, jest czymś, po czym niżej chyba nie można upaść.
Z drugiej strony dobrze że idioci sami się oznaczają.
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Crocetto
Crocetto
  • 3
Im zrozumiecie to szybciej, że dla kobiet jest najważniejszy wasz status społeczny a nie to czy jesteście przystojni, mili, inteligentni


@MarekKucharz: przecież bycie przystojnym, prospołecznym i inteligentnym się na ogół silnie przekłada na status społeczny
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 0
@DrGreen_2: to nie jest coś, w czym firmy się ścigają (wręcz przeciwnie, większość firm stara się filtrować tego typu wyniki), tylko efekt uboczny generalności modeli generatywnych.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
"The Handbook of Crime Correlates" analizuje ponad 5000 badań na ten temat i dochodzi do takich konkluzji


@ShadyTalezz: ta ksiązka ma dosłownie całe dwa rozdziały o wpływach genetycznych; bardzo mocno przestarzałe, prawda, ale to pokazuje że cytujesz rzeczy nawet bez ich przewertowania

@Vinizius
Crocetto - >"The Handbook of Crime Correlates" analizuje ponad 5000 badań na ten tema...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 1
Dlatego robię to na przykładzie kilku.


@Towarzysz_Moskvin: sry, chodziło mi o porównywanie parami! nie wiem jak pozostałe kraje, ale różnice z Kazachstanem wydają się przynajmniej na części wykresów mieć bardzo silne wahania przed "interwencją"; bezpieczniej - choć nie w pełni uwalniając się od pewnej dozy arbitralności - byłoby jakieś SCM/SDID
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 1
@Towarzysz_Moskvin: ja ogólnie nie odniosę się sensownie do krytyki wskaźników samych w sobie, bo moja wiedza o ekonomii jest przyzerowa xd ale co by nie narzekać, ekonomia najchętniej ze wszystkich nauk społecznych sięga po współczesne narzędzia szacowania relacji kauzalnych, za co jakaś pochwała się należy.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
@niedoszly_andrzej: bo kiedyś to było race, milieu, i nawet moment, a teraz podłe niziny społeczne zwulgaryzowały; czasem mam wrażenie, że znaczna większość dyskursu politycznego działa na tej tylko zasadzie, że idee są dobre, dopóki sygnalizują, a cóż może sygnalizować termin przejęty przez nie-elity.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 2
@niedoszly_andrzej: swoją drogą ciekawe, że na ogół na szeroko pojętej lewicy jednak się rozumie że konstrukty społeczne w jakimś nietrywialnym sensie istnieją (dobrym przykładem gender jako rola), ale jak tylko użytecznie jest przyłożyć konserwatyście nimi po głowie, to odchodzi to w zapomnienie.
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 0
@niedoszly_andrzej: tak być musi; cała debata to i tak tylko maskarada, czyż nie przyjemniej jest wyeliminować z aktywności politycznej ludzi, którzy stanęli po złej stronie historii i nie rozpoznają prawdziwości garści naszych starannie wyuczonych sloganów?
  • Odpowiedz
Crocetto
Crocetto
  • 0
Zauważyliście, że od dłuższego czasu lewica niemal przestała zajmować się sprawami światopoglądowymi, skupiając się na gospodarce


@wstanczyk: trudno powiedzieć, bo coraz rzadziej o nich słyszę
  • Odpowiedz

Osiągnięcia