@alfaiomega1: A co w tym dziwnego? Pojęcie Turcja jest używane do okreslania Imperium Osmańskiego i prawie nikt się nie czepia. Tak smao jest z Bizancjum.
Usprawiedliwiając brutalny atak na Ukrainę, Władimir Putin skumulował wszystkie kłamstwa na temat historii tego kraju, które rozpowszechniał od czasu aneksji Krymu. Niech teraz jego kłamstwa zostaną raz na zawsze zniszczone tak, jak jego najeźdźcze siły.
Obecna sytuacja na Ukrainie jest najgorszym możliwym scenariuszem — czyli wojną, na której cierpią zawsze wplątani w nią Bogu winni cywile. Niestety co się stało to się nie odstanie i jedynie zostaje nam się modlić o jak najszybszy koniec tego konfliktu. W tym wpisie pragnąłbym zwrócić uwagę,
The Indian economy was large and prosperous under the Mughal Empire.[90] During the Mughal era, the gross domestic product (GDP) of India in 1600 was estimated at 22% of the world economy, the second largest in the world, behind only Ming China but larger than Europe. By 1700, the GDP of Mughal India had risen to 24% of the world economy, the largest in the world, larger than both Qing China and
Kobieta uznana za zmarłą zapukała w ściany trumny, w której miała zostać pochowana. Stało się to w trakcie ceremonii pogrzebowej. "Otworzyła oczy i się pociła. Pobiegłem do biura i zadzwoniłem po policję" - relacjonuje Juan Segundo Cajo, właściciel filmy pogrzebowej.
@RedveKoronny: Co jak co, ale w matematyce spory filozoficzne bywają istotne i angażowali się nie najwybitniejsi matematyce, jak Hilbert, Cantor, Brouwer czy Frege.
@RedveKoronny: Zaznaczam, że nie znam szczegółów, ale najważniejszy chyba będzie spór formalizm vs logicyzm vs intuicjonizm. Także sporo matematyków wyrażało obiekcje wobec teorii mnogości z powodów czysto filozoficznych.
Antropologia czyli nauka o pochodzeniu i ewolucji człowieka skrywa przed nami wiele tajemnic. Jednak z każdym rokiem odkrywamy nowe skamieniałości. Zapraszam na drugi odcinek mini-serii, w której opowiadam o ewolucji naczelnych. W tym filmie omówię najważniejszych krewnych człowieka rozumnego.
Czy w Europie działała międzynarodowa szajka czarownic, które spotykały się z diabłem na szczytach gór? Niektórzy święcie w to wierzyli, przypisując wiedźmom nadprzyrodzone mocy. W rzeczywistości gorączka procesów o czarostwo była dużo bardziej złożonym zjawiskiem.
Przypominam, że zwalanie całej winy za palenie czarownic na protestantów jest błędne, gdyż: a) intensywne procesy zaczęły się w XV wieku (a już było widać ich początki nawet w XIV) b) w Cesarstwie na terenach księstw biskupich chętnie palono czarownice c) część katolickich teologów intensywnie bawiła się w demonologię.
@PrzewodniG: Pozwolę sobie sformułować prawo Godwina-BRTM: W dyskusji o procesach czarownic prawdopodobieństwo zwalania winy na protestantów dąży do 1. Jestem przekonany, że niedługo pojawią się tego typu stwierdzenia.
ci religijnej Wiera w przeszłości toczono dyskusje (pewnie dlatego Banschwitz, którego "Czarownice, Dzieje procesów" są stosunkowo stare - z 1963 - uważą go za katolika). Sam Wier (należący do dworu katolickiego księcia Kleve) unikał jednoznacznej deklaracji religijnej, choć jego pisma, zdradzają raczej protestanckie inklinacje.
Ogólnie mam wrażenie, że intensywność procesów o czary w niewielkim stopniu zależała od konfesji. Makabry dziejące się w kalwińskiej Szkocji, można skontrastować z łagodnością polowania na czarownice w
Według szacunków Briana B. Levacka, zawartych w książce „Polowanie na czarownice w Europie”, w wieku XVI w całej Europie spalono za czary około 300 tysięcy osób, głównie kobiet. Dwie trzecie z nich zginęło w protestanckich Niemczech, a około 70 tysięcy w oderwanej od Kościoła Anglii.
@KawaJimmiego: @PrzewodniG: Ale Levack takich liczb nie podaje. Sam szacuje liczbę ofiar na 60 tysięcy, co tez może być zawyżone, bo skorzystał z nieaktualnych danych dla Polski. Uważa też procesy w Anglii za jedne z łagodniejszych i akcentuje, że w Anglii zakazano tortur. Oczywiście mógł zmienić swoje poglądy, ale wątpię, żeby uważał, że w samym XVI wieku spalono 300 tys czarownic, zwłaszcza, że w 1. połowie XVII wieku
Co dobrego Francja dała światu, oprócz paru nielicznych modeli samochodów? Nie kojarzę żeby kuchnia francuska była jakaś mega popularna, ich język też jest ciężki w słuchaniu, jakbym nie było by tam Paryża to zbytnio nie było by co tam zwiedzać ( ͡°͜ʖ͡°) Może jest ich jakiś wynalazek o którym nie wiem a który jest istotny dla dzisiejszego świata?
Ciekawi mnie, jak dużą wiedzę mieli teoretycy cywilizacji pokroju Konecznego czy Huntingtona na temat takich Chin czy Indii. Wątpię, żeby przeprowadzili gruntowną analizę źródeł i opanowali wszystkie niezbędne do tego języki. Bez tego ich analizy nie różnią się od mojego postowania na wykopie.
Proces Galileusza i narosły wokół niego mit konfliktu nauki i religii jest dobrym przykładem tego jak uproszczone narracje potrafią wypaczać obraz złożonej rzeczywistości historycznej.
Słaby odcinek. W czasach Galileusza już były znane kontrprzykłady uderzające w podstawy fizyki Arystotelesa (część dostarczył sam Galileusz). Ponadto Kepler swoją teorię heliocentryczną opublikował w 1609 roku i też załapał się na indeks.
@BRTM: Galileusz dostał od Watykanu pozwolenie na głoszenie heliocentryzmu pod warunkiem że będzie głosił jako niepotwierdzoną hipotezę co w sumie było w tedy zgodne z prawdą naukowo obok systemu ziemocentrycznego. drama zaczęła się kiedy Galileo zaczął głosić to jako pewnik (PS w zasadzie nie, dopiero wiele lat potem Ktoś złożył z formalny donos bo inkwizycja miała to w d.), skandalem w wyroku było tylko to że miał on uzasadnienie teologiczne
@noHuman: skoro rozbieżności były większe to dlaczego w połowie XVIl wieku większość wybitnych uczonych uznawała heliocentryzm, a nie dopiero w XIX wieku? Zresztą na wszelkie progeocentryczne argumenty znano odpowiedzi. Także na argument o paralaksie.
@jakub-krzewicki: Bardzo lubię cykl o Fandorinie, mimo, że intrygi kryminalne są dosyć przewidywalne. Dosyć dobrze pokazuje problemy Rosji carskiej drugiej połowy XIX wieku.