BRTM
BRTM
  • 1
@robert-kuzba: A to akurat bzdura. Inkwizycja zajmowała się czarami od XIV weiku, a w XV przeprowadziła relatywnie dużo procesów. Nie mówiąc, że stworzyła podstawy intelektualne procesów o czary.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 1
@robert-kuzba: Zajebiste źródła xD. Przy takich źródłach przeciętny wykopek może być madrzejszy, Jedno z nich to chyba najgorsza strona poświęcona historii, a druga to nędzna apologetyka.

Już ten fragment każe uznać druga stronę za bezwartościową:
"W całej Europie spalono za czary około 500 tys. osób. Zgodnie z dzisiejszymi szacunkami 90% osób uznanych za czarownice spalono w krajach protestanckich, z czego 70% w Niemczech i Anglii. W samych Niemczech spalono 100 tys.".

W rzeczywistości
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 5
Z nudów skrobnąłem tekst o średniowiecznej nekromancji:

W starożytności nekromancja polegała na wróżeniu poprzez przyzywanie duchów zmarłych, ale te pojęcie ewoluowało i w średniowieczu oznaczało ono zaklinanie demonów i zawieranie z nimi paktu. O takiej możliwości pisał św. Augustyn, ale rozpowszechnienie tej koncepcji przypada na IX wiek, gdy przetłumaczono na łacinę legendy jej dotyczące. Pakt nie musiał dotyczyć mocy magicznej, ale np. uzyskania bogactw czy miłości dziewczyny. W XII i XII wieku nekromancja
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
BRTM via Wykop
  • 1
@BRTM: Bibliografia

Richard Kieckhefer - Magia w średniowieczu
Brain P. Levack - Polowanie na czarownice w Europie wczesnonowożyntej
Michael D. Bailey - From Sorcery to Witchcraft: Clerical Conceptions of Magic in the Later Middle Ages
Tomasz A. Gałuszka - Magia jako factum haereticale. Wokół bulli Jana XXII „Super illius specula”
  • Odpowiedz
niedoszly_andrzej
  • 2
Ciekawy artykuł z The Atlantic traktujący o powodach odchodzenia od chrześcijaństwa w USA. Zdaniem autora chodzi przede wszystkim o zmieniającą się kulturę:

Contemporary America simply isn’t set up to promote mutuality, care, or common life. Rather, it is designed to maximize individual accomplishment as defined by professional and financial success. Such a system leaves precious little time or energy for forms of community that don’t contribute to one’s own professional life or, as
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
BTW czytam arta, że w amerykańskim wydaniu sekularyzacja daje też ten problem, że jest mniej chętnych do służby w wojsku, bo większość rekrutów historycznie pochodziła z bardziej religijnych rodzin. Podrzucę jak skończę czytać.


@niedoszly_andrzej: ale z drugiej storny spora część amerykańskiego protesntatyzmu była radyklane wręcz pacyfistyczna.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
@del855w takim przypadku część ludzi porzuci pracę na eksport dla własnego biznesu, gdyż w tym przypadku jest to bardzo opłacalne bo nie ma żadnej podaży.
  • Odpowiedz
Dawul
Dawul
  • 270
Co prawda nie oglądałem tego #1670, więc jak coś możecie mnie wyprowadzić z błędu, ale po fragmentach i wypowiedziach, stwierdzam, że to takie kabarety dla ludzi koło 30 roku życia, które w dodatku mają sprawić, że jako widz możemy poczuć jakoś super oczytani, bo nawiązania w tym serialu są oczywiste. Hehe Jan Paweł, bo wiecie papież, mierzenie kutasow, bo wiecie k---s kiedyś znaczył coś innego, Andrzej głupi bo wiecie
  • 129
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 4
@Kopytnik_1: Rozumiem podejście Szmyhala, ale wymaganie płodzenia dzieci dla dobra państwa jest jednak czymś obrzydliwym. Zwłaszcza, że potencjalne dziecko ma dużą szanse skończyć źle albo tragiczne.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
a w krajach które nie żyją z dywidendy wynikającej z pracy innych jest większy kult pracy w "realnej" gospodarce, ceni się inżynierów, matematyków a nie youtuberów czy instagramerów


@Dietetyq: przecież wg niektórych bycie matematykiem czy inżynierem to klikanie w komputer, a nie żadna realna praca.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
Jeżeli nazwę jakiegoś poglądu zastosuje się w bardziej potocznym znaczeniu, bynajmniej znacząco nieodbiegającym od tego oficjalnego, to można spotkać się z setką uwag, że tak nie wolno, że to poważne naruszenie praw filozofii. Tak miałem w jednej dyskusji z hedonizmem, gdzie tę nazwę w jednej nitce zastosowałem w potoczny sposób. Nadal uważam takie użycie za dopuszczalne. Tak samo jest z doktrynami politycznymi.
Jednak dane podejście nie jest stosowane do jednego poglądu -
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 0
Na wykopie nuda. Gdzie obecnie można poczytać czy wziąć udział w dobrych inbach na tematy historyczne, filozoficzne, religijne etc. Mało rzeczy sprawia mi większą przyjemność niż np. kłócenie się o procesy czarownic.

#filozofia #historia #neuropa
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
BRTM via Wykop
  • 1
@Rasteris: za ostatni przypadek zgodniej z prawem skazanej osoby uchodzi Anna Göldi w 1782 roku. Barbary Zdunk nie licze, bo zapewne została skazana za podpalenie. Heleny Duncan też nie liczę, bo ciężko traktować ten przypadek powaznie..
  • Odpowiedz

Osiągnięcia