@doomzdayzz bo n-------i realnie niszczą zdrowie i generują przestępczość, więc państwo je zwalcza a OnlyFans to dobrowolna wymiana między dorosłymi. Prawo nie jest od pilnowania moralności tylko ograniczania realnych szkód.

@10129 skoro akceptujesz legalność alkoholu, fajek, złej diety, siedzącego trybu życia i ryzykownych zachowań seksualnych to właśnie przyznajesz, że państwo nie zakazuje wszystkiego co ma negatywne korelacje zdrowotne tylko to, co powoduje wysokie, bezpośrednie i ststemowe szkody i uzależnienie wymagające interwencji przymusowej. Dlatego a-----l i tytoń są legalne ale REGULOWANE a nie penalizowane, dokładnie tak samo jak pornografia czy OnlyFans.

Penalizacja dotyczy substancji o wysokim potencjale uzależniającym, ostrych skutkach somatycznych iPokaż całość

@10129 nie kolego, to że a-----l i tytoń są wysoko w rankingach szkodliwości nie obala różnicy między penalizacją a regulacją tylko ją potwierdza -państwo historycznie i kulturowo nie potrafi cofnąć legalnych, masowo używanych substancji więc je REGULUJE zamiast ZAKAZYWAĆ. I to nie jest argument zdrowotny tylko instytucjonalny.

P---o i OnlyFans są regulowane, tylko inaczej niż byś chciał. Prawo dotyczy zgody, wieku, podatków, handlu ludźmi, treści zakazanych więc brak skutecznej egzekucji niePokaż całość

@10129 co ty wypisujesz. To że czynnik zdrowotny nie jest jedynym kryterium nie znaczy, że można go całkiem pominąć, państwo bierze pod uwagę też ryzyko nadużyć, nieprzewidywalność skutków, bezpieczeństwo osób trzecich i możliwość kontroli obrotu. LSD nie jest porównywalne z p---o czy alkoholem, bo działa silnie na percepcję i ocenę rzeczywistości, co ma znaczenie prawne i społeczne niezależnie od niskiej toksyczności somatycznej.

Twoja teza o spójności zakłada fałszywą alternatywę - alboPokaż całość

@10129 normalnie skopiowałam i nie działał. Do rzeczy - ten artykuł nie pokazuje, że LSD czyni ludzi mniej przestępczymi ani że jest bezpieczne w sensie prawnym, tylko że osoby deklarujące użycie klasycznych psychodelików mają statystycznie mniej aresztowań w danych przekrojowych. Tam jest napisane wprost o korelacji a nie dowodzie przyczyny i sami autorzy sugerują istnienie innych zmiennych (np osobowość, styl życia) a nie ochronne działanie LSD.
Prawo nie patrzy wyłącznie naPokaż całość