Natomiast demokracja jest bardziej łagodna i mniej skora do wojny, ale kiedy idzie na wojnę, jest to wojna totalna i brutalna
@CichySzelestOka:
Ale bełkot, w dodatku plusowany :) Zasłyszane zdania, przyjmowanie bezkrytycznie.
Wyliczyć tobie, ile mln (lub %) dyktatorzy wybili ludzi? Hitler, Stalin, Pol Pot i inni wg ciebie zajmowali się tylko przejmowaniem kopalń?
http://gadzetomania.pl/2046,9-najkrwawszych-dyktatorow-xx-wieku,all
W porównaniu do tego co robili dyktatorzy, to "demokratyczne" wojny (zwłaszcza nowoczesne demokracje) to na serio
Wg mnie przepisy powinno się zmienić i powinno po prostu się zatrzymać i jechac, coś jak zielona strzałka.
Bo jeżeli tak durny przepis ma poprawiac bezpieczeństwo, to ja proponuję, by przed każdym
@Clear:
Wyjątków jest bardzo dużo, a jak policja jest ok, to wystarczy mocno uzasadnić swój strach i puszczają (chyba, że mają akcje dorabiania do statystyk).
Piesi tez nie moga chodzić po ściezkach, a chodzą. Ścieżki powinny spełniać określone parametry, a nie spełniają. Samochody powinny zostawiać min 1,5 m chodnika, a nie zostawiają. iItd itp. Będźmy szczerzy, w Polsce
Tak na prawdę, odmienne traktowanie tego powoduje tylko zamęt, zupełnie niepotrzebny. Ja bym po prostu wprowadził zakaz nagłego wjeżdżania i tyle (w ostaterczności nakaz zatrzymania się, ale bez durnego prowadzenia, bo sens siadać co 100 m jest chory).
A już zupełnym absurdem jest karanie, gdy ktoś jedzie po pasach, a ma światło zielone ..... to już jest totalnie chore.
@Clear:
Nie jeżdże po chodniku, ale rozumiem strach innych. Sam byłem świadkiem, jak moją znajomą samochód (z naczepą) wkręcił pod koła. Próbował się zmieścić na jednym pasie z nią. Tergo krzyku nie zapomnę nigdy, zmiażdżona miednica, inwalidka teraz, a była ładna dziewczyna, piękny słoneczny dzień. Wg przepisów, nie miała prawa jechac po chodniku, wiec
@glxmsc:
Mieszkałem łacznie tam ok roku, a byłem w ponad 10 państwach UE.
@glxmsc:
Faktycznie ciezko wyszukac na YT coś, co nie ma ściezki, gdyż ich chodniki zostały zmienione w wieszości na ściezki i oczywiście NITK nie zsiada. No ale można zwlić to na to, że coteraz ściezka. Ale w końcu udało mi się wyszukac, jakies przejście bez
to jakies forum, nie widzę tam konkretnego zapisu o konieczności zsiadania.
By było smieszniej, w Kodeksie PL tez nie ma bezpośredniego zapisu, że należy zsiadać!
Ba, interpretując art. 26 całościowo, to mowa jest tam bardziej o pojazdach (w tym rowerach), które przecinają ciągi lub pasy, a nie o uczestnikach, którzy idą w głównym nurcie!
Art. 26 jest w oddziale 7 o przecinaniu sie
@PC66:
Tyle tylko, że ja nie jestem żadnym zwolennikiem możliwości najazdu na pasy. Pieszy tez nie powinien wbiegać czy nawet wchodzić powoli, ale z zaskoczenia i upewnienia. To samo tyczy się rowerzystów.
Śmieszy jest tylko sam fakt, zmuszania do zsiadania, tym bardziej, że kodeks realnie wcale o tym nie mówi.