[Analny_Rozrabiaka]

Codzienny przypominacz i trudna do przełknięcia pigułka dla wykopków.

W Polsce żyje ok. 8 100 000 psów, a w 2024 roku odnotowano 3 śmiertelne pogryzienia.
To oznacza, że 1 na 2 700 000 psów okazał się „psem zabójcą”, czyli prawdopodobieństwo wynosi 0,000037%.

W Polsce mamy 22 500 000 kierowców i 1 896 ofiar śmiertelnych wypadków drogowych (2024 r.).
To oznacza, że 1 na 11 870 kierowców spowodował śmierć człowieka, czyli prawdopodobieństwo wynosi 0,0084%.

Statystycznie pies jest więc około 230 razy mniej śmiertelny niż kierowca samochodu.

Nikt jednak nie postuluje podatku od kierowcy 1000 zł na miesiąc, kary grzywny (dodatkowej) dla osoby powodującej wypadek w wysokości 100k zł płatnej przez rodzinę, zakazu bycia kierowcom (analogicznie do pomysłów wykopków pod postami o psach).

Autorka raportu o 27k pogryzień, mimo że już w kwietniu 2025 r. przekazała mediom wybrane dane, do dziś nie opublikowała pełnego raportu.
Nie wiadomo więc:
1. jaka była metodologia zbierania danych,
2. czy są to rzeczywiste przypadki czy jedynie szacunki,
3. nie są znane kryteria uznania czegoś za pogryzienie.

Cała ta narracja uderza w normalnych, odpowiedzialnych właścicieli psów, podczas gdy realne ryzyko śmierci w wyniku pogryzienia pozostaje statystycznie pomijalne.

Wykopki przegrywy znów tańczą na czyimś grobie żeby szerzyć nienawiść wobec kogoś z kim się nie identyfikują. Metoda stara jak wykop.

#psy #psiarze #afera #bekazpodludzi #patologiazmiasta #polska #dailyreminder #hardtoswallowpill

[marcez]

@Analny_Rozrabiaka Różnica jest taka że auta są niezbędne do przemieszczania a psy są zbędne...

[radarada]

Cała ta narracja uderza w normalnych, odpowiedzialnych właścicieli psów, podczas gdy realne ryzyko śmierci w wyniku pogryzienia pozostaje statystycznie pomijalne.

Wykopki przegrywy znów tańczą na czyimś grobie żeby szerzyć nienawiść wobec kogoś z kim się nie identyfikują. Metoda stara jak wykop.

@Analny_Rozrabiaka: nawet jakby to było 1 ofiara, Twoja córka to tez byś się śmiał?

[Mekeos]

@Analny_Rozrabiaka
Samochody są niezbędne (niektórym) do funkcjonowania, a także służą do transportu różnych towarów. Samochody mają wymagania w postaci OC, przeglądów, a po kolizji mogą zabrać dowód rejestracyjny lub w trakcie kontroli drogowej, gdy wyjdzie, że coś jest nie tak. No i do prowadzenia auta trzeba mieć prawo jazdy.
Porównaj to sobie do posiadania psa, gdzie jedynym wymogiem jest książeczka zdrowia ze szczepieniami, które zrobisz albo i nie i nikt na

[OnionBishop]

@Analny_Rozrabiaka: ale daj pogryzienia ogólnie, a nie tylko śmiertelne

[slawomirus]

@czahrolek98 no to niech op Doda do statystyki oprócz zagryzionych ludzi jeszcze zagryzione inne zwierzęta ( ͡º ͜ʖ͡º)

[pioter_ciemiezca]

@Analny_Rozrabiaka Ja poerdole, ale argument XDDDDDDDDDDD

[Kreation]

@Analny_Rozrabiaka: statystyka trochę naciągana, bo w jednym wypadku potrafi zginąć kilka osób na raz, do tej statystyki zaliczani są też np kierowcy którzy sami wypadli z trasy i zginęli, nikt inny się do tego nie przyczynił

Chodzi tutaj o to, żeby ocenić realny stopień zagrożenia

[Kreation]

@Gieremek: nie zauważyłem żeby ktoś aż tak pluł jadem na maltańczyka np
Chodzi o to, żeby uregulować i utemperować kwestię dużych potencjalnie niebezpiecznych psów i to postulat, z którym bardzo się zgadzam

[BornToDie69]

Nikt jednak nie postuluje podatku od kierowcy 1000 zł na miesiąc, kary grzywny

@Analny_Rozrabiaka: Podatek jest, nazywa się drogowy. Odszkodowanie też często płacisz

[FrasierCrane]

@Analny_Rozrabiaka: Co to w ogóle za porównanie z d--y xD.
Mało kto jeździ dla przyjemności, głównie ludzie przemieszczają się samochodem z konieczności, w jakimś celu.
Posiadanie psa, poza psami przewodnikami / ratowniczymi / policyjnymi / pasterskimi i ewentualnie stróżami, to zwykła fanaberia, bez której można żyć, lub przynajmniej lepiej tego kundla wytresować / pilnować.

[horoksus]

@Analny_Rozrabiaka przecież to nic nowego - wychodki znajdują sobie cel, męczą temat przez tydzień i spamują gdzie się da. Sprawa cichnie bo już nie ma z tego plusów i znajdują sobie nowy target. Ot taki żywot.

[kwark64]

@Analny_Rozrabiaka: Pogryzienia smiertelne przez psy, to już absolutna skrajność, wiec takie statystyki nie sa miarodajne. Liczmy wszystkie pogryzienia.

Po drugie - pies to tylko fanaberia, żadna podstawowa potrzeba. A bez samochodów praktycznie wszystko zostałoby wywrócone do góry nogami i skutków nie da się przewidzieć.

[Gieremek]

Chodzi o to, żeby uregulować i utemperować kwestię dużych potencjalnie niebezpiecznych psów i to postulat, z którym bardzo się zgadzam

@Kreation: wejdź na tag #psiarze i powiedz mi ile widzisz postów, które faktycznie dotyczą temperowania dużych niebezpieczenych psów.
Ja tam wszedłem teraz i pierwszy wpis od góry to zdjęcie substancji trującej dla psów. Może ty będziesz miał więcej szczęścia.

[arcypatelniagrozy]

@Analny_Rozrabiaka:

Nikt jednak nie postuluje podatku od kierowcy

Każdy właściciel samochodu placi OC w razie "W". Właściciele psów nie opłacają nic.

[T__J]

@slawomirus dziękuję Ci dobry człowieku :)

[In_thrust_we_trust]

@Analny_Rozrabiaka: czemu wziąłeś pod uwagę tylko zgony?

100 pogryzień dziennie to jest nic według Ciebie?

Już abstrahujac od tego że samochód daje ogromne korzyści całemu społeczeństwu na wielu polach, dużo większe niż piesek