@Analny_Rozrabiaka: ale ty wiesz że do akcji się zaliczają plusy ( ͡° ͜ʖ ͡°) wiesz ile możesz ich naklikać w dziesięć minut? Więc przystopuj trochę z tą gadaniną o problemach osobowościowych, bo brzmi to co najmniej śmiesznie
  • Odpowiedz
@text:

Nigdy nie zorzumiesz, że twoje podejście (zabawia i manipulacje danymi) to jest to, co własnie jest istotą tego problemu, czyli wasze podejście.
WY NIGDY nie jesteście winni, zawsze ktoś XDDD
Casuel - @text: 

Nigdy nie zorzumiesz, że twoje podejście (zabawia i manipulacje dan...

źródło: 1000001865

Pobierz
  • Odpowiedz
@Analny_Rozrabiaka: to, w jaki sposób Ty manipulujesz argumentami jest naprawdę przykre.

Ad. 1

Zakładasz, że wszystkie kupy będą badane na DNA. To jest tak niedorzeczny argument, że aż się wierzyć nie chce. Właściciel psa powinien jednorazowo zrobić ID DNA psa, a np wspólnota, w której dochodzi do regularnych zanieczyszczeń części wspólnych jeśli uzna, że nie ma innej możliwości, psie odchody oddaje do analizy, żeby ustalić sprawcę i obciążyć kosztami - zanieczyszczania i
  • Odpowiedz
  • 731
@goly2024 to nie psy są znienawidzone, tylko psiarze którzy zawsze po pogryzieniu wmawiają że pies jest niewinny, że nie można go za to uśpić, a cała sytuacja to na pewno wina ofiary. To przez tych ludzi zrobiła się taka afera, bo gdyby po pogryzieniu każdy pies i jego właściciel psiarz poniósł za to konsekwencje, to populacja tych zwierząt sama by zmalała w Polsce, bo nikt nie chce odpowiadać za to co
  • Odpowiedz
@Analny_Rozrabiaka: pod tezę, niestety. Co do samych danych, tak, są prawdziwe. Wniosek jaki wyciągasz - ja się z nim nie zgadzam. Jeśli ktoś mnie uderzy ale na tyle słabo, że nie trafię do szpitala, to nie znaczy, że nie ma problemu. Proponujesz narrację, że ugryzienia/pokąsania to nie problem, bo obiektywnie ilość przypadków wymagających hospitalizacji statystycznie jest mała, wręcz marginalna. Odnosząc się do "metodologii porównywania" z innych Twoich wpisów - podejście
  • Odpowiedz
to patologia obarczająca wszystkie psy za winy tych agresywnych, oraz wszystkich właścicieli psów za winy tych patusów


@lhotse89: Każdy pies powinien mieć kaganiec i tyle. Skiała nogi ci nie urwie, ale w kostkę urznie, nikt nie ma ochoty być ugryzionym i się później bawić w sprawdzanie czy pies był szczepiony albo musieć się szczepić.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Analny_Rozrabiaka: Codziennie będziesz spamował w obronie kundli?
Ofiary pogryzień na pewno lepiej się poczują jak im powiesz, że miały większą szansę na wypadek samochodowy xD
Masz na głównej artykuł o pogryzionej 10 latce ale tam nie byłeś taki mądry z obroną kundli.
  • Odpowiedz
@Analny_Rozrabiaka Problem z psami nie dotyczy tylko zagrożenia śmiercią, ale także pogryzień, brudu i hałasu i wielu innych czynników. Co rusz postulowane i podejmowane są działania względem kierowców i myśliwych i tak samo będą podejmowane działania względem psów, których w Polsce jest zdecydowanie za dużo. Obowiązkowe czipy, podatki, szeroki rejestr ras niebezpiecznych, OC, to minimum, które bezwzględnie zostanie wprowadzone. To, że problem z kierowcami jest większy nie oznacza, że mamy zostawić
  • Odpowiedz
@damian336 Statystyka nie oddaje skali problemu - weź pod uwagę poniższe czynniki:

- zasady logiki i doświadczenia życiowego prowadzą do wniosku, że część ugryzień, skutkująca naruszeniem ciała lub uszkodzenia ubrania, nie jest zgłaszana - czy to ze względu na to, że dochodzi do ugryzień samych właścicieli, członków rodziny, czy też osób postronnych, które jednak nie chcą dla spokoju zgłaszać tego faktu organom ścigania.

- praktycznie każdy wypadek jest odnotowany w statystykach
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@text: nie protestuje co do meritum, ale śmiesznie to wygląda, jak każda grafika ma inną liczbę pogryzień, w tym przypadku nawet śmieszniej, bo jest jedna pod drugą.
  • Odpowiedz
@elgebar: i jak wyglada statystyka odnosnie smietelnych zdarzen? No i odnosnie liczby samochodow warto by podac liczbe po wyczyszczeniu baz bo liczba ich znaczaco spadla ()
  • Odpowiedz
@MajkiFajki: przecież psiarze to nie zdają sobie nawet sprawy z tego, że wypadki samochodowe to też takie wypadki, gdzie kierowcy sami się r-----------ą, jak Kubica
pies sam się nie pogryzie śmiertelnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 62
@dodo_ idę sobie w nocy do sklepu przez parking. Nagle z kompletnej ciemności wyskoczył na mnie pies przywiązany do słupka i zaczął ujadać. Dobrze, że w porę odskoczyłem. Żeby chociaż był w widocznym miejscu, gdzie dociera światło z latarni. Żeby miał chociaż kaganiec, ale nie. Na pewno nie gryzie.
  • Odpowiedz
  • 1
@sezamki brak zrozumienia tego co napisałem. Tej wpis dotyczy innego wpisu który ktoś na siłę próbuje porównywać wypadki komunikacyjne i pogryzienia.
  • Odpowiedz
@ekektrykpozdalnym: taka ciekawostka, ale sytuacja z grzybiarzem pokazała że za jeden incydent mogą odpowiadać trzy psy naraz wspólnie (czyli więcej sprawców niż śmiertelnych ofiar), w wypadkach jest bardzo często jeden konkretny winowajca

Kierowcy płacą obowiązkowe ubezpieczenie, na posiadanie prawka trzeba mieć zezwolenie lekarskie i umiejętności a do prowadzenia jest potrzebne prawko i znajomość przepisów - psa możesz posiadać i nie ubezpieczać go, nie musisz mieć żadnej wiedzy czy umiejętności; ciągle
  • Odpowiedz