Wpis z mikrobloga

@Javert_012824: Idealny przykład durnego prawa i rozbieżności między prawem a rzeczywistością.
Uważam, że pierwszeństwo pieszych jest OK, o ile zweryfikowane zostanie każde przejście dla pieszych pod kątem bezpieczeństwa i te, które są niebezpieczne zostaną usunięte lub przeniesione.
Pierwszeństwo dla pieszych sprawia, że ludzie bezmyślnie wchodzą na pasy, no bo "mają pierwszeństwo". Nikt nie myśli jak ogromna dysproporcja jest pomiędzy konsekwencjami wypadku dla samochodu + kierowcy, a pieszego. Pieszy nie siedzi w
@peszmerd

kazdy kto mowi cokolwiek o winie pieszego jest kretynem


Każdy kto zwalnia pieszego z odpowiedzialności za siebie wyrządza mu krzywdę i jest potencjalnym pośrednim mordercą kretynów którzy uwierzą w "pierwszeństwo na przejściu"

Przepisy na polityczne zamówienie, oderwane od niemal 100 lat doświadczeń, a tak jest w tym przypadku... Zawsze są złe.

A co gdyby temu kierowcy padły hamulce lub wystąpiło inne zdarzenie losowe... Oślepiło go słońce, albo pojazd jadący z naprzeciwka...
@Serrrek: no i znowu nie. wtargnięcie to każde przemieszczenie na jezdnię, czy z zatrzymania czy z biegu nie ma znaczenia, które jest poniżej drogi hamowania pojazdu. To czy jedzie za szybko to nie wiadomo, to jest taki "haczyk" na wszystko. Warunki zmieniają się z każdym metrem, nie wyczuł, że tam się nie zatrzyma, no i się nie zatrzymał. On dostał mandat, a piesza ma obitą dupę i głowę. Ją to boli
no i znowu nie. wtargnięcie to każde przemieszczenie na jezdnię, czy z zatrzymania czy z biegu nie ma znaczenia, które jest poniżej drogi hamowania pojazdu


@eloar: Czyli jak pojazd ma takie hamulce i opony że mu 50m na suchej drodze nie wystarczy, to babcia z balkonikiem jest winna wtargnięcia, bo on biedak nie miał jak się zatrzymać, a głupia babka powinna znać jego drogę hamowania. Ciekawa interpretacja, powinieneś szkolenia dla policjantów
Pieszym po zmianie przepisów już całkiem myślenie wyłączyło. Przecież ona patrzy pod nogi i ciśnie prosto na drogę. No #!$%@?, od dziecka byłem uczony żeby przed przejściem przez drogę się rozglądać. Nie zwalajcie winy na kierowcę kto normalny się #!$%@? pod samochód?
w innych krajach ten przepis funkcjonuje z powodzeniem, tylko polskie zwierzęta za kółkiem nie ogarniają, że to na nich spoczywa odpowiedzialność


@zdjeciegipsu: polakowi tego nie wytłumaczysz. polak to panisko, albo gruz warty jedną zachodnią wypłatę, albo nowobogacki wieśwagen w leasingu z ratą wartą 1/2 wynagrodzenia i jazdaaa! co tam inni ludzie, jedzie pan to niech uważają. co zresztą już widać po komentarzach wyżej o świntym samochodziku ( ͡° ͜ʖ
na wykopie jak zwykle victim blaming, piesza szła po przejściu ale to jej wina xD


@Kouros: kolejny klasyczny przypadek, w którym koniec mógł być taki - Ale miała pierwszeństwo na nagrobku.
No miała pierwszeństwo - i co z tego? Kierowca mógł mieć atak serca, udar, samochód mógł mieć awarie hamulców - rozsądny człowiek bierze takie rzeczy pod rozwagę i nie wchodzi prosto pod koła nadjeżdżającego auta. Nawet jak ma pierwszeństwo. Awomen.
to zwalniał


@Gmeras: No na nagraniu jakoś tego nie widać i typ jedzie równie ślepo przed siebie, co ten dzieciak ślepo kroczy w stronę jezdni. Jeden warty drugiego, choć kierowca mimo wszystko jest większym debilem, bo to on prowadzi kilkutonową maszynę jak jakiś nieogar jeszcze pewnie z***********c w taką pogodę.

@romek898: Kilkutonową? Może kilkunastotonową od razu. Przecież to zwykła osobówka a nie kamper. No i widać że nie jedzie szybko.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Javert_012824: pieszy wchodzi na jezdnie "z marszu", nie wiem, czy dobrze widzę, ale kierowca chyba zaczął hamować, więc wydaje mi się, że nie powinien zostsc ukarany - skoro jechał z przepisową prędkością, hamował i nie dał rady się zatrzymać (czyli reakcja była prawidłowa), to znaczy, że ktoś wlazł na jezdnie w złym momencie.
Ogólnie to jest często wina braku prawa jazdy xd pamiętam, jak moja różowa w szkole średniej wbijała na