Wszystko

Najnowsze

Archiwum

fajq
  • 1
Mirki i mirabelki taka sytuacja: kupiłem buty które oddałem do reklamacji po paru dniach. Reklamacja została uwzględniona ale takich samych butów już nie ma i nie mogę wymienić. Sklep nakazał wybrać coś innego jednak nie mają żadnego modelu butów które mi pasują. Kasy nie chcą oddać bo nie oddają. Można tak zrobić?

#reklamacja #buty #prawo #uokik
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....m
M.....m
  • 2
@fajq: jeśli reklamacja uwzględniona, to albo naprawa albo wymiana na ten sam model, czyli w zasadzie nie mogą. Piłeczka jest po Twojej stronie. Pytanie, co jest dla Ciebie korzystniejsze, bo jak możesz sobie wybrać lepsze buty bez dopłaty, to po co robić problemy?
  • Odpowiedz
OrzechowyDzem
  • 0
Mirki z #reklamacja pomocy, bo zgłupiałem. Kilka lat temu pracowałem w reklamacjach i może się coś zmieniło.
W listopadzie reklamowałem w sklepie Bitcomputer słuchawki, które zakupiłem rok temu. Słuchawki zostały naprawione i odesłane do mnie.
Dzisiaj wysłałem fakturę z InPostu za przesyłkę do nich, bo zgodnie z tym co znajdziemy na stronie UOKiK koszty reklamacji ponosi sprzedawca.
I teraz dostaję odpowiedź jak picrel z linkiem do regulaminu gdzie są jedynie
OrzechowyDzem - Mirki z #reklamacja pomocy, bo zgłupiałem. Kilka lat temu pracowałem ...

źródło: comment_1613139221cTOEZFSTvYxTHsxFpZ81kT.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bartol_wwa
bartol_wwa
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
InPost stwierdził, że paczka którą nadalem została przez nich zgubiona, jak zacząłem się upominać o kasę to paczka się znalazła i mi ją zwrócili. Po miesiącu od nadania.
Czy w tym przypadku należy mi się jakieś odszkodowanie, oprócz zwrotu kosztów nadania przesyłki? Ktoś się orientuje w tych sprawach?

#inpost #kiciochpyta #uokik #prawo
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Phatee
  • 1
Hej, jeden z Polskich Związków Sportowych wrzucił regulamin zawodów pod szyldem Mistrzostw Polski na 2021, gdzie umieścił taki wpis, że jeżeli zawodnik nie korzysta z proponowanego przez oganizatora noclegu, to opłata startowa wynosi 200%.
Czy to zgodne z prawem? Mam wrażenie że nie. Już przejrzałam nieco to co znajduje się na stronie uokik i wygląda na to jakby Związek stosował zmowę cenową wraz z oganizatorami oraz pozycję dominującą, bo ktoś komu zależy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zombine
  • 2
Kara niby symboliczna dla takiego "rekina scammów" ale raz że od dwóch lat posucha a Coincasso to padaka i raczej nie da zysków a tokeny giełdowe którymi cieszył się że ma ich 300tyś które rzekomo są warte 3usd za sztukę a obecnie nie są nigdzie listowane, pewnie realnie będą kosztować tyle co daskoń.
Dwa, to że kara jest symbolem tego że żaden Kuczyński, Pawlak, Dratwa, Furman, Kris Kowal czy cała reszta planktonu
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ppanicz
ppanicz
  • 3
@zombine: to także łatwy link-argument do dyskusji. Naiwniak łykający scam jest zwykle debilem, to prawda, uwodzi go prezencja i perspektywa zysku, łatwo uwierzy, że krytyka w Internecie to zazdrośnicy oraz lenie. Ale nie jest aż tak głupi żeby zignorować fakt, że instytucja państwowa wlepia karę i wprost pisze o piramidzie finansowej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi