Wszystko

Najnowsze

Archiwum

G.....5
G.....5
  • 4
@Drakii: Dostęp do cybernetycznych implantów musiałby być sam w sobie kolektywistyczny. No i mówimy tutaj o kapitalizmie, nie o indywidualizmie. Nie mieszaj tych dwóch terminów. Nie oszukuj i bądź szczery xD
  • Odpowiedz
G.....5
G.....5
  • 4
Wiecie co jest najgorsze? Że mógłym Drakiiemu teraz walnąć taki elaborat o tym, że indywidualizm i socjalizm nie stoją ze sobą w sprzeczności, wręcz przeciwnie, nawet Anarchizm Kolektywistyczny łączy w sobie elementy indywidualizmu i kolektywizmu. Mógłbym mu walnąć elaborat o tym że istnieje kolektywistyczny kapitalizm i jak bardzo kolektywistyczny w swojej naturze jest korporacyjny kapitalizm albo korporatyzm. Że łączenie w pary kapitalizm-indywidualizm i socjalizm-kolektywizm to faktualny bełkot. Mógłbym to zrobić.
  • Odpowiedz
D.....r
D.....r
  • 15
Ekstropianizm jest systemem wartości, zaczerpniętym z filozofii współczesnej, zapoczątkowanym przez Maxa More'a, który u fundamentów egzystencji stawia spadek entropii (a więc wzrost ekstropii - uporządkowania). Opowiada się za:

1. Wsparciem zdecentralizowanych mechanizmów organizujących społeczeństwo, propagowaniem różnorodności, dalekowzroczności i wolności jednostki.
2. Ciągłym samodoskonaleniem w płaszczyźnie moralnej, intelektualnej, fizycznej i rozumowej poprzez krytyczne myślenie, wysoką odpowiedzialność i eksperymentowanie.
3. Wykorzystaniem nauki i rozwoju technologicznego w celu przekraczania "naturalnych" ograniczeń narzuconych przez biologię, kulturę i środowisko.
D.....r - Ekstropianizm jest systemem wartości, zaczerpniętym z filozofii współczesne...

źródło: comment_1593980251rzXEB7nydz3MI0dMqThlIT.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 5
@Drakii: Raczej kilku bogaczy osiągnie stan nieśmiertelności a reszta ludzi będzie klękać przed nowymi bogami.
I czym jest dla ciebie niezależność.
Technologia powinna zbliżać do siebie ludzi, a nie ich oddalać.
Ludzie to w końcu istoty społeczne.
  • Odpowiedz
majsterV2
  • 0
Trzeba wyłożyć min. 2mld na rozwój opensourcowej telerobotyki by uratować gospodarkę, a nie na cholerną telewizję!
Inaczej nie ma najmniejszych szans na uratowanie dobrobytu jak sytuacja dalej się przedłuży!
To nasza jedyna nadzieja by usprawnić pracę zdalną i wybawić naród przed gigantyczną falą bezrobocia oraz braku hajsu na benefity!

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tranq
  • 0
@Micro-Jet: z tego co wiem, to wszystkie terminy są przekroczone, więc to pozostaje tylko w sferze marzeń i iluzji od samego początku, nic się nie posunęło do przodu
  • Odpowiedz
majsterV2
  • 2
Coraz bardziej dochodzę do wniosku że czeka nas taka bardzo niedaleka przyszłość.

majsterV2 - Coraz bardziej dochodzę do wniosku że czeka nas taka bardzo niedaleka prz...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RobertKowalski
  • 0
@majsterV2: ... jaka? ... my już jesteśmy symulacją która została stworzona przez jakąś cywilizację która była zmuszona przez swojego śmiertelnego wirusa do siedzenia w domach... nudzili się wtedy i wpadli na pomysł stworzenia sobie rozrywki ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
MemeFairy
  • 2
Czy gdyby technologia protetyki osiągnęłaby tak zaawansowany poziom jak np. w #deusex albo #cyberpunk2020 / #cyberpunk2077, to bylibyście skłonni (oczywiście biorąc pod uwagę, że tego typu usługa byłaby legalna, a wy macie wszystkie kończyny, nie jesteście niewidomi, głusi itp.) "wymienić" którąś część waszego ciała na cybernetyczną? Nogi żeby być wyższym (tu z dedykacją dla pewnego tagu ( ͡° ͜ʖ ͡°)), ręce,
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
moooka
  • 5
@MemeFairy: Przeniesienie umysłu do robota jakoś do mnie nie trafia w ogóle. To chyba podobny problem jak z teleportacją rozumianą w sposób transmisji danych i tworzenia nowego obiektu w miejscu docelowym. Oryginalne ciało musiałoby być niszczone, a nowe materializowałoby się w oddalonym miejscu. Na tę chwilę nie wyobrażam sobie tego, nie przekonuje mnie to.
Przecież gdyby po transferze mózgu do robota, ciało nie zostało jednak zniszczone to byłyby dwie podobne
  • Odpowiedz
lutenten
  • 0
Chciałbym rozpocząć konstruktywną dyskusję na temat transhumanizmu.
Argumenty Za i Przeciw.

Wedle wielu opinii, jest więcej zagrożeń płynących z tej postawy. Głównym, jest dostęp nielicznej grupki ludzi do" upgrade ", jedynie tych których będzie na to stać. Co tylko jeszcze bardziej rozwarstwi społeczeństwo.
W mojej opinii, nie możemy unikać nowego, bo to czy tego chcemy czy nie, Ono i tak nadejdzie. Gdybyśmy chcieli żyć, w świecie równości społecznych, wszyscy byśmy musieli zejść
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lutenten
  • 0
@LegionPL Od jakiegoś czasu zastanawiam się, co będzie z innowacji, za mojego życia. Fajnie byłoby chociaż jakąś część z futurystycznych wizji zobaczyć na żywo, jak będą wyglądały lata 50 XXI w.
Czy w ogóle, ziszczą się w jakimś stopniu te wizje (optymistyczne wizje)
Niestety wszystko wskazuje, że grzechy ludzkości zawsze brały i biorą górę. Liczy się zarobek, a nie dobro wspólne.
A społeczeństwo jako bez foremna masa wyznaje zasadę, chleba i
  • Odpowiedz

Powiązane tagi