AkapowyJozin - Najelpsza partia w Koalicji 6 Gwiazd, to imo ta w lewym dolnym rogu:
...

źródło: comment_1621113595oUsnkySeD04liiLr3ZuxUd.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wersja skrócona programu partii Maskulinistyczni Anarcho-Kapitaliści (Wersja Memcenowska)
Piątka MAK'u, nie chcemy:
-matriarchatu,
-seksu,
-państwa,
-prymitywizmu,
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na kompasawce dawno temu już założyłem partię MAK (Maskulinistyczni Anarcho-Kapitaliści), ale dodam jeszcze tutaj, razem z logiem i programem wyborczym.

Program partii MAK:
-Decentralizacja na maskulinistyczne mikro państewka(Europa tysiąca Maskulinów),
-System gospodarczy oparty głównie na leseferystycznym kapitaliźmie,
-Minarchizm i Anarcho-Monarchizm jako etap przejściowy do AnKapu i AnMasku,
AkapowyJozin - Na kompasawce dawno temu już założyłem partię MAK (Maskulinistyczni An...

źródło: comment_1621112969U8AvmltdXan9d1yqdGRJI4.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gaku745: a właśnie, znasz definicje maskulinizmu? Bo jakbyś nie wiedział to po prostu w definicji feminizmu zamień kobiety na mężczyzn, a patriarchat na matriarchat i będziesz już wiedział czym jest maskulinizm.
  • Odpowiedz
Zakładam grubą folię, wyciągam kulę i zaczynam swoje wysrywy.

Nie wiem czy zauważyliście, ale mamy gruby problem z demografią, praktycznie wszystkie kraje rozwinięte a zwłaszcza zachód ma współczynnik urodzeń poniżej wymienialności pokoleń. Dlaczego więc wielkie korporacje nie lobbują za polityką prorodzinną, dlaczego nie ma seriali o tym jak fajnie być matką? Jakiś dobrych sitcomów o rodzinie jak to bywało w latach 80-90?

Przecież korporacje potrzebują pracowników, potrzebują konsumentów. Dlaczego promowany jest feminizm i bycie
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie wiem czy zauważyliście, ale mamy gruby problem z demografią, praktycznie wszystkie kraje rozwinięte a zwłaszcza zachód ma współczynnik urodzeń poniżej wymienialności pokoleń


@x134xvb: To wiadomo już o lat 90tych.

Dlaczego więc wielkie korporacje nie lobbują za polityką prorodzinną, dlaczego nie ma seriali o tym jak fajnie być matką? Jakiś dobrych sitcomów o rodzinie jak to bywało w latach
  • Odpowiedz
W sumie to luddyści mieli częściowo rację. Co prawda z jednej strony pojawienie się ówczesnych maszyn nie doprowadziło do wzrostu bezrobocia, ale było szczeblem w rozwoju technologicznym który w niedalekiej przyszłości rzeczywiście doprowadzi do spadku zapotrzebowania na pracę ludzką, na skutek rozwoju robotyki.
#historia #przemysleniazdupy #transhumanizm #robotyka #przemyslenia
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Don_Pelayo: Tak, na prawdę tak myślę, tym bardziej, że sam siedzę w developmencie softu do robotów przemysłowych.
Byłeś kiedyś w jakiejś wysokozautomatyzowanej fabryce? Nawet w takiej ludzi jest nadal dużo, mimo zastosowania robotów, wielopoziomowych systemów transpprtowych, AGV, komputerów, softu zarządzającego i czego tam jeszcze. I jeszcze długo tak będzie. Nawet jeśli część z nich uda się zrobić niepotrzebną (a jeszcze długo nie będzie to miało uzasadnienia ekonomicznego, bo niektóre procesy
  • Odpowiedz
Doktor Francesco Oliviero ukończył medycynę i chirurgię w 1984 roku i jest specjalistą z psychiatrii i pneumologii. Od ponad dwudziestu lat służy skuteczną i stałą służbą we włoskim korpusie zdrowotnym. Jest członkiem stałego stołu „Tysiąc lekarzy zajmujących się konstytucją”, naukowo-technicznego komitetu skupiającego włoskich i spoza Włoch naukowców.

Podczas konferencji zorganizowanej w Mediolanie 17 października, w obecności prawnika Lillo Massimiliano Musso, rzecznika ruchu Forza del Popolo, wyraził bardzo zdecydowane opinie na temat natury wirusa,
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@tumulekl: bakterie reagują na sygnały z otaczającego świata, ludzie reagują na sygnały z otaczającego świata. Czym się różni jeden wybór od drugiego?
  • Odpowiedz
@Gaku745: Biorę rozwiązanie mutualistyczne, bo widzę tam prawdziwy wolny rynek. z domieszką transhumanistycznej automatyzacji. I widzę grozę i horror w wariancie kapitalistycznym i komunistycznym XD
  • Odpowiedz
@Drakii: Dostęp do cybernetycznych implantów musiałby być sam w sobie kolektywistyczny. No i mówimy tutaj o kapitalizmie, nie o indywidualizmie. Nie mieszaj tych dwóch terminów. Nie oszukuj i bądź szczery xD
  • Odpowiedz
Wiecie co jest najgorsze? Że mógłym Drakiiemu teraz walnąć taki elaborat o tym, że indywidualizm i socjalizm nie stoją ze sobą w sprzeczności, wręcz przeciwnie, nawet Anarchizm Kolektywistyczny łączy w sobie elementy indywidualizmu i kolektywizmu. Mógłbym mu walnąć elaborat o tym że istnieje kolektywistyczny kapitalizm i jak bardzo kolektywistyczny w swojej naturze jest korporacyjny kapitalizm albo korporatyzm. Że łączenie w pary kapitalizm-indywidualizm i socjalizm-kolektywizm to faktualny bełkot. Mógłbym to zrobić.
  • Odpowiedz