@robertK

ile trzeba zarabiac dzis w Polsce w zlotowkach zeby miec taka sama sile nabywcza jak na wykresie.


Koszty pracy pracowników produkcyjnych w 1900 r. wyniosły 14 centów i na podstawie wskaźników inflacji CPI ich siła nabywcza wynosiłaby dziś w USA 4,4 dolara czyli 16,7 zł według średniorocznego kursu dolara w 2019. Tu jednak trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że USA są krajem 2 razy droższym od Polski więc z wyliczonych
  • Odpowiedz
Dlaczego zasięg aut elektrycznych dla większości osób, które je kupują wcale nie jest takim dużym problemem jak się może wydawać

Zasięg samochodów elektrycznych to jedna z tych rzeczy, której ludzie obawiają się najbardziej. Oczywiście jedynym punktem odniesienia jest dla nich auto spalinowe, tymczasem o ile ktoś nie robi codziennnie setek kilometrów, to prawda jest taka, że statystycznie samochód elektryczny ma dla niego większy zasięg niż auto spalinowe.

Dlaczego? Dojeżdżając takim samochodem elektrycznym do
  • 53
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@noisy: Dla mnie problemem jest koszt zakupu i czas ładowania a nie zasięg. Jak jadę autem w góry na weekend i muszę zrobić godzinna przerwę żeby naładować baterie do pełna to w dupie mam taki interes. Do tego cena elektryka w tym samym wyposażeniu( np golf vs e-golf) to jakaś kpina.
  • Odpowiedz
Na wykresie nominalne i realne godzinowe koszty pracy w krajach UE w porównaniu do Polski w 2018 r. Dane dotyczą jednostek zatrudniających co najmniej 10 osób.
Przykładowo: wartość nominalna dla Polski wynosi 10,1 euro, a dla Czech 12,6 euro więc przyjmując, że 10,1 euro = 100%, to 12,6 euro = 125%. Po podzieleniu wartości nominalnych przez wskaźniki kosztów utrzymania, wartość realna dla Polski wynosi 17,6 (10,1 euro : 0,574 = 17,6) ,
Raf_Alinski - Na wykresie nominalne i realne godzinowe koszty pracy w krajach UE w po...

źródło: comment_7m0xidINcGbekN33ZHai9cUUE1cZuV2b.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bardzo ciekawe dane z Eurostatu. Polska w 2018 przyjęła najwięcej imigrantów wśród państw Unii Europejskiej. Są to wydane prawa do legalnego pobytu.

Przyznano je aż 635 tysiącom osób. Dominuje oczywiście Ukraina i Białoruś.
Na kolejnych miejscach znalazły się Niemcy (544 tys.), Wielka Brytania (451 tys.), Francja (265 tys.) i Hiszpania (260 tys.).

Z danych wyraźnie widać, że różne kraje są różnymi "Ziemiami Obiecanymi" dla różnych nacji. Niemcy to główny cel imigracji z Bliskiego Wschodu, nie
Pannoramix - Bardzo ciekawe dane z Eurostatu. Polska w 2018 przyjęła najwięcej imigra...

źródło: comment_1u6rQ75IO9SQmNh4SEfrZXmM5IJoDxpz.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#matematyka
#statystyka

Czy jest ktoś w stanie mi pomóc w wyborze testu w Statistice? Potrzebuję sprawdzić, czy różnice między średnimi są istotne statystycznie. Średnie liczone z 4 wartości, które zawierają swoje niepewności
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@ArnoldZboczek: to dodam jeszcze, że biedronka na koniec 1H miała 2916 sklepów, co w przeliczeniu daje 17,5mln zł przychodu na jeden sklep tego dyskontu. Lidl na koniec kwietnia 2019 miał 672 dyskonty, co daje 27,2mln przychodu na sklep. Netto posiada ok. 368 sklepów z przychodami 9,1mln zł na sklep. Aldi w połowie tego roku miało 132 sklepy, każdy z nich wygenerował średnio 9,5mln przychodu.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@ArnoldZboczek: można to tak uprościć, natomiast wychodzi na to, że utrzymanie sklepu w Lidlu jest droższe, niż Biedronki, na samej działalności operacyjnej biedronka ma też lepszy wynik. Ma też dużo wyższy wskaźnik wynagrodzeń do przychodów, więcej osób zatrudnia w każdym sklepie zapewne, nie wiem czy lepiej płaci. Ciekawe zestawienie, Biedra zdaje się mieć całkiem inną politykę i strategię.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Anty_Chryst: rasowo nie ma takiego podziału, są za to czynniki ludzkie które bardzo determinują to czy pies będzie wykazywał zachowania agresywne np to czy to pierwszy pies lub czy stosuje się fizyczne korekty/kary w nieodpowiedni sposób.

Więcej tu
  • Odpowiedz
@bayonetta112: tak jest, bo skoro wyedukowani i niby inteligentniejsi sędziowie NADAL mają taki duży podświadomy bias, to policjanci, do których w większości ciągnie patola na sto procent nie skupiają się bardziej na łapaniu kolorowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Już nawet nie chce mi się zagłębiać w temat nierówności społecznych, które tylko działają na moją korzyść (np. w Anglii Polaków też jest nieproporcjonalnie więcej w więzieniach,
  • Odpowiedz