A w zasadzie to co się stało ze Starshipem? Kontakt urwał się mniej więcej na 150km, ale wtedy też skończyło się paliwo. Wyjaśnili czy to było zamierzone? Wysadzili go? Poleciał dalej? Może dzisiaj Musk opublikuje zdjęcie ze Starshipem stojącym na księżycu? ;)

Jeżeli paliwo zaczęło mu się kończyć na 150km to jak oni planują misję księżycową? W przypadku Marsa wiem, że się będą przesiadać do innej rakiety, ale tutaj?

#spacex
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

i tak nie osiągnął prędkości orbitalnej (w ogóle nie było takiego planu).


@Bpnn: Nawet gdyby uzyskał prędkość orbitalną to i tak by spadł w atmosferę. No chyba że prędkość ucieczki by osiągnął. Potrzebujesz drugiego odpalenia po przeciwnej stronie żeby podnieść perygeum z tych za niskich 150km na których SECO było.
  • Odpowiedz
A w zasadzie to co się stało ze Starshipem? Kontakt urwał się mniej więcej na 150km, ale wtedy też skończyło się paliwo. Wyjaśnili czy to było zamierzone? Wysadzili go?


@Aerwin: Prawie na pewno sam się wysadził (automatyczna terminacja), ponieważ nie był na zamierzonej trajektorii i nie trafiłby w wyznaczoną strefę wodowania. A na trajektorii nie był prawdopodobnie dlatego, że pojawił się wyciek LOX.

Natomiast na szczególną uwagę (ogromne osiągnięcie) zasługuje
  • Odpowiedz
#spacex #kosmos #kosmonautyka Jacek Bartosiak o "Polskiej strategii kosmicznej". Zanim zacziecie sie śmiać posluchajcie. Z Bartosiakiem mozna się zgadzac, badz nie, ale trzeba mu dodać, ze jako pierwszy zacząl szersza dyskusje o miejscu polski w swiatowej geopolityce. Podobnie chce zaczac dyskusje o mozliwosciach i wyzwaniach dla Polski w erze "new space".
Obruni - #spacex #kosmos #kosmonautyka Jacek Bartosiak o "Polskiej strategii kosmiczn...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

, facet wynajduje koło na nowo


@VAPORUMBAN: Serio!?? Podaj mi przykład statku kosmicznego o podobnej kubaturze jak Starship i rakiety o podobnej mocy jak Super Heavy.

Podobno według ciebie "to już było", więc śmiało. Czekamy...
  • Odpowiedz
#spacex
Czy już są domysły albo komunikat jakie konkretnie były powody eksplozji obu stopni?
Bo obok frajdy z pięknego startu to jest chyba teraz dość istotne. No i jakie są generalnie kolejne plany?
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ktoś tam gdzieś pisał, że przez to, że całkiem sporo sie udalo i nie bylo faili (na przyklad latajacy beton w dosc duzym promieniu) to sledztwo bedzie krotsze, wiec mozliwe ze w q1 2024 bedzie TF3
  • Odpowiedz
#spacex
Wniosek z dzisiejszego lotu (i wcześniejszego): twoje silniki będą działały, jeżeli w trakcie startu nie będziesz n---------ł w nie wielkimi kawałami betonu. #wieszwiecej
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy ja dobrze rozumie? Na księżyc polecieli już kilkadziesiąt lat temu, a elonek co każdemu obiecuje marsa nawet wystartować z Ziemii nie potrafi? No, ale widzę propaganda ma się świetnie, tak miało być, naukowcy zbiorą dane, coś naprawiają po amatorsku i #!$%@? xD Wszystkich zbyt krytycznych zwalnia , a ci są najbardziej inteligentni. Ten robotę ma co mu w dupe włazi, ale dupowłazy do inteligentnych nie należą, co najwyżej do pewnych siebie.
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@enyel: przecież wystartował, aktualnie to nie problem. Chodzi o to, żeby jak najwięcej modułów było możliwych do wielokrotnego wykorzystania. Dopóki nie zostanie to osiągnięte to loty nie będą opłacalne.
  • Odpowiedz
@Bpnn: Po co ci plany jak nie masz 100 miliardów do przepalenia. Głupi pomysł na ciągnięcie rozwiązań sts kosztuje grube miliardy za sztukę rakiety co może lecieć raz na dwa lata za miliard za start. Elona garażowa produkcja to coś jakby niszowy producent zaczął robić elektryczne samochody i był najlepszy, albo wygryzł boeniga i ruskich i europejczyków z komercyjnych lotów na orbitę...
  • Odpowiedz