Wszystko

Najnowsze

Archiwum

spere
  • 3
@szalony_oguras: trochę rutyna jak rejsowy z Wawy do Nowego Jorku

Od początku tego roku rakiety Falcon średnio co 4 dni startują w kosmos
W tym roku łącznie może być 90 startów
  • Odpowiedz
niegwynebleid
  • 0
co myślicie o nieudanej próbie starshipa po tym, jak opadły emocje fanbojów i hejtbojów?
No bo z jednej strony poleciało i to był test.
Ale z drugiej strony - czy coś się zmieniło w procesach powstawania nowych technologii, że ludzie wiwatują jak głupi gdy nowa technologia się rozwala?
Zaczęto robić testy rakiet w których oczekiwanym sukcesem jest opuszczenie stanowiska startowego? Wiedząc, że taki test rozwali takie stanowisko?
Rakieta niby poleciała na parę kilometrów,
niegwynebleid - co myślicie o nieudanej próbie starshipa po tym, jak opadły emocje fa...

źródło: 70052569-0-image-m-8_1682003566150

Pobierz
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tytanowy
  • 7
@niegwynebleid: Ja nie wiem po co pytać ciągle i ciągle o to mirków, skoro nie biorą udziału w tym projekcie. Skoro pracownicy twierdzą, że dla nich to jest jakiś sukces to tak jest. Z tego co się orientuję to rakietę zdetonowano po nieudanym rozdzieleniu członów (który możliwe, że był eksperymentalny), a sam lot gdyby zrealizować wszystkie punkty i tak miał się zakończyć zniszczeniem obu członów. Z aktywnego chłodzenia, albo odprowadzania
  • Odpowiedz
jolu90
jolu90
  • 2
#spacex Rakieta uderzyła w kopułę płaskiej Ziemi i dlatego pierdyknęło. Nawet nie próbujcie zmyślać, że tak nie było.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kartofel
  • 1
@jolu90 też tak myślę. Kiedy rakiety lecą prosto to jeszcze jakoś się przebijają przez kopułę ale ta przez swój manewr uderzyła w kopułę bokiem. No fizyki nie pokonasz.
  • Odpowiedz
wuadek
  • 1
@jolu90: Skoro ziemia jest płaska to po co kopuła? Powinna byc płaska szyba na zadanej wysokości. I teraz problem, na czym oparta? Filary?
  • Odpowiedz
look997
  • 1
Ja nadal uznaję, że ważny jest dostęp do zasobów, zachowanie wolności działania, i zdolności zaspokajania własnych potrzeb nawzajem wśród ludzi.
reszta nie jest ważna, tylko to jest ważne. wiadomo że AI może nas sprytnie oszukać, że to wszystko zachowujemy, a tak naprawdę tego nie zachowujemy, i nam to w ten sposób zabrać i już nie oddać, i jesteśmy wtedy całkowicie od niej zależni.

Czyli trzeba spojrzeć na życie nasze, od naszej strony,
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
c.....t
  • 2
@look997: możemy być jak te koty, którym człowiek zapewnia żarcie, dach nad głową, zabawki, weterynarza. Ale nie ogarniają większości ludzkich spraw ani potęgi ludzkiej cywilizacji. Ale czy bez człowieka byłoby im lepiej? AI będzie takim naszym człowiekiem. To nie musi być zły los ᶘᵒᴥᵒᶅ
  • Odpowiedz
FX_Zus
  • 2
Nowe "dzieło" od wiadomo kogo ( ͡º ͜ʖ͡º) Zastanawia mnie ten fenomen Muska jak wiele razy ktoś o takiej pozycji społecznej może kłamać, mijać się z terminem, ogólnie p-------ć głupoty i ciągle cieczy się szacunkiem, zaufaniem??? Z drugiej strony jakby go nie było... byłoby straszliwie nudno, tak to przynajmniej coś się dzieje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#spacex #elonmusk
FX_Zus - Nowe "dzieło" od wiadomo kogo ( ͡º ͜ʖ͡º) Zastanawia mnie ten fenomen Muska j...
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Yelonek
  • 15
@FX_Zus: To typowy przykład szczekającego psa kiedy karawana jedzie dalej. SpaceX w tej chwili wykonuje najwięcej startów rakiet na świecie. Wystarczy popatrzeć na statystyki. Pierwszy raz odpalali taką wielką rakietę. To jest sukces, że wystartowała. Koleś się brandzluje, że nie udało im się tego zrobić za pierwszym razem. Inne rakiety też wybuchały na początku, a teraz mają taki odjazd od konkurencji, że nie ma nawet porównania.
Yelonek - @FX_Zus: To typowy przykład szczekającego psa kiedy karawana jedzie dalej. ...

źródło: comment_oGeKW1P9VZcb612loH5lEraOaHGTRlnJ

Pobierz
  • Odpowiedz
bialy100k
  • 29
#starship #spacex

Małe TL;DR: na temat problemu Starshipa przy starcie:
1. Podejrzewali, że siła startu będzie duża i 3 miesiące temu zaczęli przygotowywać potężny WODNY SYSTEM CHŁODZENIA platformy startowej - ale się nie wyrobili z budową. Więc doszli do wniosku: "jakoś to będzie". Efekt widoczny na zdjęciach/filmach. Za 2-3 miesiace powinni być znowu gotowi :P
2. Są podejrzenia, że kawałki uszkodzonej platformy startowej nie tylko rozwaliły jakieś auta i budynki
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 5
@Opposition_Fuhrer:

A wodnego systemu chłodzenia nie było w ogóle w planie.


Nie tylko był w planie, co jego elementy były już widywane w Boca. Musk tweetnął jakoś przedwczoraj, że budowę zaczęli 3 miesiące temu. Po prostu nie został jeszcze
  • Odpowiedz
SebastianDosiadlgo
  • 7
@Ranger:
wyrażenie "kręcą się" jest raczej mało precyzyjne, bo każdy śmieć "kręci się" też wokół własnej osi i tutaj już obrót jest w zasadzie dowolny i "kręcą się" we wszystkie możliwe sposoby.

Ty pytasz o to, czy wszystkie okrążają Ziemię po orbicie w tym samym kierunku.

No więc odpowiedzi są różne, w zależności od tego jak bardzo szczegółowo chcemy
SebastianDosiadlgo - @Ranger: wyrażenie "kręcą się" jest raczej mało precyzyjne, bo ...

źródło: main-qimg-626c504236097459ab9053297d8ce89d

Pobierz
  • Odpowiedz
Opposition_Fuhrer
  • 3
@kwanty: pod warunkiem że rosja, Chiny i Indie przestaną testować strzelanie do satelitów, co łamie międzynarodowe ustalenia i powoduje morze śmieci...

Od lat sobie strzelają a USA i eu się martwią. Są projekty jak usuwać śmieci. Deorbitowac stare satelity. A ci jednym strzałem tworzą setki tys. niekontrolowanych mikro śmieci..

https://space24.pl/bezpieczenstwo/rosja-zestrzelila-nieczynnego-satelite-usa-i-nato-potepiaja-udana-probe

https://space24.pl/pojazdy-kosmiczne/technologie-wojskowe/indie-zestrzelily-satelite
  • Odpowiedz
Opposition_Fuhrer
  • 1
@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: 2 lata temu podczas live zaraz po "ładowaniu" starshipa puszczał to swoje video słow motion stabilizowane i analizowali. Zaraz po live uploadowal wszystko.

Teraz jego kanał martwy. Tylko wrzucił na Twitter ten wyrywek. Dni mijają a ludzie analizują video od spacex i starają się coś wydedukować. Ten wyskakuje że ma i może udostępnić...

Nie kumam chłopa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Manah
  • 0
Wieża na Florydzie stała się bezużyteczna w tym momencie? W pobliżu znajdują instalacje innych firm, a nawet zamieszkany teren. Nikt im nie pozwoli na test orbitalny z Florydy jeśli nie ogarną bezpieczeństwa stanowiska startowego.
#spacex
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 12
@Manah: Teksas jest stanowiskiem eksperymentalnym – najpierw przetestują tłumienie w Boca i dopiero jak będzie wiadomo, co działa, a co nie działa, to zrobią to samo na Florydzie. Oni wiedzą, że tłumienie być musi, tylko woleli je testować od lotu nr 2 zamiast wstrzymywania lotu nr 1 kolejne miesiące. To może zabrzmi głupio ale zestaw B7S24 blokował kolejkę, a czekają do testów znacznie bardziej zaawansowane prototypy. Z drugiej strony B7S24
  • Odpowiedz
GokuMK
  • 2
@Manah: wieża na Florydzie jest od początku budowana klasycznie konstrukcję z flame trenchem, water deluge itp. Zupelnie inna sytuacja niz w teksasie.
  • Odpowiedz
Opposition_Fuhrer
  • 1
@SebastianDosiadlgo: bo wiesz, sama spacex opublikowała taka grafikę na tydzień przed startem i tam jest rotacja.. tak i zgadza się że każdy wiedział że będzie jakiś obrót. Tylko nie w takim celu jak to jest opisane.

Okazuje się że ten obrót Starship był zaplanowany. SpaceX wpadło na szalony sposób separacji dwóch stopni za pomocą siły odśrodkowej.


A ty będziesz wrzucał komentarze gdzie ktoś użył słowa "flip" jako dowód...
Opposition_Fuhrer - @SebastianDosiadlgo: bo wiesz, sama spacex opublikowała taka graf...

źródło: b25a2b4e-323e-422f-9cdf-5eef3a34c066

Pobierz
  • Odpowiedz

Powiązane tagi