Scott Manley na YT dość dobrze wskazał problemy przez które pomysł jest nierealizowalny. Tego datacenter nie będzie dało się schłodzić!!! W kosmosie nie ma powietrza/rzek/jezior żeby gdzieś zrzucić ciepło z serwerów. Można jedynie chłodzić emisyjnie (radiacyjnie) ale... przy temperaturach rzędu 50 C takie chłodzenie jest piekielnie niewydajne - chyba idealnie wychodziłoby 600W/m2, a pojedynczy chip NVidia do AI zużywa 800W. Pojedynczy RACK z serwerami do AI żre 250 kW więc potrzebował minimum
  • Odpowiedz
@kwanty: Scott tam niestety, mimo jego ogromnej wiedzy i doświadczenia, pominą ważny element, wielokrotnie już realizowany a dokładnie to, że radiatory integruje się z panelami, co zapewnia , że radiatory zawsze są w cieniu oraz ogranicza złożoność strukturalną i przestrzenną obiektu. @eSUBA94

przy temperaturach rzędu 50 C takie chłodzenie jest piekielnie niewydajne - chyba idealnie wychodziłoby 600W/m2


@kwanty:Takie chłodzenia się realizuje na pompach ciepła, w kosmosie powierzchnia
  • Odpowiedz
Współczesne napędy rakietowe to mam wrażenie to samo co epoka łodzi wiosłowych. Wzdłuż brzegu dało radę pływać na krótkie dystanse.
Bez rewolucji w napędach nie będzie podboju kosmosu. Change my mind.

#kosmos #starship #tesla
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LM317K: prawda jest taka, że oni lądują na wirtualnej wierzy. Więc to nie jest tak, że lądują byle gdzie. Dalej mogą testować celność. A przynajmnie kiedyś tak mówili, że robili
  • Odpowiedz