Wszystko

Najnowsze

Archiwum

zmarnowalem-zycie-w-it
  • 7
@elo_kebab: Dobre. Jest też przypowieść o narcystycznym programiście, który lewarował się Claude Codem w pracy i przekonał Project Managera, że może sam robić wszystko za cały zespół kilka razy taniej (po cichu za plecami zespołu kolaborował z biznesem). Więc Manager zwolnił zespół i zostawił tylko jego, ale przypowieść kończy się tym, że ów programista sam po miesiącu został zastąpiony AejAjem i gorzkie były jego łzy.
  • Odpowiedz
p0melo
p0melo
  • 8
Jak wrobnicy z IT wyobrażają sobie swoje życie zawodowe w wieku 45+?
Kołchozy nie zatrudniają starych capów w tym wieku, wiek 45+ to jest ściana dla wyrobników z IT. Lata edukacji, doświadczenia trafiają do kosza, bo stary silvers nie pasuje do młodego dynamicznego zespołu.

Jak wy sobie to wyobrażacie że stare capy 50+ z siwymi włosami zmarszczkami pracują na open spejscie 8 godzin przed monitorem na krześle? W tym wieku wysiada kręgosłup, człowiek
p0melo - Jak wrobnicy z IT wyobrażają sobie swoje życie zawodowe w wieku 45+? Kołchoz...

źródło: images

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
t.....2
  • 10
@JamesJoyce: W innych tematach narzekałeś na ludzi którzy kłamią w cv - tu masz odwrotny przykład - człowieka co jest za szczery. Kto lepiej wyjdzie? Mitoman co nakłamie w cv czy huop który robi takie zbyt szczerze wysrywy? Życie jest brutalne.
  • Odpowiedz
t.....2
  • 10
@JamesJoyce:

Życie jest brutalne, ale to nie usprawiedliwia niemoralnych zachowań.

IT jest jako system zachęca do mitomanii i ją wynagradza a karze uczciwość.

Ta mitomania jest szerzej zakrojona bo nieraz słyszałem jak SH sprzedawały juniorów/midów jako seniorów klientom czy przykład z życia - kontraktownia załatwiała kucowi pracę na dwa etaty nie informując o tym klientów że kuc nie pracuje na cały etat a ściągając za niego full price
  • Odpowiedz
Drake1
  • 4
#devopsiarz #programista15k #programowanie

Serio tak jest że jak ktoś 40+ w IT itp to wywalają z pracy - stanowisk na rzecz młodego pajeta itp? Pytam tylko dlatego że ostnio był taki wpis sugerujący że starszych nawet zaprawionych w temacie zamieniają na młodszych, czy to jest prawda?

Ja nie mam wykształcenia i nie pracuje w it ale powiem wam że jak miałem 16-20 lat to mogłem grać
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Oo-oO
  • 0
@ZielonyKierowca: uu zrobiłbym sobie taki, w sumie chyba nigdy nie miałem czegoś takiego na rekrutacji, ciekawe. Z drugiej strony, nie trafił mi się też "competence center" czy jak to się tam nazywa, gdzie robią ponoć jakieś inne testy psychologiczne.
  • Odpowiedz
some_ONE
  • 2
@JamesJoyce: a nie uważasz że mogą to mieć gdzieś tylko do czasu aż system będzie takim slopem że nie będzie się dało go ani utrzymać ani rozwijać?

bo to takie samo podejście jak to że każdego seniora da się zastąpić skończoną liczbą studentów
  • Odpowiedz
RapIArbuzy
RapIArbuzy
  • 2
@TomSz: Nie wiem w jakich firmach pracowałeś, ale poważne firmy mają podpisane umowy oraz SLA - fuckupy na produkcji mogą pociągnąć zerwanie kontraktu oraz kary finansowe. Ja wiem że są firmy gdzie w--------a się produkcja co miesiąc, sam w takiej pracowałem, ale mówimy o poważnym inżynieringu, gdzie błędy pociągają konsekwencje, a nie ruch 100 TPS. I nie wiem co to znacza hehe błędy na produkcji, w poważnym firmach błąd na
  • Odpowiedz
some_ONE
  • 14
coraz bardziej i więcej potrzeba zasobów do weryfikowania dziur jakie napiszą boty od kodu.


@Jarzyna: tymczasem 99% gości od cybersecurity jedyne co potrafi zrobić to przekleić wynik z jakiegoś skanera do audytu bez żadnego zrozumienia
  • Odpowiedz
Eugeniusz_Zua
  • 3
@some_ONE: widać po tym wątku, że ludzie mocno idealizują cybersec. Jak piszesz 99% kolesi z tych działów spokojnie zastąpisz AI, które będzie robić skany, interpretować wyniki i aplikować fixy. Jakieś kopanie logów i szukanie anomalii to też idealna rzecz dla AI 🤖 zresztą większość typów z cybersec i tak tych logów nie umie czytać xd
  • Odpowiedz
Gleacher
  • 1
@zetisdead: Ależ ty jesteś bystry. Pisałem z perspektywy przeciętnego usera a nie typowego mariusza backendowca, który jakoś tam sobie poradzi bo inny zjeb od UI/UX robi taki szajs xD

Dodatkowo UX rzeczywiście jest zajebisty. Klikniesz 5 razy "pokaż więcej", wyświetla ci się 60 wyników, odświeżasz a tu nagle robi się z tego 12 wyników i pierwszy to nie jest ten sam, który był na początku, tylko to pierwszy element listy
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 7
#programista15k #programowanie #sztucznainteligencja #ai

Coś, co było niemal jest pewne teraz jest pewne. OpenAI opublikowało artykuł udowadniając, że kazdy LLM zawsze będzie coś halucynowal. Nie czasem. Dopiero przy następnej aktualizacji. Zawsze. Udowodnili to matematyką.

Nawet przy idealnych danych treningowych i nieograniczonej mocy obliczeniowej, modele AI nadal z przekonaniem mówią rzeczy, które są całkowicie fałszywe. To nie jest błąd, nad którym pracują. Jest to wpisane w to,
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
WaveCreator
  • 13
@JamesJoyce: Dlatego z niecierpliwością czekam aż większość źródeł, na których uczone są LLMy, będzie pochodziła z LLM'ów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zatrute studnie itp.

Natomiast nadal jestem bardzo zadowolony z tego jak LLM ułatwia np. zamianę nieformalnego opisu problemu na oficjalne zgłoszenie do urzędu, czy jak szybko potrafi dokonać syntezy czy porównania kilku dokumentów. Oczywiście wszystko działa w połączeniu z zasadą "ufam, więc sprawdzam", ale nadal
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 1
@lisek_cytrusek: Nie. Polecam zaglebic sie w zagadnienie https://en.wikipedia.org/wiki/Symbol_grounding_problem

W kontekście liczenia (arytmetyki) symbol grounding problem sprowadza się do pytania: czy system operujący na cyfrach np. „2 + 2 = 4" naprawdę rozumie co to znaczy „dwa", czy tylko bezmyślnie przetwarza kształty znaków według reguł? Człowiek gruntuje symbol „2" w doświadczeniu: dwa jabłka, dwa kroki, dwa palce. System formalny (kalkulator, LLM) wykonuje poprawne obliczenia, ale cyfry są dla niego tokenami ich
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 0
#programista15k #programowanie #sztucznainteligencja

Kurcze, sporo tych hipotez sie sypie. Najpierw mcp, teraz systemy wieloagentowe. Swietny artykul. Otoz:

Gdy tysiące systemów autonomicznych działają w tym samym środowisku, lokalna optymalizacja nieuchronnie prowadzi do globalnej niestabilności. To nie jest przede wszystkim problem wyrównania AI. To problem architektury koordynacji.

Jeśli
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 1
#it #programista15k #programowanie #sztucznainteligencja

https://wykop.pl/wpis/85253255/ai-w-obecnej-operacji-wojskowej-przez-departament-war

Kolejny przyklad wielkiego modela jako zarzadcy. Claude byl tym kwadratem na srodku wykresu lub przynajmniej interpretatorem danych z innych systemow. Ale jezyk użyty przez USA sugeruje cos innego.

"Aby
JamesJoyce - #it #programista15k #programowanie #sztucznainteligencja https://wykop....

źródło: image

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cat_tea
  • 0
@JamesJoyce:

W trakcie planowania potencjalnego ataku na Iran, Maven, napędzany przez Claude'a, zasugerował setki celów


Szkoły też od razu wtedy wytypował, czy dodali do listy celów później?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi