model_trzy_zmianowy
  • 9
Czy w 2026 opłaca się jeszcze robić jakikolwiek software? Mam wrażenie, że nie, i tłumaczę dlaczego

Wpadłem na pomysł na SaaS-a. Po 20 minutach research'u doszedłem do wniosku, że lepiej od razu wpłacić pieniądze na lokatę. Moje przemyślenia:

1. Kodowanie się nie opłaca
Jeszcze niedawno "umiem kodować" było supermocą. Dziś Janusz z księgowości odpala Claude Code, pisze "zrób mi aplikację do grafików" i po 40 minutach prób i błędów ma działający prototyp. Bariera wejścia
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 0
Musiałbyś robić grę kompletnie od zera i stosować mechanizmy obfuskujące i budować assety w runtime aby zabezpieczyć się przed RE (chociaż teraz z AI to już nic nie jest bezpieczne). Na praktycznie każdy publiczny silnik istnieje narzędzie któro Ci z niego zrippuje assety, a w przypadku Unity nawet odtworzy cały projekt w edytorze.

Prawa autorskie brzmi fajnie i bezpiecznie - w praktyce nie działa i zostało to już potwierdzone kilka razy. Nawet
  • Odpowiedz
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 0
@AnonimoweLwiatko:

Nikt raczej nie buduje assetów w runtime do gry, to bez sensu.


Z reguły masz racje że to bez sensu, bardzo rzadko spotkałem się z mesh/texture scramblerami które na podstawie jakiś obliczeń odtwarzają assety w runtime, ale musze przyznać że dawało to rade bo 90% ludzi sie podda jak nie może wydobyć assetu
  • Odpowiedz
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 0
https://github.com/morluto/rea jest w stanie odtworzyć Ci projekt na tyle, abyś mógł wprowadzić swoje zmiany. W dupie ma symbole, jak jest w stanie odtworzyć cały calltrace i struktury to nic go nie zatrzyma. Chcesz to wpisz w youtube i zobacz co ludzie robią z tym narzędziem na grach.

Steam nie robi sobie jaj z ludzi którzy próbują p----------ć Twoją własność intelektualną

Jakbym nie był branży i nie miał gier na steamie to może
  • Odpowiedz
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 3
To znaczy, że nie są pewni czy projekt długoterminowy potrwa 3 czy 6 miesięcy a może tydzień z AI. Przyczyny zwolnien na UOP są regulowane ustawowo i nie jest tak łatwo się kogoś pozbyć. Przedsiębiorcę można wywalić z dnia na dzień jak psa i dojechać w sądzie karami umownymi jak popełni błąd zapier*** w sprintach za 4
  • Odpowiedz
prawy00
  • 0
Mirki! Potrzebuję napisać aplikację na androida dla mojej firmy. Branża spożywcza. Mamy księgę HACCP i chciałbym aby pracownicy wypełniali formularze nie na papierze, tylko elektronicznie. Żeby one były też ze sobą kompatybilne, bo czasami jak jeden uzupelnisz to w drugim coś mogłoby też się wypełnić. Bo to jest element naczyń połączonych. I teraz pytanie. Czy byłbym jako zielonka w takim temacie z pomocą AI coś stworzyć czy lepiej aby zrobił to jakiś
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 0
Oczywiscie, że tak, teraz każdy może zrobić sobie cokolwiek. Kupujesz najtańszą subskrypcje Claude, wybierasz model (do twojego taska wystarczy sonnet z medium reasoning). Wklejasz to co napisałeś w "plan mode" i po uzgodnieniu szczegółów uruchamiasz "build". Po 15 minutach powinieneś mieć gotowy produkt
  • Odpowiedz
zmarnowany_czas
zmarnowany_czas
  • 3
Pamiętam jak kilka lat temu ludzie byli super pewni siebie w temacie AI i jak to nigdy nie zastąpi programistów. A w ogóle jeśli AI zacznie umiec programować to mamy większy problem, bo to znaczy że wszystko inne zostało już zautomatyzowane przez AI.

Zestarzało się jak mleko.

#programowanie #programista15k #ai
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 14
@f9JXBEArQ2H4TKl: Stworzenie nawet prostego softu wymaga wiedzy, samozaparcia i myślenia. Dlatego samo doprowadzenie czegooś do końca było już osiągnięciem i budziło respekt.Nie chodzi o to, że praca musi być trudna żeby miała wartość. Chodzi o różnicę między faktycznym stworzeniem czegoś a zleceniem AI, żeby zrobiło to za ciebie. To tak jakby zlecić komuś napisanie książki i się podpisać na pierwszej stonie. Wydawanie poleceń robotowi AI to żadne tworzenie a samo
  • Odpowiedz
Razantowy
  • 6
Wszyscy,ktorzy pracuna w IT albo zamierzaja i czekaja na wielkie pekniecie balonika AI, to powiem jedno ... To sobie jeszcze poczekacie

Inaczej, to ze ta dzialka jest przeinwestowana kazdy wie, i to ze bedzie korekta to tez nie jest wiedza tajemna, ale

LLM, agenci, to wszystko z nami zostanie. Pisanie kodu recznie juz nie wroci. Jesli piszesz caly kod recznie, debugujesz tak "jak kiedys" to po prostu jesteś do tylu.

Niedlugo
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 2
Kolejny krok jaki widzę to zredukowanie zespołów do pojedynczych ludzi z dostępem do LLM ale... tyko na warunkach B2B - jesli ten gość coś spieprzy pod presją czasu albo LLM zhalucynuje to ponosi pełną odpowiedzialność i łatwo go dojechac potem w sądzie na gruby hajs.
  • Odpowiedz
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 2
Nic się nie zmieni lekarzom poza tym że teraz wizyta będzie trwała 5 min a nie 15 bo se może kupić subskrypcję Claude I spromptowac jaka receptę wystawić. Jak tylko pojawi się minimalny ruch/pomysł na automatyzację pracy lekarzy natychmiast z oburzeniem zareaguje izba lekarska i uświadomi społeczeństwo jak katastrofalny to pomysł. I tak w ogóle to w związku tym organizowany jest ogólnopolski protest lekarzy aby utwierdzić, że wszyscy murem bronimy dobra pacjenta.
  • Odpowiedz
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 0
@armin-van-kutonger: Chciałbym być takim optymistą jak ty ale historia już pokazała że lekarze zawsze dostają to co chcą. Nie dość że mają potężne wsparcie izby lekarskiej to sami murem za sobą stoją. Wyobraź sobie teraz jakby pojawiła się propozycja zmian i wprowadzenie AI do pracy lekarza, izba lekarska organizuje ogólnokrajowy strajk lekarzy i pielęgniarek i temat umiera bo kraj nie może funkcjonowac bez personelu medycznego. Aby to miało sens musiałaby
  • Odpowiedz
i_do_be_like_that
i_do_be_like_that
  • 0
Ogolnie to żymianie słabo rozegrali AI, powinni byli trzymać w ukryciu i użyć do stworzenia każdego możliwego projektu, a jak rynek by już nie wytrzymywał to otworzyć dla publiki. A zamiast tego debile od razu udostępnili publicznie i co? 4 inne firmy rzuciły się w pogoń aby tylko ich logo na tym było i teraz każdy jest AI Solopeneour
  • Odpowiedz