Policjanci nie byli zainteresowani wersją oskarżonego,

@sildenafil: Polska policja jak zwykle bez rigczu

@Lukardio:

@Lukardio: CBŚP ujęło groźnego handlarza kocimiętką.

@mewa-szczecinska: od razu będą mogli poprawić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mewa-szczecinska: były sprzeczne informacje w tej sprawie, ale z ostatnich oswiadczen MSWiA jak i policji wynika, że okres ważności punktów nałożonych na dwa lata powinien zostać skrócony do roku.
https://www.wyborkierowcow.pl/punkty-karne-kasowane-po-roku-od-zaplacenia-mandatu/

@marek-pikador: nażarli się batonów jak szukali po lasach Borysa i takie są skutki ;)

@marek-pikador: bo to milicjant maseczkowy, on tylko umie mandat w galerii wystawić za jej brak :D

@mirko_anonim: Nie. Zgłosić należy adres zamieszkania, zameldowania nie.

teraz można nie mieć meldunku

@UsZ_:
Nieprawda.
https://www.gov.pl/web/gov/obowiazek-meldunkowy

@Nanari: zemsta najlepiej smakuje na zimno, może OP chętnie poczeka pod bramą ZK, aż będzie mógł wymierzyć sprawiedliwość po swojemu :O

@sebastian-wu: nie mrugałem jeszcze żeby ostrzec przed policją, jeżdżę w 99,9999% po Warszawie. ale jeśli bym trafił gdzieś na patrol w krzakach ewidentnie polujący na hajs (DK, prosta droga, środek lasu, 30kmh) to bym zamrugał.

@sebastian-wu: nigdy nie mrugam, ale zawsze zaznaczam na Yanosiku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Veillo: zacznij przekierowywać te paczki do siebie to bardzo szybko zmieni ten numer w swoich zamówieniach

@juda-goldbergstein: Czy to jest slynne katolickie milosierdzie?

@JPRW: Potwierdzone info mordo - na fb piszo... I tak to się kręci

@Pawery1: mecz

@Anakee nie tyle z okolicy co z całej Polski

@Yakotak: niedługo nie będzie aut na drogach i bedzie bezpiecznie

@Yakotak: Problem z karami w Polsce również jest taki, że na przykład śmieć który zabił całą rodzinę uciekł do Dubaju i nie odpowiada za to.

@janusz_z_czarnolasu: jeśli to prawda, to oznacza, że jest gorzej niż sądzimy - pewnie 80-90% nie jest biała i czarni zaczynają mieć z tym problem :-)

@dosefurious: Nie żaden wyjątek dziennikarski a ważny interes społeczny. Ale generalnie tak jak napisałeś, jeśli łamane jest jakieś poważne prawo czy przepis lub dochodzi do rażących naruszeń a nie to że na interwencji gość nie miał czapki to jak najbardziej można takie nagranie udostępnić. W innym wypadku czyli po prostu interwencji realizowanej zgodnie ze sztuką od A do Z możesz nagrywać w sposób nie ingerujący w same czynności ale udostępniaćPokaż całość

@dosefurious Konrad Siemaszko, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w rozmowie z Konkret24 tłumaczy, że Trybunał dopuścił tzw. wyjątek dziennikarski. - Jeżeli osoba nagrywająca ma na celu wyłącznie "publiczne rozpowszechnianie informacji, opinii lub myśli", jej nagranie stanowi wkład dla debaty publicznej (na przykład ma dokumentować ewentualne naruszenie prawa), może to robić bez spełnienia obowiązku informacyjnego RODO - wyjaśnia Siemaszko. Jednak moja niewiedza. Obie definicje są używane i chodzi w nich dokładniePokaż całość

@derton778: Prawdopodobnie twoje halucynacje po zażyciu czegoś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@derton778: wywiadowcy. Liczyli ze coś macie przy sobie, jakiś gramik żeby sobie efekt zrobić

Banda która stworzyła prawa anti hate crime właśnie ma okazję je przetestować.

@JayM: Ktoś gdzieś pisał że to synek komendanta, ciekawe czy coś z tego wyniknie

@Fasol88 to szwagier szwagra Antek.