@modzelem: brakuje fazowanej kostki Bauma, zwanej Polbrukiem, jako nawierzchni (patrz: droga rowerowa) i ufo tfu... UTO które poruszają się starając ominąć wertepy (patrz: Polbruk) oraz Lokomotyw (palacze, fani vapowania) którzy produkuja smog.
  • Odpowiedz
Hehe człowiek s------l ze mnie.
Mam taki mały konflikt ze starym dziadem sąsiadem. Boli go to, że często parkuję tyłem do budynku, robię tak żeby wyładowywać z kombi na chodnik a nie na środek ulicy.
Jest ulica, miejsca parkingowe prostopadle, chodnik, jakieś 7 m terenu zielonego i dopiero budynek, blok.
Wyjaśniał go już dzielnicowy ale czasem znowu pojawiają się tarcia.
Przyłapałem go jak zaparkował na kopercie. Na bank karta parkingowa nie jest na niego, chłop mimo,
Gooma - Hehe człowiek s------l ze mnie.
Mam taki mały konflikt ze starym dziadem sąsi...

źródło: temp_file.png8866112342990546285

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cwlmod: Typowa odpowiedz przez atak samochodziarza (nie mylić z kierowcą), z nogami które nie pozwalają przejść 200m z samochodu do celu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Czy miał ktoś taką samą sytuację, albo czy ktoś z Was zna się może na przepisach drogowych jeśli chodzi o parkowanie? Otóż mam spinę z sąsiadką (przedtem miał z nią spinę inny sąsiad oraz połowa osób, które przyjeżdżają do nas lub do nich) o miejsce parkingowe. Sprawa jest o tyle specyficzna, że na mojej ulicy nie ma krawężników czy chodników, i każdy parkuje na ulicy lub jak najbliżej płotów, tak, że czasem
Pytongino - Czy miał ktoś taką samą sytuację, albo czy ktoś z Was zna się może na prz...

źródło: Bez tytułu

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Matti92: Ale już stanie na drodze te 0,5m dalej raczej nielegalne nie jest, prawda? Bo gdyby babka poprosiła, to bym zrozumiał, ale jak zaczęła mnie straszyć, no to trochę przegięła.
  • Odpowiedz
uuu, spolecznik, masz zgode na publikacje wizerunku?


@yhbgrobdoivbvwamsv:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 1994 Nr 24 poz. 83)
Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
  • Odpowiedz
Siema mirki,
dostałem za wycieraczka mandat za parkowanie na zakazie (znak B-36). Sytuacja wyglada jak na obrazku:
Jestem zielonym autem i zawsze tu stawałem, wiedząc że zakaz po prawej stronie obowiązuje po prawej stronie. Tak naprawdę nigdy ta drogą nie jechałem dalej do przodu, dopiero dziś po zobaczeniu świstka z ciekawości wybrałem się i rzeczywiście z drugiej strony też jest znak B-36 (ale jest to ok 200m dalej i po drodze nie
Agasaya - Siema mirki,
dostałem za wycieraczka mandat za parkowanie na zakazie (znak ...

źródło: prakowanie_JSM

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Agasaya: Raczej sie nie da wybronic. IIRC stanowisko orzecznicze jest takie ze masz isc sprawdzic czy mogles zaparkowac. Debilne ale tak cos kiedys tam czytalem.

Sytuacja ktora opisujesz jest nagminna.
  • Odpowiedz
@Agasaya: wydaje mi się że tak na słowo to nie da się wybronić, jakiś s------n mógł dać mandat na wyrost żeby wyrobić normę
  • Odpowiedz
@floralshoppe: Znak jest nieprawidłowy i powinien być inny/inaczej umiejscowiony. Ale przekaz jest jasny. Jakby doszło do sądu to tak pół na pół bo są orzeczenia, że nieprawidłowe oznakowanie nie zwalnia z przestrzegania gdy jest ono jasne, mimo, że jest niezgodne z rozporządzeniem. Tak czy inaczej wg przepisów możesz parkować od razu po pierwszym. Ale czy to by się w sądzie obroniło to tak na dwoje babka wróżyła. Zależy od składu
  • Odpowiedz