Facebook to syf, wykop to syf, chwała polskim forom tematycznym. To nie jest żadna forma ewolucji, tylko odebranie ludziom strukturalnej możliwości wymiany wiedzy i amatorskiego peer-review. Algorytmy zakopuja niszowe zainteresowania, a ludziom kwestionowanie wiedzy zaczęlo sie kojarzyc z szurami. Akademicy uciekli na linked-ina albo amerykanskiego reddita, lekarze potworzyli stronki na fb, a na glownej wykopu nauki sie nie toleruje.

#nauka #biologia
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Codzienne ciekawostki - nauka, społeczeństwo i zdrowie #codzienneciekawostki #gruparatowaniapoziomu #nauka #swiatnauki #spoleczenstwo #ciekawostki #zdrowie #srodowisko #edukacja
Uwaga: Streszczenia i tłumaczenia mogą być niedokładne, dlatego zawsze podaję link do artykułów żródłowych.

Milioner z USA, myśliwy na grubą zwierzynę, stratowany na śmierć przez słonie w Afryce Środkowej
Ernie Dosio, 75-letni milioner i doświadczony myśliwy z Kalifornii, zginął w wyniku
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlatego nie fizyka >>>> matematyka. Pacany sobie ubzdurały, że:

1+2+3+4+... = -1/12

Matematycy brandzlujo się na tym wynikiem, a to jest jedynie rozszerzenie nie mające sensu. Oczywiste jest że 1+2+3+4+... = nieskończoność. Ale oni se ubzdurali że se to przedłużą i będą podniecać się tym. W ogóle matematyka wyższa to jest odklejenie umysłowe, wymyślajo se rzeczy z czapy i potem robio dowody na to. xd xd xd TYLKO #fizyka !!
pearl_jamik - Dlatego nie fizyka >>>> matematyka. Pacany sobie ubzdurały, że:

1+2+3+...

źródło: ramanujan-summation-proof-meme-v0-0a7tqvm57vkd1

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pearl_jamik: Oni przynajmniej mają dowody i pewną metodę naukową. Nauki nie-ścisłe, psychologia, neuro-cośtampodstaw? W niektórych dziedzinach 80% badań wyniki się nie odtwarzają. Głowa mała ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@pearl_jamik: Nie matematycy sobie ubzdurali, tylko jakiś pseudospryciarz postanowił wykorzystać fakt, że większość ludzi nie zobaczy błędu w tym wnioskowaniu.
Nie jestem matematykiem, ale wystarczy mi zauważyć, że ciąg który wykorzystuje, czyli (-n)^n NIE MA SUMY! Suma tego ciągu jest rozbieżna, więc wszystko co dalej robi to matematyczne oszustwo.

W przykładzie sumują nieskończone szeregi, ale to wszystko upraszcza do sumy krótkich szeregów, które nie mają tej samej długości!!!
Gdyby
  • Odpowiedz