@jazmojegopokoju: No to wymagaj od siebie więcej i nie dawaj sobie czasu na odpoczynek, na pewno pomoże.

@jazmojegopokoju jak leżysz i nic nie robisz to porób sobie ćwiczenia z japońskiego na telefonie z jakąś aplikacją, zawsze coś xD

@jazmojegopokoju:
Dodatkowo w programach kompresujących musimy iść na kompromis:
najwyższa kompresja byłaby bez danych kontrolnych. Co oznaczałoby że kompresujesz 10000 plików, po kompresji w zip-e zepsuł ci się jeden bit i... tracisz wszystkie dane ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dlatego totalne mieszanie plików przy maksymalnej kompresji nie jest najlepszym pomysłem - standardowo każdy plik jest oddzielnie kompresowany (chyba że pakiet zawiera identyczne pliki).

@jazmojegopokoju:
Podsumowując: matematyka mówi że mając losowe ciągi znaków nie istnieje kompresor który skróci ich długość. Kompresowanie działa wyłącznie w praktyce na nielosowych danych.

@mlyn-wodny: Co ty zrobiłeś, przez Ciebie zginiemy

@Jack47: nierównościami?

@Jack47: płaszczyzn czy po prostu prostokątów?
mogą się pokrywać?
"11 rzędów po 7" - co to znaczy?

nie wystarczy sprawdzić po kolei do których płaszyczyzn należy pierwszy punkt, a potem sprawdzić czy drugi też należy do którejś z nich?

@jmuhha: A skont wierz, rze jest spadeg liniowy?

@Drakii: a skąd wiesz że maleje wykładniczo? :P jak na moje to po 30min

@LichoToWie: No i widzisz - wzoru skróconego mnożenia się nie zna? (ಠ‸ಠ)

@LichoToWie: + √7 i - √7 się skrócą, zostanie 2+2 i do kwadrata jeb masz 16 (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

Pokaż spoiler

@Hurd: Pierwsze dwie odpadają ze względu na to, że dystrubuanta musi być niemalejąca

Co ja będę wszystkie warunki sprawdzał,

@Hurd:
No na tym polega zadanie xD

zostaje F(x^3) bo reszta nie spełnia warunku z granicą w minus inf

@Hurd:
Spełnia.

zostało ono zadane na politechnice więc wydawało mi się że facet wie o czym mówi

@Wurmloch: xd

kolnay1 gdy zobaczy ten wątek

@moffefe: f(x)=sin(x)?

@moffefe:
Jeśli chcesz mieć dla x=1 wartość 0,6 to proponuję:

f(x) = x - 0,4*x^n
Im wyższe n tym 'zniekształcenie' jest bardziej przesunięte ku 1. Dla n=2 masz coś bardzo bliskiego tego co chciałeś. Jeśli zależy ci na dokładności, to użyj interpolacji wielomianowej.

@Felynsky: a w ogóle jak się spróbuje rozpracować to wstecz, to wychodzi, że potęga powinna być około 0.93, więc wpisany tam wynik jest prawie na pewno błędny.

@Felynsky: To obliczenie ewidentnie jest błędne. Po jednej stronie równości jest wartość bezjednostkowa, a po drugiej stronie jest jednostka kDa.

przetarg na zaprojektowanie i wykonanie

ma powstać do końca 2020 roku

@CzasNaPoznan: wymyślenie czegoś niesztampowego, innowacyjnego i ciekawego, a potem zbudowanie tego i otwarcie...
... w PÓŁTORA ROKU

x D

@StaryWedrowiec: 38

@StaryWedrowiec:
Lubię zagadki logiczne, jednak jak widzę po raz TYSIĘCZNY zagadkę z tego samego szablonu
(pomóż, dodaj/odejmij w jakiejś kolejności),
to tylko przewracam oczami.
Serio twórcy nie mogą wymyślić czegoś lepszego?
Przecież to żadna zagadka.

@marasgruszka: xDDDD

@marasgruszka: Doktor matematyki stosowanej nie bawiłby się w dowody, tylko zaczął stawiać problem "Idealnie sferyczny pacjent będący podzbiorem przestrzeni R^n opisany jest pewnym procesem stochastycznym P. Korzystając z ustalonego stanu początkowego, znajdź maksymalny czas przeżycia pacjenta przy założeniu, że proces P jest ciągły prawie na pewno."

Co innego teoretyk.

@farmaceut
No to tak

@OhiMark: tak P = ((a+b)/2)*h=2a/2*a

@OhiMark: TAK kwadrat jest trapezem , nie rozumiem co jest śmiesznego w tym pytaniu

@qqqruqq już powstał więc małpki się streściły w krótszym czasie

@qqqruqq: wysokie, 5 milionów lat temu sami byliśmy małpami a mamy windowsa

@Amestris: "Kryterium Cauchy'ego często wykorzystuje się podczas badania zbieżności szeregów, we wzorach których występują potęgi n-tego stopnia."

@Amestris: nie sugerowałbym się tym aż tak, bo d'Alemberta też się często używa jak we wzorze jest coś do potęgi n. Jak nie widzisz na pierwszy rzut oka, które kryterium ci coś da, to próbowałbym oba.

@majkelwykopowicz jeszcze raz
2x√6x√15=2 x √90=2 x √9x√10=2 x 3 x √10 = 6 x √10
Reszta jest jasna prawda?

@majkelwykopowicz: mnożysz przez siebie dwa pierwiastki i redukujesz je do jednego, bo zostawienie dwóch pierwiastków w jednym wyrażeniu to pozostawienie zadania skończonego jedynie w połowie. Stąd taki wynik. Jeśli chodzi o obliczenia, to @sprawcarzepaku to ładnie opisał.

@Clefairy: może w ten sposób zobaczysz absurd twojego dodawania:
(...) chłopak uznał że nie opłaca mu się ich szukać, więc zachował sobie 5 złotych.
Ostatecznie zapłacili więc 30 zł + 5 wział chłopak = 35 zł. Skąd się wyczarowało 5 zl?

@Clefairy: znowu ta zagadka dla debili - 3*9 tyle rzeczywiście zapłacili, a te 2 zł to nie to co dostał ten dziecziek, tylko 2 zł były w tych 27 -> 25 ( cena kury ) + 2 (tyle wziął dzieciak) = 27(tyle łącznie wydali)

@AHScorpii: Można by rozmyślać co jest operacją elementarną, ale uznam, że to operacja mnożenia... Złożoność masz na poziomie N^2, bo 1/p to jest stała, a o ile dobrze pamiętam, stałą przy wyrazie się pomija.

@AHScorpii:

@bichael: No właśnie XD Przecież złożoność jest cechą algorytmu, a nie sposobu jego wykonania. Można sobie zaimplementować Knutha-Morrisa-Prata nawet na własnej dupie, a złożność będzie taka sama.