Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Goglez
  • 0
Mam zbiór elementów, które oznaczam numerami 1,2,3,4,5 (to przykład, może być ich więcej). Dla tych elementów istnieje (2^n)-1 kombinacji bez powtórzeń (bez pustego, bo ten w tym przypadku nie ma sensu). Kombinacje generuję w następującym porządku:
i = indeks, k = wybrane elementy, a = k zapisane binarnie

i: 1; k: 1; a: 10000
i: 2; k: 2; a: 01000
i: 3; k: 3; a: 00100
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kamilspl
  • 1
@kamisiek: a to nie działa tak że za ln^(3/2)(x) podstawiasz sobie jakieś t, wychodzi delta, 2 rozwiązania (już tu chyba będą zespolone) i dalej lecisz z logarytmami?
  • Odpowiedz
I.....t
  • 1
@kamisiek: Normalnie? Ja zastosowałem dwa podstawienia, najpierw ln x = y, a potem a = y^3/2 i wychodzą mi trzy rozwiązania, dokładnie takie jak dał wolfram.

y^(3/2) = (sqrt(5)-1)/2 ma jedno rozwiązanie, natomiast solve y^(3/2) = (-sqrt(5)-1)/2 dwa. Stąd trzy rozwiązania.
  • Odpowiedz
Quemasterekt
  • 0
ja zrobilem nowa liczbe, jest to nig(n), gdzie n jest rowne googol (10^100). nig z kolei to jest ciekawa funkcja oparta na TREE. wzorek wyglada nastepujaco dla nig(3): TREE(TREE(TREE(3))) = nig(3). a dla nig(4) wyglonda to tak: TREE(TREE(TREE(TREE(4)))). wiec n definiuje liczbe iteracji treesow, a na koncu wyciagamy TREE z tej liczby.
no, TREE(3) jest niewyobrażalną liczbą większą niż cokolwiek na tym świecie, wiec pomyślcie sobie, ile to musi być nig(10^100). przeciez
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
7.....6
7.....6
  • 1
@filogzzz: dx / dy to jest znak pochodnej, a nie dzielenie, i nie mozesz sobie pomnozyc przez dy. Tutaj (przy rozdzielaniu zmiennych) pochodna x'(y) pisana jako dx/ dy zachowa sie podobnie jak ulamek, wiec ostatecznie przejscie do calkowania wyjdzie tak samo.
Ja wiem, ze na jakichs politechnikach, czy innych kierunkach nimaatematycznych, to olewaja, ale w rzeczywistosci mnozenie przez dy to bledny zapis ;), chyba ze celowo sie uzywa notacji Leibnitza,
  • Odpowiedz
S.....n
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 33
Dzisiaj “krutko i na temat” #pdk - książki o statystyce pojawiają się na półkach księgarni ostatnio częściej, niż remake ‘50 twarzy Greya’, ale że przeczytałam ostatnio jedną ciekawą, to chętnie się z Wami podzielę.

Rok wyborczy jest zazwyczaj szczególnie bogaty w lolcontent dla ludzi, którzy mają cokolwiek wspólnego z analizą i/lub wizualizacją danych. Również z powodu koronawirusa populacja tragicznych wykresów oraz źle zinterpretowanych badań zwiększyła się - a żeby połapać się
S.....n - Dzisiaj “krutko i na temat” #pdk - książki o statystyce pojawiają się na pó...

źródło: comment_1602430687WdBpBXJkkC0r7lIIHZvBNn.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vaars
  • 1
Istnieje na polskim YouTube odpowiednik matemaksa ale na poziomie studiów ? Oraz jakby ktoś mógł polecić coś aby ogarnąć fizykę na studiach (1 rok Informatyka , zaoczna, fizyka ostatni raz w 1 klasie technikum)
#matematyka #fizyka #studia #nauka #pomoc
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
WuDwaKa
  • 1
Taką zagadkę dzisiaj usłyszałem, która została zaprezentowana kandydatom na pewne stanowisko podczas spotkania z kandydatem.

Mamy 8 monet. Jedna jest cięższa od pozostałych. Jak za pomocą tylko dwóch ważeń znaleźć tą cięższą?


#zagadka #matematyka #monety #praca #pytanie
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
l.....n
l.....n
  • 5
@Salomonthekrol: Ja bym pierwsze zważył po 3 na każdej z szal. Jak są równo to ważysz 2 pozostałe. Jak nie równo to wybierasz te cięższe i ważysz 2 z nich. Jak są równe to cięższa jest ta, której nie wziąłeś do ważenia.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi