za co czerwo w 7:35?, cały filmik to jedno wielkie #ekstraklasaboners, ale to tym razem nie ekstraklasa
- 0
Zna ktoś może jakieś narzędzie lub sposób jak poradzić sobie ze składnią LaTeX w oprogramowaniu Wolfram Research: WolframAlpha i Wolfram Mathematica. Korzystam z bardzo wygodnego narzędzia Math, gdzie mogę sobie odręcznie wprowadzać równania i są one automatycznie konwertowane do składni LaTeX'u.
Jak ją wprowadzam do wolframowej matematyki, to zależnie od złożoności równania jest ok, albo zupełnie nie potrafi jej zinterpretować. Przykładem mogą być chociażby układy równań, które napisane w składni LaTeX'owej są nierozpoznawalne dla wolframa.
Jak ją wprowadzam do wolframowej matematyki, to zależnie od złożoności równania jest ok, albo zupełnie nie potrafi jej zinterpretować. Przykładem mogą być chociażby układy równań, które napisane w składni LaTeX'owej są nierozpoznawalne dla wolframa.
\begin{cases}4x+2y=8\ 5x+3y=9\end{cases}
\dfrac{\dfrac{75+\dfrac{385}{13}\times \sqrt{7}}{\sqrt{8}-\left( \sqrt[3] {9}\right) ^{3}}}{974,11\times \left( \dfrac{13}{15}\right)
- 0
@hariboo: Drugi przypadek, czyli ten z ułamkami, działa w wolframie, tylko zamiast przecinka musisz dać kropkę w liczbach. Np. zamiast 974,11 powinno być 974.11.
Z kolei dla układu równań, to już chyba nie jest tak fajnie. Wtedy polecenie solve 4x+2y=8, 5x+3y=9 załatwia sprawę, ale jednak musiałbyś robić ręcznie zmiany, czego zapewne chciałeś uniknąć
Z kolei dla układu równań, to już chyba nie jest tak fajnie. Wtedy polecenie solve 4x+2y=8, 5x+3y=9 załatwia sprawę, ale jednak musiałbyś robić ręcznie zmiany, czego zapewne chciałeś uniknąć
- 0
No dobra, wszyscy już osłuchani, pytanie w ankiecie i ciekaw jestem Waszych opinii.
#rammstein
#rammstein
Który album jest Twoim zdaniem lepszy?
- Zeit 53.8% (35)
- Zapałka 46.2% (30)
Ma ktoś jakiś sprytny sposób na szybkie liczenie zapisu matematycznego z worda ? Idzie to przekopiować do wolframalpha, ale trzeba ręcznie zmieniać wszystkie przecinki na kropki. Jak mam dłuższe wzory, to upierdliwa robota.
#matematyka #pytanie #studbaza
#matematyka #pytanie #studbaza
- 0
@m4rin3spl: Nie trzeba sięgać do Excela. Już w samym Wordzie jest funkcja "Zamień". Można ją znaleźć w prawym górnym rogu
- 0
@m4rin3spl: Zamień, skopiuj, kliknij CTRL+Z i masz skopiowane z kropkami, a w pliku zostaje z przecinkami
- 0
@CynicznyXD: Jak o automatyzację chodzi, to na pewno
Zbiorem liczbowym takiej funkcji jest zbiór dodatnich rzeczywistych?
#matematyka
#matematyka
Siemaaaaa :D
Zapraszam do cotygodniowego Waszego zestawienia najczęściej słuchanych albumów w serwisie last.fm.
Słucham z last.fm - Notowanie: 462
(subskrybuj tag: #sluchamzlastfm2 #sluchamzlastfm )
Polega
Zapraszam do cotygodniowego Waszego zestawienia najczęściej słuchanych albumów w serwisie last.fm.
Słucham z last.fm - Notowanie: 462
(subskrybuj tag: #sluchamzlastfm2 #sluchamzlastfm )
Polega
- 2
@caalkiem_nowe03: Nowa płyta Aurory wleciała jak w masło
jak obliczyc te kongruencje?
#matematyka
#matematyka
- 0
@zoomer21_: Sumuj cyfry z liczby dopóki nie dostaniesz liczby jednocyfrowej. Wtedy otrzymana liczba, będzie wynikiem. Chyba, że dostaniesz 9, to wtedy wynikiem będzie 0
- 0
@zoomer21_: No właśnie należy zobaczyć, że liczba 10^500 to 1 i 500 zer. Czyli suma cyfr wynosi 1, a na resztę sobie odpowiedz.
Można tak zrobić, bo tutaj korzystamy z faktu, że suma cyfr liczby podzielnej przez 9 wynosi właśnie 9 (sumujemy dopóki nie dostaniemy liczby jednocyfrowej).
Można tak zrobić, bo tutaj korzystamy z faktu, że suma cyfr liczby podzielnej przez 9 wynosi właśnie 9 (sumujemy dopóki nie dostaniemy liczby jednocyfrowej).
- 0
@zoomer21_: Dobry wynik. Ogólnie to właśnie polecam korzystać ze sposobu podanego przez kolegę, bo ten zaproponowany przeze mnie korzystał z konkretnej własności liczby podzielnej przez 9 i z tego, że łatwo dało się obliczyć sumę cyfr liczby 10^500, więc nie da się go fajnie stosować do innych przykładów
- 20
Kibice Barcelony kiedyś: "No ale zobacz kto najwięcej bramek strzelił, Messi ma więcej od Ronaldo!"
Kibice Barcelony obecnie: "No ale asysty, celne podania, gdzie Złota Piłka dla Lewego, Messi i tak lepszy reeeee"
#pilkanozna #zlotapilka
Kibice Barcelony obecnie: "No ale asysty, celne podania, gdzie Złota Piłka dla Lewego, Messi i tak lepszy reeeee"
#pilkanozna #zlotapilka
- 5
@tomekwykopuje: Te rekordy Messiego to na siłę, bo jednak nie odnoszą się one tylko do jednego sezonu. Też przeliczając pewne statystyki na mecz, to wtedy Lewy lepiej wygląda (nie jest takich dużo, ale nadal) i myślę, że niektóre dobrane tak, żeby koniecznie Messi wypadł lepiej. Dlaczego nie ma wygranych pojedynków główkowych na przykład? Nie wiem, choć się domyślam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Może mi ktoś wytłumaczyć skąd się tam bierze ten element zaznaczony na czerwono? To wygląda ten sam człon był zapisany dwa razy tylko inaczej przekształcony ale w takim wypadku dlaczego nie ma tam = tylko ≤ ?
#matematyka #studbaza #studia
#matematyka #studbaza #studia
- 1
@TheFlashes: Prawą stronę można rozpisać z dwumianu Newtona i operując na pierwszych trzech składnikach, można zobaczyć, że one są większe niż lewa strona, ale sposób @Krolowa_Nauk wydaje się prostszy
- 1
@TheFlashes: Ogólnie to mamy założenie indukcyjne n! ≤ (n/2)^n i chcemy pokazać, że to działa dla n ≥ 6.
Najpierw sprawdzamy, że jest to spełnione dla n=6. Z podstawienia dostajemy, że 720 ≤ 729, więc jest to prawda.
Następnie chcemy pokazać, że zakładając prawdziwość dla n, możemy dostać prawdziwość założenia indukcyjnego dla n+1. Jak pokażemy takie coś, to wtedy mamy to pokazane dla każdego n ≥ 6, bo wynika to z własności implikacji.
Korzystając z założenia indukcyjnego chcemy pokazać nierówność (n+1)! ≤ [(n+1)/2]^(n+1). Zaczynając od (n+1)! dostajemy (n+1)!=n! * (n+1). Teraz korzystamy z założenia indukcyjnego, więc n! * (n+1) ≤ (n/2)^n * (n+1). Teraz trzeba pokombinować tak, żeby dostać tę nierówność której szukamy, czyli (n/2)^n * (n+1) ≤ [(n+1)/2]^(n+1), a to możemy dostać w sposób wcześniej wytłumaczony.
Niestety czasem się trzeba nakombinować, żeby pokazać taki
Najpierw sprawdzamy, że jest to spełnione dla n=6. Z podstawienia dostajemy, że 720 ≤ 729, więc jest to prawda.
Następnie chcemy pokazać, że zakładając prawdziwość dla n, możemy dostać prawdziwość założenia indukcyjnego dla n+1. Jak pokażemy takie coś, to wtedy mamy to pokazane dla każdego n ≥ 6, bo wynika to z własności implikacji.
Korzystając z założenia indukcyjnego chcemy pokazać nierówność (n+1)! ≤ [(n+1)/2]^(n+1). Zaczynając od (n+1)! dostajemy (n+1)!=n! * (n+1). Teraz korzystamy z założenia indukcyjnego, więc n! * (n+1) ≤ (n/2)^n * (n+1). Teraz trzeba pokombinować tak, żeby dostać tę nierówność której szukamy, czyli (n/2)^n * (n+1) ≤ [(n+1)/2]^(n+1), a to możemy dostać w sposób wcześniej wytłumaczony.
Niestety czasem się trzeba nakombinować, żeby pokazać taki
#matematyka #kiciochpyta #pytanie #statystyka
Czy podczas rzucenia 5 razy monetą (zakładamy że jest to zdarzenie w pełni losowe),
jeżeli pierwsze 4 rzuty dały w rezultacie reszkę, to czy szansa na orła w piątym rzucie jest równa 50%?
Jeżeli rozważyć to tak jak zakłada paradoks hazardzisty, to szansa na orła w piątym rzucie jest równa 50%, ponieważ statystyka nie działa zachowawczo. Natomiast szansa na wyrzucenie
Czy podczas rzucenia 5 razy monetą (zakładamy że jest to zdarzenie w pełni losowe),
jeżeli pierwsze 4 rzuty dały w rezultacie reszkę, to czy szansa na orła w piątym rzucie jest równa 50%?
Jeżeli rozważyć to tak jak zakłada paradoks hazardzisty, to szansa na orła w piątym rzucie jest równa 50%, ponieważ statystyka nie działa zachowawczo. Natomiast szansa na wyrzucenie
- 0
@RedveKoronny:
Tak, bo jak sam wyżej napisałeś jest to zdarzenie w pełni losowe, więc wynik piątego rzutu jest niezależny od czterech poprzednich
jeżeli pierwsze 4 rzuty dały w rezultacie reszkę, to czy szansa na orła w piątym rzucie jest równa 50%?
Tak, bo jak sam wyżej napisałeś jest to zdarzenie w pełni losowe, więc wynik piątego rzutu jest niezależny od czterech poprzednich
#tojestmultikonto #matematyka
TABLICZKA MNOŻENIA
Mnoży się wiersz razy kolumnę np. 9 wiersz i 9 kolumna to 9 x 9 = 81, a 8 + 1 = 9
TABLICZKA MNOŻENIA
Mnoży się wiersz razy kolumnę np. 9 wiersz i 9 kolumna to 9 x 9 = 81, a 8 + 1 = 9
- 1
@Krolowa_Nauk: Musisz olać tego kolegę, też kiedyś próbowałem podjąć z nim dyskusję, ale nie da mu się nic przemówić. Tylko zaczyna bardziej trollować, jeśli można nazwać to trollingiem. Widząc jego posty tylko uśmiecham się pod nosem i przewijam dalej xd
Tomasz Ćwiąkała - IMO najlepszy polski dziennikarz sportowy zajmujący się piłką.
Szanujesz - plusujesz
#niepopularnaopinia #takaprawda #kanalsportowy #mecz
Szanujesz - plusujesz
#niepopularnaopinia #takaprawda #kanalsportowy #mecz
- 54
jak mam wytłumaczyć ludziom z pracy że ten program jest najbardziej merytorycznym źródłem informacji o #ekstraklasa? przecież te włoskie studia nie mają podjazdu do tego screena ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ligaminus
#mecz
#ligaminus
#mecz
- 342
#ekstraklasaboners piękny okres gry piłką Stali. Przypomina się Barcelona z najlepszych lat; tiki-taka to niedopowiedzenie. Termalica natomiast - przesuwanie u trenera Lewandowskiego niczym u Jose Mourinho. Piłkarska uczta.
#ekstraklasa
#meczgif
#mecz
#pilkanozna
#ekstraklasa
#meczgif
#mecz
#pilkanozna
- 2
Mirror
#mecz #golgif #ladnygol #bayernmonachium #inter #ligamistrzow