Jeśli chodzi o matematykę, to mogę polecić https://pl.khanacademy.org/, jeśli szukasz dobrej bazy z wiedzy szkolnej. Też https://zadania.info/ jest dobrą bazą zadań, gdzie łatwo filtrować po działach i poziomie trudności i każde zadanie ma podane pełne rozwiązanie, więc można je przerobić, jeśli ma się z nim problem.

@Golzar: warto się przekonać do anglojęzcznych rzeczy.
Z polskich rzeczy jeśli chodzi o fizykę to masz np. wykłady z fizyki prowadzone przez profesor z PWr. A tak to nic innego jak Feynman

Matmę na poziomie studiów żeby ogarnąć to najprościej kursy etrapeza o ile nie chce Ci się zagłębiać w szczegóły i dowody matematyczny.

Z anglojęzycznych rzeczy to na youtubie oprócz khan academy polecam Steve Brunton wpisać. Ma wykłady zPokaż całość

@kacpervfr: najlepiej tak

@angelika_tracz: mgr w dzisiejszych czasach to nie wyznacznikiem czy ktoś jest mądry czy głupi

@massejferguson: W systemie binarnym nie możesz przedstawić dowolnej liczby ułamkowej z systemu dziesiętnego, ze względu na ograniczoną liczbę bitów w reprezentacji.
W systemie dziesiętnym możesz np. przedstawić 1/3 jako 0.(3) czyli nieskończone rozwinięcie, w systemie binarnym też byś potrzebował nieskończonej liczby bitów - a te są zawsze skończone.
Mając n = 2 możesz zapisać ułamki: .0, .5, .25, .75 i nic innego, czyli dokładność wynosi 2^-2/2 = 0.125, bo tylePokaż całość

@HOLD_GME: 0,05$

@HOLD_GME:

x+y=1.1
x-y=1

@massejferguson: Zobaczmy. 1,xx to będzie 2 ze zwykłą potęgą - nie jest to część ułamkowa. Natomiast x,11 - to już jest część ułamkowa i tutaj masz dwa do potęgi minus ileś.

@frutson: Polska to chyba dla Google kraj drugiej kategorii po prostu

@frutson: btw patrz jakie potężne są kraje zachodnie w porównaniu do Europy Środkowej

@Megawonsz_dziewienc:
Let Y = X.

@dominowiak: ten nauczyciel co dal 3+ powinien zostać zwolniony w trybie natychmiastowym. W zasadzie nie ma się co dziwić skoro ludzie, którzy ledwo zdawali w szkole są teraz nauczycielami, tak znam takich i to całą masę :)

tylko rozmieszczonych na 4 wieżach po 2 lufy, a nie na 2 wieżach po 4 lufy XD

@dominowiak:

Miał 4 wieże po 2 lufy, czy może 2 lufy w każdej z 4 wież ?

@Sleepypl: warto wspomnieć że zginął w pojedynku a swoją wiedzę matematyczną spisał dzień przed pojedynkiem w nocy

@EntropyVirus: puszkin ttez zmarł w pojedynku

@tyrytyty:
Co to jest to przekreślone 0, singleton 0?

@zapalsobiekota:

trochę źle to ująłem ale właśnie tak myślałem jak ty piszesz, że właśnie matematyka jest bardzo potrzebna do zrozumienia fizyki

No a mnie właśnie chodzi o to, że nie ma póki co sensu myśleć w taki sposób. Fizyka to matematyka w ogromnej części, trudno wyciąć jakiś fragment matematyki i powiedzieć, że reszta w fizyce nigdy się nie przyda.

Fizyka kwantowa to w zasadzie analiza funkcjonalna

@jjk-:

@tomasztomasz1234: matematyka to nie nauka, a w szkole nie ma matematyki tylko są rachunki i tak ten przedmiot powinien się nazywać

@tomasztomasz1234 na jezyku polskim, zanim zaczniesz interpretować Ferdydurkę, musisz nauczyć się pisać i czytać. ¯_(ツ)_/¯
W szkole masz naukę niezbędnych narzędzi.

@RFpNeFeFiFcL: Jeszcze przed czytaniem artykuły podzielę się uwaga, ze wprowadzanie nieskończoności w nauce, to dość brawurowy pomysł i takie hipotezy raczej nie mają długiego życia.

@TrollingMasterNinja: nie dość ze przystojny to jeszcze mądry ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@AnonimoweMirkoWyznania: Przykra sprawa. Nie lekceważę jej. W poniedziałek o 15 odniosę się do niej publicznie na konferencji prasowej.

@AnonimoweMirkoWyznania:

18zł:6=3zł.

a gdzie szt. przy 6? Bo tak to masz (zł / null) i leci wyjątek

Tutaj nie ma nieścisłości w tym, że biorą k=2,..., N-1. Możnaby nawet wziąć k=2,...,N-5 (przy założeniu, że N>=7), ale faktycznie estetyczniej byłoby wziąć k=2,...,N. Dla tego dowodu istotne jest jedynie, żeby maksymalna wartość k była zależna od N i nie większa od N - z dowolności wyboru N możemy otrzymać ciąg dowolnej długości. Jedyna nieścisłość (a nawet błąd) jest w tym, że skoro wzięto k=2,...,N-1, to ciąg ma długość N-2, a niePokaż całość