W teoretycznej fizyce cząstek naukowcy trzymali się błędnego uogólnienia, którego nigdy nie sprawdzali. GPT‑5.2 Pro przypadkiem wykazał, że jest fałszywe, co w przyszłości pozwoli łatwiej tworzyć bardziej efektywne sposoby liczenia, poprawi dokładność przewidywań, ujawni wcześniej pomijane sytuacje i skoryguje wcześniejsze modele układów cząstek.
#fizyka #matematyka #ai #gpt #chatgpt #nauka
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
i nikogo nie obchodzi ech


@look997: IMO:
Bo ludzie są w wiekszości - głupi. Głupich ludzi nie interesują takie rzeczy, że na naszych oczach AI zaczyna przewyższać intelektualnie ludzi, i wchodzi w świat nauki.
Głupcom wystarczy afera z kiełbasą, i czuja się spełnieni, że coś wykopali. ;)
Arkass - >i nikogo nie obchodzi ech

@look997: IMO:
Bo ludzie są w wiekszości - głupi...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
jak masz taki nieskończony pierwiastek z tymi samymi działaniami to możesz zastosować taki trik:
przyjmujesz że x='to działanie które mamy rozwiązać' czyli sqrt(6+sqrt(6+... jeśli dobrze widzę, a jako że ciągnie się w nieskończoność, to prawidłowa jest równość x=sqrt(6+x). I teraz już podnosisz obie strony do kwadratu i rozwiązujesz równanie kwadratowe
  • Odpowiedz
@RiverStar: Nie jest liczbą wymierną, bo do sqrt(9) = 3 brakuje trochę. Inny zapis tego zadania to: sqrt(6 + sqrt(6 + sqrt(6 + sqrt(6))).
Brakuje ci w przybliżeniu 0,003 do wymiernej liczby przy tym przykładzie co wstawiłeś.

Tragiczna jakość tego zdjęcia. Jeśli sqrt(6 + sqrt(6 * sqrt(6 + sqrt(6))), to i tak nic to nie zmienia, nadal niewymierna.
  • Odpowiedz
Już za chwile shorttrack. Zadanie:
Obliczyć siłę działającą na pośladki, kiedy pani cortney sarault o wadze 65kg stanie wam łyżwami na gołej dupie. Przyjąć, że jedna łyżwa naciska na 1 pośladek, a druga na drugi. Dodatkowo wyliczyć, czy po staniu takim przez 10 sekund pośladek będzie krwawić. Przyjąć profesjonalne wymiary łyżwy do shorttracku.

#mediolan2026 #fizyka #matematyka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kalkulator Apple sie myli?
Jak wpisze 50 + 50 i nacisnę "równa sie" dostane100. Pomnożę to przez 2 i otrzymasz 200.Czyli dobrze.
Ale jak wpisze 50 + 50 * 2 i dostaję wynik 150.
Czas sprzedać tego rupiecia.

#telefony #apple #matematyka
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pearl_jamik: Tego się nie da w prosty sposób całkować. Ale po to są komputery.
Najpierw musisz zamodelować kształt zawodniczki, która jednak nie noszą pushupów, więc wszystko się spłaszcza, potem z tych kształtów obliczyć jak się zmienia opór aerodynamiczny.
Potem już prosto. Zamiast całkować to ręcznie bierzesz dokładny profil jazdy zawodniczki A, dzielisz na odcinki po 0.001 s, wrzucasz do wszystkiego nową masę zawodniczki, nowy współczynnik oporu, i lecisz Eulerem krok
  • Odpowiedz