@chalwaklb: jedyny, który nauczy całek eliptycznych

@TestoSynth: przed krypto ludzie kopali liczby pierwsze dla zajawki xd

@TestoSynth: w takich sytuacjach zawsze nachodzi mnie myśl co by było, gdyby ludziom udało się zmodyfikowanie mózgów na wyższy poziom tak, że udawałoby im się ogarniać rzeczy niedostępne dla obecnego ludzkiego rozumu. Do jakich nowych wniosków na temat świata wtedy by dochodzili?

Tak jak obecny ludzki intelekt różni się od psa i małpy tak samo różniłby się w drugą stronę, gdyby udało się go bardziej rozwinąć

@tojestmultikonto: co to za bełkot? masz schizofrenię?

@pyroxar: patrząc na polski opis książki to na pewno to ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dawidk01: nie czytałem, aczkolwiek opis też mnie zaciekawił, może się skuszę

@Dawidk01: a ja dalej nie wiem dlaczego 0,(9) to 1.

A wpis fajny. Dziękuję.

@Dawidk01: @Drzewid tak teraz myślę, że błędem jest patrzeć na liczbę w aspekcie zapisu, bo wtedy faktycznie 0,(9) nigdy nie będzie równe 1, i nie ma sztuczki która to sprawi.

Trzeba na to patrzeć jak na wartość, a ta po po prostu rośnie do 1.

I też nie chodzi o to że liczba wyniesie 1, bo wszystkie składowe będą mniejsze od 1 i coraz mniejsze.

To chodzi po prostuPokaż całość

@Itslilianka: 10

@Itslilianka: Odpowiedź to 21,37.
Liczy te są miejscami zerowymi wielomianu f(x) = x^4 - 179.37x^3 + 10908.46x^2 - 267558.84x + 2278042 w odwróconej kolejności.

naprawdę uczy się czystej matematyki?

@pyroxar: studenci kierunku matematyka?

czystej matematyki (...) Intuicje w fizyce głównie.

@pyroxar: Myślę, że masz trochę wąski obraz tego, czym jest matematyka ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mówisz raczej o studenciakach mających pierwszy kontakt z podstawami rachunku różniczkowego, całkowego i algebry liniowej. Gwarantuję ci, że nauki geometrii algebraicznej, teorii kategorii, teorii homotopii, algebry abstrakcyjnej czy teorii węzłów nikt nie zaczyna od wyrobienia sobie intuicji w fizyce ( ͡° ͜ʖPokaż całość

@pyroxar: Nie, liczba nie jest zbudowana z szeregu. Co najwyżej liczbę można zdefiniować przez szereg.

@pyroxar: nijak nie powstają. Zależnie od stosowanego systemu liczbowego ten sam ułamek może być okresowy albo nie. W dziesiętnym pół czyli 1/2 to 0.5 a w siódemkowym 0.(3). Tag filozofia zbędny.

@infectum:
Rachunek różniczkowy i całkowy - G.M. Fichtenholz - Jeżeli potrzebujesz dokładnie opisanych działów analizy matematycznej z dużą dozą ,,ciągłego" tekstu pomiędzy twierdzeniami i definicjami. Ogólnie - cegła. Choć czyta się miło.

Podstawy analizy matematycznej - Walter Rudin - Jeżeli chcesz czegoś bardziej przystępnego i lżejszego. Również pozycja bogata w komentarze od autora. Ogólnie - klasyk.

Elementy matematyki wyższej - Ryszard Nowakowski - najlżejsza pozycja, aczkolwiek nie pamiętam dokładnie ile w niejPokaż całość

@infectum: co do zadań i olimpiady to nie pomogę, ale pewnie na forum matematyka.pl znajdziesz pomoc. Na pierwszym semestrze matematyki masz głównie wstęp do matematyki, algebrę liniową i analizę matematyczną, czyli:
-z analizy to oprócz biblii fichtenholza, możesz sobie przerobić bardziej zwięzły Rachunek różniczkowy i całkowy Kuratowskiego,
-z wstępu do matematyki to masz podręcznik Guzickiego plus zbiór zadań lub Kraszewskiego(też są zadania plus rozwiązania dla nich, duży plus do samodzielnejPokaż całość

@dexterpol: nie wiem gdzie żyjesz, ale w mojej okolicy jest taka zrewitalizowana miejscówka z wiatami,grillami, nad woda. I w tych domkach w sezonie podstarzałe ciotki wychodzą na żer, takie ryczące czterdziestki zerwane ze smyczy.

@pyroxar: przecież masz x podane to po co je liczysz?

@pyroxar: Bo 4.(9) i 5 różne zapisy tej samej liczby, chyba że ten ciąg dziewiątek kiedyś się kończy.

@Hakiers12: sprawdź ten kanał.
https://youtube.com/channel/UC_jo5X2WkG7BS1jflbxTBPgPokaż całość

@pyroxar: ogólnie przekazywanie informacji zależy od tego zjawiska "nadawania na wspólnej fali". Jak człowiek z człowiekiem nadaje na tej samej fali ro będzie im się super gadało pisało i podobne rzeczy będą lubić. Podobne jest to trochę do kodowania strony HTML czyli u nas polski jest utf-8. Jak odbiorca nadaje w innym kodowaniu to szansa że informacja w pełni dotrze do odbiorcy jest.. no średnio albo i gorzej. Książki takPokaż całość

Ilekroć czytam książki matematyczne mam wrażenie że one pomijają coś, jakby co drugie słowo.

@pyroxar: no bo pomijają. Zakładają jakieś intuicje czytelnika, choćby podstawowe, typu, że 2+2=4. Bardzo nie lubiłem wykładów na studiach, gdzie profesorowie "machali rękami", odwołując się do swoich intuicji. Ja nie byłem na ich poziomach abstrakcji, więc nie dosyć, że nic nie rozumiałem, to jeszcze nie mogłem odwołać się do jakichś notatek. Wolałem wykłady, w których profesorowiePokaż całość

@pyroxar: @Czimchik: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielkie_twierdzenie_Fermata

@Sleepypl: Got it too fast? Try with 4 or 5! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: a ma to coś wspólnego z rzeczywistością czy to tylko odmęty szaleństwa na twitterze które kończą się na zabawnym obrazku? :)

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie o co chodzi? W sensie nie rozumiem tego obrazka

@Ryczyszpon: dowcipny jesteś

@winslow od biedy możesz w desmosie, ale każdy program to narysuje, nawet excel, aby tylko dobrze wzór napisać.

@winslow picrel wygląda jak zrobiony w pythonie przy pomocy matplotliba ewentualnie matlabie. Tak samo byłoby najprościej.