Wszystko

Najnowsze

Archiwum

croppz
  • 2
@FX_Zus: Tak na logikę, większy sprzęt pozwoli wykryć fale o większej długości. Czyli mniejszej częstotliwości. A przez analogię do fal EM zgadywałbym że mniejsza częstotliwość = mniejsza energia. Czyli chyba tak.
  • Odpowiedz
S.....n
S.....n
  • 2
@FX_Zus: no to ma być czułość jak eLisa (w sumie to smutne bo jak zaczynałem studbazę to mówiło się, że w 2018 roku Lisa ma działać, a przełożyli to na jakiś 2033). Zakładają, że będzie się dało zaobserwować nawet łączenie się białych karłów. Pewnie bardziej optymistyczne jest to, że będzie się obserwować łączenie się gwiazd neutronowych.
Na rysunku porównanie czułości LIGO (to co odkryli teraz) i LISA (co planuje ESA).
S.....n - @FX_Zus: no to ma być czułość jak eLisa (w sumie to smutne bo jak zaczynałe...

źródło: comment_ytHrqYPSxeU312ukruguGNFCNIoGH3K0.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
michiko
  • 10
Mirki i Mirczynie - wykopiecie?

Kosmos, a przynajmniej ten najdalszy, który dotąd udało się zarejestrować i zmierzyć odległość.

Okazało się, że teleskop Hubble'a był w stanie zaobserwować galaktykę znajdującą się tak daleko od nas, że wszyscy uznawali, że dla Hubble'a to za daleko i trzeba z tym poczekać do JWST. Fenomenalne!

http://www.wykop.pl/link/3048907/hubble-odkrywa-najodleglejsza-dotychczas-galaktyke/
michiko - Mirki i Mirczynie - wykopiecie? Kosmos, a przynajmniej ten najdalszy, kt...

źródło: comment_c2DiENiKrpVHt8LpzT7ybREIFK54GOCP.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....4
d.....4
  • 3
Via tunguska.pl:

Ciekawy casus hipotezy znikąd, noszącej nazwisko osoby zmarłej na długo przed jej powstaniem, opracowanej anonimowo, mimo to wywołującej od dekady ferment myślowy.

Austriak Ludwig Boltzmann był jednym z fizyków teoretyków, zajmujących się termodynamiką. Drugie prawo termodynamiki stwierdza, że w układzie zamkniętym entropia, czyli stopień nieuporządkowania nie maleje. Wyobraźmy sobie pokój, w pokoju klocki Lego elegancko ułożone w pudełku oraz dzieci. To układ zamknięty i uporządkowany, czyli z małą entropią. Z biegiem czasu
d.....4 - Via tunguska.pl: Ciekawy casus hipotezy znikąd, noszącej nazwisko osoby ...

źródło: comment_XjpSjOeRRgwHkxWf3g4pnFdrDFcj9nAm.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FX_Zus
  • 7
Ostatnio uświadomiłem sobie, że Słońce jest oddalone o
8 minut w czasie.
Wszystko jest oddalone od obserwatora w czasie.
Wszystko dzieje się jednocześnie.
Jednak informacja rozchodzi się tylko z c.

To
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gascoigne
  • 3
Pytanie do znawców- promieniowanie Hawkinga.

Jak się, na pewno w ogromnym uproszczeniu, dowiedziałem chodzi o cząstki wirtualne, spontanicznie generujące się pary elektron-pozytron. Z tego co zrozumiałem wygląda to w taki sposób "* ) +" gdzie gwiazdka i plus to cząstka i antycząstka a nawias jest horyzontem zdarzeń czarnej dziury.
Gdy jedna cząstka z pary jest wchłaniana przez czarną dziurę druga zamiast anihilować oddala się i to miałoby być promieniowanie czarnej dziury.

Na pewno, dla amatora
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
blamedrop
  • 7
@gascoigne:


Tak w uproszczeniu:
1) Nie ma czegoś takiego jak prawdziwa próżnia - w sensie prawdziwa pustka - z powodu zasady nieoznaczoności Heisenberga - gdyby istniała prawdziwa pustka "wiedzielibyśmy za dużo", że np. energia wynosi tam dokładnie 0 co nie jest większe od h/4pi czyli łamie zasadę nieoznaczoności.
2) Dlatego w "próżni" spontanicznie powstają pary cząsteczka-antycząsteczka by "uratować" Wszechświat przed złamaniem tej
blamedrop - @gascoigne: SPOILER Tak w uproszczeniu: 1) Nie ma czegoś takiego jak...
  • Odpowiedz
blamedrop
  • 0
@tairengul:

1) Nie ma czegoś takiego jak ujemna masa (chyba, że w jakimś szczególnym znaczeniu/teorii(?)), może być za to ujemna energia (np. energia potencjalna w polu grawitacyjnym jest zawsze ujemna).

Czarna dziura traci masę, bo jedna cząsteczka z tej pary (obojętnie czy zwykła czy anty-) wpadła do czarnej dziury a druga uciekła - pojawiła się nowa energia we Wszechświecie - trzeba to jakoś zbilansować a jedynym źródłem skąd ta energia mogła przyjść
  • Odpowiedz
D.....r
D.....r
  • 1
Czy jeśli Wszechświat przestanie się rozszerzać a zacznie kurczyć to wtedy czas będzie płynął wstecz?
Skutki będą wyprzedzać przyczyny? Czy będzie mogło to być odczuwalne dla obserwatora na Ziemii (lub innej planecie), jeśli założymy, że w tamtym momencie będzie istniała jakaś cywilizacja? Czy organizm ludzki jest w stanie przeżyć coś takiego? Czy wtedy np. zanim się zorientuję, że chcę zadać to pytanie to już będę znał na nie odpowiedzi ponieważ ten temat
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LubieDlugoSpac
  • 4
Chryste Panie, ten redaktor to albo totalny ignorant albo turbo debil, naprawdę, ja na miejscu profesora Meissnera bym nie wytrzymał, a jeszcze ten tekst redaktora z 37:24 spowodował u mnie największy przypływ żeżuncji w całym swoim życiu, powiedzieć coś tak k------o głupiego w rozmowie z tej rangi naukowcem ... zachęcam jednak to przesłuchania całości właśnie ze względu na prof. Meissnera.
Pozdrawiam!
http://audycje.tokfm.pl/odcinek/22718#odcinki
#oswiadczenie #nauka #liganauki #
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi