Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
13czarnychkotow
via Android
michalo94 via Android
@13czarnychkotow nie poznałbym.
O tym jak się wydaje i odmawia wydania pozwolenia na broń palną.
Dzisiaj w formie intelektualnej łamigłówki zadanie dla chcących poznać meandry policyjnej wykładni przepisów prawa. Albo inaczej. dzisiaj zaprezentuję jak dowolnie, bez wyraźnych reguł logicznych Policja stosuje przepisy ustawy o broni i amunicji, w zakresie pozwolenia na broń do ochrony osobistej.
z- 29
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@Wladyslaw_Jagiello:
Egzamin z przepisów i obsługi broni by odsiać idiotów.
Testy psychologiczne by odsiać część wariatów.
Niekaralność by odsiać tych którzy łamią prawo.
Przejdziesz testy i te wymagania, to dostajesz pozwolenie. Tak powinno być. Jeśli obawiają się wylewu broni na czarny rynek, to można dodać jeszcze obowiązek zgłaszania się na komisariat z bronią raz w miesiącu by potwierdzić jej posiadanie.
Egzamin z przepisów i obsługi broni by odsiać idiotów.
Testy psychologiczne by odsiać część wariatów.
Niekaralność by odsiać tych którzy łamią prawo.
Przejdziesz testy i te wymagania, to dostajesz pozwolenie. Tak powinno być. Jeśli obawiają się wylewu broni na czarny rynek, to można dodać jeszcze obowiązek zgłaszania się na komisariat z bronią raz w miesiącu by potwierdzić jej posiadanie.
Statek aborcyjny na stałe u wybrzeży Polski?
Jeśli ustawa antyaborcyjna zostanie zaostrzona, rozważymy stałą obecność pływającej kliniki aborcyjnej u wybrzeży Polski – zapowiada w rozmowie z „Newsweekiem” dr Rebecca Gomperts, założycielka holenderskiej organizacji Kobiety na Falach (Women on Waves).
z- 466
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@whiteglove: Lekarz powinien mieć możliwość odmówienia przeprowadzania aborcji, jeśli jest to sprzeczne z jego przekonaniami, bo jak sama powiedziałaś, składał przysięgę Hipokratesa, a ta mu nakazuje pomagać. Niektórzy nie uważają aborcji za pomoc, w szczególności pomoc płodowi/dziecku.
Jest tylko jedno ale. Informacja o tym który lekarz zgadza się, a który nie, na przeprowadzenie aborcji powinna być dostępna dla jego pacjentów by ci wiedzieli czego mogą się spodziewać. Chcesz ginekologa który
Jest tylko jedno ale. Informacja o tym który lekarz zgadza się, a który nie, na przeprowadzenie aborcji powinna być dostępna dla jego pacjentów by ci wiedzieli czego mogą się spodziewać. Chcesz ginekologa który
@rudelusterko: Płynie do kliniki i dokonuje aborcji. Po powrocie mówi, że doszło do komplikacji i straciła dziecko. Policja i prokurator może się bawić w szukanie dowodów aborcji gdy nikt im nie musi nic mówić, bo wszystko zostało wykonane na wodach międzynarodowych.
Rodzice walczą o życie swojego dziecka. „NFZ czeka, aż syn umrze"
Konrad jako jedyny w Polsce cierpi na niezwykle rzadką napadową nocną hemoglobinurię.v Ratunkiem jest tylko jeden lek Soliris. Terapia kosztuje aż 150 tys. zł miesięcznie. A NFZ wciąż robi problemy z refundacją. Rodzice 20-latka rozpoczęli z biurokracją batalię, w której stawką jest życie ich syna.
z- 187
- #
- #
- #
- #
- #
180 dni + kilka/kilkanaście miesięcy do przeszczepu.
@priseffects: No raczej nie plus. Na przeszczep już czeka, a środków ma zebrane dość na jakieś 5,5 miesiąca już.
Gdyby chodziło jedynie o zwrot kosztów
@mnlf: Nie chodzi jedynie o zwrot kosztów. Firma musi:
1) Odzyskać pieniądze które pochłonęło stworzenie leku.
2) Odrobić straty na lekach które nie zostały dopuszczone do obiegu.
@czarek_z_marek: Ach ci źli przedsiębiorcy! Jak oni śmią zarabiać na swoim dziele? Co z tego, że koszt wytworzenia i dopuszczenia do obiegu leku liczy się w miliardach dolarów? Co z tego, że tylko część z wytworzonych leków jest dopuszczana do obiegu, przez co producenci zaliczają miliardowe straty? No kogo to obchodzi? Przecież powinni swój lek rozdawać za darmo, a to, że taka firma padłaby po pierwszej próbie wytworzenia nowego leku,
@yuma122: A rodzice powinni opłacić wszystkie zabiegi i wizyty u lekarzy które do tej pory mieli, wraz ze zwrotem kosztów refundacji wszystkich leków które oni, albo ich dziecko, wzięło?
@Anaris: Można usunąć wszelkie patenty, ale tylko idiota nie zobaczy tego, ze taki ruch zatrzymałby jakikolwiek rozwój. Po co tworzyć coś nowego, skoro każdy będzie mógł to skopiować, a co za tym idzie, nie zwrócą się nawet koszta wynalezienia danego przedmiotu?
@yuma122: To inne pytanie. Czy w takim razie dzieciak, wraz z rodzicami powinni zostać pozbawieni jakiejkolwiek opieki zdrowotnej? Umowa została rozwiązana, a składki zwrócone, więc NFZ nie ma już żadnych zobowiązań wobec rodziców i dziecka. Dzieciak by najpewniej umarł, bo nawet jeśli stać by ich było na opłacenie leku, to musieliby też opłacać z własnej kieszeni pobyt w szpitalu i wszystkie inne zabiegi którym by musiał zostać poddany, a żadna
@Anaris: Pytanie. Kto wydawałby wtedy miliardy dolarów na opracowanie nowych technologii, skoro od razu inni mogliby je kopiować i zaniżać cenę, bo sami nie wydali miliardów na opracowanie danej technologii?
@Anaris: Ty chyba sobie teraz żartujesz...
Chcesz porównać cukier, coś co ludzkość produkuje od setek lat, do nowoczesnych technologii, w tym leków, których zaprojektowanie i przystosowanie do masowej produkcji kosztuje miliardy dolarów?
Ale dobra, odpowiem ci jak kompletnemu idiocie. Cukier jest produkowany, bo jest to tanie. Żaden z aktualnych producentów nie odkrył cukru, ani też metod jego produkcji, więc koszt rozpoczęcia produkcji jest mniej więcej taki sam dla
Chcesz porównać cukier, coś co ludzkość produkuje od setek lat, do nowoczesnych technologii, w tym leków, których zaprojektowanie i przystosowanie do masowej produkcji kosztuje miliardy dolarów?
Ale dobra, odpowiem ci jak kompletnemu idiocie. Cukier jest produkowany, bo jest to tanie. Żaden z aktualnych producentów nie odkrył cukru, ani też metod jego produkcji, więc koszt rozpoczęcia produkcji jest mniej więcej taki sam dla
bo to że X zostało wymyślone w roku Y nie powoduje że jest to jakaś wyjątkowa technologia
@Anaris: To, że coś już wymyślono sprawia, że nie musisz ładować pieniędzy w wymyślanie tego, a to jest najdroższa część nowych technologii.
nie wynika tylko i wyłącznie ze skomplikowania, ale przede wszystkim z wymogu spełnienia jakiś chorych norm narzuconych przez państwo
Kilka lat badań naukowców sporo kosztuje, a te "chore normy narzucone przez państwo" to testy
Teraz nie moge wybrać.
@Anaris: Straszne... Rząd wymaga by firmy nie sprzedawały czego chcą jako lek (nie licząc leków homeopatycznych), tylko wymaga potwierdzonej skuteczności i szkodliwości!
Dziecko, jest drogi przez patenty właśnie.
Naukowcy też są drodzy
konto usunięte via Android
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Vasterek: Oto jak zmienia się nastawienie studenta.
1) Będę się uczył i chodził na wszystkie zajęcia!
2) Dobra, przynajmniej chodzę na ćwiczenia i wykłady.
3) Chodzę na ćwiczenia i kseruje wykłady.
4) Ćwiczenia wystarczą.
5) No dobra, chodzę na część ćwiczeń.
6) Chyba czas zmienić uczelnie...
1) Będę się uczył i chodził na wszystkie zajęcia!
2) Dobra, przynajmniej chodzę na ćwiczenia i wykłady.
3) Chodzę na ćwiczenia i kseruje wykłady.
4) Ćwiczenia wystarczą.
5) No dobra, chodzę na część ćwiczeń.
6) Chyba czas zmienić uczelnie...
A Wy co Cebulaki, dalej od startu do startu? Nawet mi Was nie żal.
źródło: comment_cX9StVFL8oJJB3hru4CwMxF9If7Ar2P7.jpg
Pobierz
@dlagr4czy: Lords of the fallen w top 10? Przecież to kiepska podróba Dark Souls...
@dlagr4czy: Nowe też nie są szczególnie dobre. Transformersy i gra mająca 20 lat, tyle, że w wersji HD.
@dlagr4czy: From Dust chciałem kiedyś zagrać, to najpewniej teraz pogram, ale mi chodzi głównie o rzeczy na PS4, które od jakiegoś czasu nie powalają. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Jak dojechać janusza z Allegro? Kontynuacja wpisu z mikrobloga sprzed miesiąca!
Czołem, jak pewnie wiecie, jako pierwszy na mirkoblogu zwróciłem uwagę na poczynania januszy biznesu na Allegro, które polegają na chamskim pozycjonowaniu swoich ofert poprzez dodanie darmowej przesyłki do jednego z krajów europejski (w cenniku aukcji widnieje np. Rosja - 0zł). To znalezisko to...
z- 442
- #
- #
- #
- #
- #
- #
ale to zwykły marketing sprzedającego.
@Nie_chcem_ale_muszem: Nie, to tylko zwykłe oszustwo. Jeśli oferujesz wysyłkę za 0 zł, to masz wykonać wysyłkę za 0 zł.
W jaki sposób udowodni Ci, że wysłał, albo nie wysłał?
@Nie_chcem_ale_muszem: Nie obchodzi mnie czy wysłał, czy nie. Jego obowiązkiem jest dostarczenie przesyłki na dany adres. Przesyłka nie dotarła, sprzedawca za to odpowiada. Godzi się na to gdy umożliwia przesyłkę nierejestrowaną.
@Nie_chcem_ale_muszem: Odpowiada za dostarczenie, jeśli to on wybiera sposób dostarczenia. Umożliwienie klientowi wybranie opcji z ograniczonej listy jest uznawane za wybór sprzedawcy, czyli jego odpowiedzialność. Inaczej by było gdyby klient wybrał rodzaj przesyłki spoza udostępnionej listy.
@Fenrirr: Można.
Sprzedawca ma się wywiązać z wysyłki
@Nie_chcem_ale_muszem: Sprzedawca ma za zadanie dostarczyć towar, jeśli to on wybrał dostawcę. Kupiec ma mieć dostarczony towar, kropka. To jakiego pośrednika wybiera sprzedawca, to nie problem kupca. Podanie listy dostępnych przewoźników jest uznawane za wybór dostawcy przez sprzedawcy.
Sprzedawca jest z tego zwolniony tylko jeśli kupiec wybrał dostawce spoza listy, albo wybrał odbiór osobisty.
@Nie_chcem_ale_muszem:
A tu link do całości
Przedsiębiorca odpowiada za niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia towaru do momentu, w którym kupujący go otrzyma.
A tu link do całości
@Nie_chcem_ale_muszem: Tak. I co z tego? To chyba normalne, że za złamanie prawa jest kara.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@drzewko94: Ale, że wynajął mieszkanie 5 różnym osobom z 5 oddzielnymi umowami?
@drzewko94: No to jak wynajął wam całe mieszkanie, to już nie jego problem ilu ludzi będzie w nim mieszkało. Klucze dostaliście, więc właściciel się wywiązał ze swojej części. Nigdzie w prawie nie znajdziesz "właściciel am zapewnić tyle kompletów kluczy ile osób będzie mieszkało w mieszkaniu", czy czegoś w tym stylu.
@P00ltergeist2: Kiepsko :/
Policja zabiła ojca, który bronił 8-letniej córki przed gwałtem przez"uchodźcę"
NIEMCY: Tragiczny finał interwencji niemieckiej policji w ośrodku dla uchodźców w Berlinie. Funkcjonariusze zastrzeli 29-letniego mężczyznę, który rzucił się z nożem na innego imigranta. Człowiek ten molestował seksualnie 8-letnią córkę zastrzelonego.
z- 78
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Strzelać w nogi? Paralizator?
@leszkon: Nikt normalny nie będzie strzelał w nogi. Nigdy. Kiepski, mały, szybko poruszający się cel. Tors jest największym celem u człowieka i przy tym najwolniej się poruszającym, dlatego policja zawsze strzela w niego. A paralizatora mogli po prostu nie mieć przy sobie.
Siedzę chory, smarkam i tak się zastanawiam. Skąd w moim nosie jest tyle smarków? Przecież wysmarkałem chyba z kilogram, a i tak co chwile nos się zapełnia...
#niewiem #nicwaznego
#niewiem #nicwaznego
@satiata: Dzięki.
@barani_leb: No fajnie, ale jak one tego tyle produkują... Gdybym to zbierał, to pod koniec dnia mógłbym z tego ulepić swojego sobowtóra w skali 1:1...
@barani_leb: No fajnie, ale jak one tego tyle produkują... Gdybym to zbierał, to pod koniec dnia mógłbym z tego ulepić swojego sobowtóra w skali 1:1...
@barani_leb: Nie wiem co to i nie chcę wiedzieć, ale cieszę się, że tego nie mam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@to_juz_przesada: No to już przesada. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@to_juz_przesada: No to już przesada. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Chcieli wypisać się z Kościoła. Ksiądz wezwał policję
Wielką awanturą zakończyła się w poniedziałek próba złożenia wniosku o apostazję (wypisanie z Kościoła) przez dwójkę wrocławian. Gdy ksiądz z kościoła pod wezwa
z- 363
- #
- #
- #
- #
Działał w czasie Świętej Inkwizycji, która skazała kilkaset tysięcy osób?
@rotero: Widzę, ze mit inkwizycji jest nadal żywy. Wiesz chociaż na jakich zasadach działała inkwizycja? Czy wiesz, że umożliwiała oskarżonym obronę, co nie było czymś popularnym w czasach inkwizycji? Albo czy wiesz, że ludzie często woleli by osądzała ich inkwizycja, a nie miejscowy "sąd"?
Oczywiście, z naszego punktu widzenia inkwizycja była zacofana, ale z punktu widzenia ludzi żyjących w jej
@yuma122: Bez zgody księdza nie mogą go upublicznić. Ksiądz nie jest urzędnikiem państwowym, więc by upublicznić nagrania na którym on jest (a nie jest częścią otoczenia, albo odpowiednio dużej grupy) potrzebna jest jego zgoda.
@yuma122: Nagrywać możesz co chcesz, inaczej jest z jakąkolwiek publikacją.
@eddie-riggs: Zapytaj się rodziców czy cię ochrzcili. Jeśli tak, to oni cię zapisali, a jak nie, to nie jesteś zapisany.
@yuma122: Nagrywali rozmowę w której uczestniczyli, a także ksiądz swoją odmową łamał jedno z praw człowieka, więc to chyba dość by można było olać jego zgodę.
@yuma122: Wtedy nie jest to łamanie prawa. (dodajmy, że prawa cywilnego, bo prawo karne nie zabrania nagrywania)
Artykuł z którego to jest.
Nagranie jest dowodem łamania praw człowieka przez księdza, więc raczej pod
Jeśli jednak rejestrujemy rozmowę dla celów dowodowych w sytuacji, w której druga strona podjęła działania mające na celu utrudnienie nam ewentualnego przeprowadzenia dowodów przed sądem, w mojej ocenie nie możemy mówić o naruszeniu dóbr osobistych osoby nagrywanej
Artykuł z którego to jest.
Nagranie jest dowodem łamania praw człowieka przez księdza, więc raczej pod
@yuma122: Masz w artykule.
Ksiądz odmówił im tego prawa odmawiając przyjęcia dokumentu.
Porzucenie religii jest jednym z praw człowieka, chronionym przez Kartę praw podstawowych.
Ksiądz odmówił im tego prawa odmawiając przyjęcia dokumentu.
@yuma122: Ksiądz łamał prawa człowieka, więc ofiary miały prawo go nagrywać. Czytałeś co wcześniej napisałem?
@yuma122: Nadal nie zmienia to faktu, że ksiądz nie wykonał swoich czynności i tym samym złamał prawo. Jak to ktoś wcześniej stwierdził:
Łamanie prawa przez kogoś nie uprawnia ciebie do tego samego.
@yuma122: No to poleciało hipokryzją. Nagrywanie w żaden sposób nie ograniczało jego ruchów, więc mógł podpisać wniosek, czego dowodem jest to, że podpisał ten wniosek.
To w końcu jak jest? Jeśli ktoś łamie prawo to ja też mogę, czy nie? Nie jestem pewien, bo ty prezentujesz różne opcje.
To w końcu jak jest? Jeśli ktoś łamie prawo to ja też mogę, czy nie? Nie jestem pewien, bo ty prezentujesz różne opcje.
jak próba wody, próba żelaza, proces o czary czy Malleus Maleficarum wymyślili przeciwnicy Kościoła hehe
@rotero: Nie, takie rzeczy normalnie istniały. Ludzie w tamtych czasach wierzyli w czary, więc dla nich to nie było nic zwykłego. Twój błąd to ocenianie ich porównując ich działania z dzisiejszą wiedzą. Wtedy magia "istniała" i była uznawana za złą, więc za nią karano. Teraz masz dwie możliwości.
1) Szukaniem i karaniem za magie zajmuje
@rotero: Treści się nie zmieniły, ale zmieniła się wiedza naukowa. Teraz ludzie wiedzą, że magia nie istnieje, więc nawet kościół nie uważa jej już za konszachty z diabłem. Poza tym, to w chrześcijaństwie masz coś takiego jak życie wieczne i w jego zamyśle życie doczesne nie jest zbyt ważne. Karząc ludzi za magię, inkwizycja mogła sądzić, że ratują tych ludzi od diabła, albo ratują ich przyszłe ofiary. W obu przypadkach
Ziobro: będzie apelacja od wyroku ws. zabójstwa 15-letniej Wiktorii
We wtorek opolski sąd skazał sprawcę zabójstwa na 14 lat więzienia. "Kara nie jest adekwatna do czynu. Takie przestępstwa trzeba piętnować, a wyroki powinny być wysokie. Prokuratura z pewnością skieruje apelację w tej sprawie" - powiedział PAP Ziobro.
z- 124
- #
- #
- #
- #
@Radikesz: 4 lata za zabójstwo? To dużo za mało.
To nie handel. Więzienie ma oddzielić "zepsutą" jednostkę od społeczeństwa i, w miarę możliwości, zresocjalizować ją. Jeśli ktoś zabił kilka osób, to o resocjalizacji raczej nie ma mowy, więc taką osobę usuwa się ze społeczeństwa dożywotnie. To, czy zabił 5, czy 50 ludzi w tym przypadku nie robi różnicy.
Każde następne morderstwo będzie gratis.
To nie handel. Więzienie ma oddzielić "zepsutą" jednostkę od społeczeństwa i, w miarę możliwości, zresocjalizować ją. Jeśli ktoś zabił kilka osób, to o resocjalizacji raczej nie ma mowy, więc taką osobę usuwa się ze społeczeństwa dożywotnie. To, czy zabił 5, czy 50 ludzi w tym przypadku nie robi różnicy.
@eeemil: W zależności od okoliczności masz podział. 4 lata za zabójstwo, jeśli było wykonane z premedytacją, to kpina. Inaczej się rzeczy mają w przypadku zbrodni w afekcie, czy przekroczeniu obrony koniecznej.
@monarchista: Dożywocie powinien dostać. Koleś ma historię łamania prawa, a do tego teraz zamordował człowieka. Wrzucił nieprzytomną osobę do kolektora by się utopiła. Jak inaczej można to nazwać, jak nie zabójstwem?
@monarchista: Dożywocie powinien dostać. Koleś ma historię łamania prawa, a do tego teraz zamordował człowieka. Wrzucił nieprzytomną osobę do kolektora by się utopiła. Jak inaczej można to nazwać, jak nie zabójstwem?
I dopiero wtedy uznał, że musi się zabezpieczyć więc wrzucił ją do tych ścieków czy co to tam było.
@monarchista: Czyli powrócił tam z zamiarem zabicia jej. Powiedz mi. Co się stanie z nieprzytomnym człowiekiem wrzuconym do wody:
a) Utopi się.
b) Będzie się magicznie unosił na wodzie z ustami i nosem zawsze powyżej wody.
Pytanie nie jest trudne i każdy człowiek powyżej 12 roku życia, jeśli nie jest chory
@monarchista: To takie coś czym płyną ścieki, tak najprościej mówiąc. Czyli tak, w tym jest woda.