Ostatnio czytałem ciekawą hipotezę (jak jak nie cierpię jak ktoś nadużywa wyrazu teoria do czegoś niesprawdzonego), że fundamentem Świata nie są cząstki elementarne, a wraz z nimi całą elektrodynamika kwantowa, a... informacja - jako fundamentalny "kwant". Nie daje mi to spokoju, bo faktycznie, ograniczenia fizyczne w postacie prędkości światłą (dalej c) można zastosować do prędkości rozchodzenia się informacji. Popularna "teleportacja" kwantowa nadal nie łamie zasady nieprzekraczalności c. Spora część prac badawczych nad
Luczexx - Ostatnio czytałem ciekawą hipotezę (jak jak nie cierpię jak ktoś nadużywa w...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Luczexx: Że cząstki nie są fundamentalne, wiadomo od dawna. Fundamentalne są pola. Natomiast "informacja jest fundamentalna" to fizycznie puste stwierdzenie. Równie dobrze można powiedzieć, że to nie pola, tylko liczby są podstawowe. Rozumowanie na zasadzie "rzucę jak najbardziej abstrakcyjnym pojęciem, coś w tym musi być, przecież to bardzo głębokie". Zdarzenie to zdarzenie, oddziaływanie to oddziaływanie, spin to spin, masa to masa. Nazwanie tego informacją nie nadaje temu żadnego sensu fizycznego.
  • Odpowiedz
Ostatnio czytałem ciekawą hipotezę (jak jak nie cierpię jak ktoś nadużywa wyrazu teoria do czegoś niesprawdzonego), że fundamentem Świata nie są cząstki elementarne, a wraz z nimi całą elektrodynamika kwantowa, a... informacja - jako fundamentalny "kwant"


@Luczexx: Co w tym ciekawego, skoro takie rozważania musiał mieć każdy, kto zainteresował się istnieniem cząstek wirtualnych?

Przecież ta cząstka przed swoim chwilowym powstaniem jest tylko informacją na temat prawdopodobieństwa swojego zaistnienia, a mimo to,
  • Odpowiedz
#kosmos #kosmologia #fizyka #fizykakwantowa

Mam pytanie. Załóżmy, że wszechświat ma płaską geometrię i że jest nieskończony. Zgadzając się z tymi założeniami wielu fizyków mówi, że obecny wszechświat w momencie wielkiego wybuchu był wielkości ziarnka grochu. Czyli był skończony. Jak coś skończonego mogło się rozrosnąć w coś nieskończonego? Czy może chodziło bardziej o to że to co nazywamy widzialnym wszechświatem w pierwszych 10^-40sek miało rozmiar
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@krushers: chodzi o to że obserwowalny (a ten ma przecież jasno określone granice) wszechświat rozszerzył się do obecnej wielkości z mikroskopijnego wymiaru.
Poza tym pojęcie nieskończoności się kłania. Wiele takich ziarenek mogło być obok siebie. Wręcz nieskończona ich ilość. Razem zajmowały nieskończenie duży rozmiar. Po absurdalnie dużym powiększeniu, jak na ludzkie pojęcie, zajmują o wiele więcej miejsca, ale ich rozmiar nadal jest nieskończony.
  • Odpowiedz
@kaosha: @kaosha: E nie. Założenie, że były jakieś ziarenka to udziwnianie.
Prawdopodobnie był nieskończonie gęsty i nieskończenie duży. W okresie inflacji się rozrzedził ale wciąż jest nieskończenie duży.
Nieskończoność powiększona tryliardy razy to wciąż nieskończoność, nie ma potrzeby wprowadzania kolejnych ziarenek.
  • Odpowiedz
Hej Astromirki,

W przyszłą niedzielę (16 lipca) w #krakow, na Wydziale Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UJ będzie wykład popularnonaukowy prof. Staruszkiewicza pt.: "Dlaczego nie można zmienić przeszłości?" Wykład trwać będzie od 17:00 do 18:00. Piszę o tym już teraz, bo czort wie, kiedy dostaniecie powiadomienie o tym wpisie ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Info na FB: https://web.facebook.com/events/1886181958371479/
Info
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ostatnio wgryzałem się mocno w tematy związane z fizyką i kosmologią. Im bardziej się w to wgryzam tym bardziej widzę na jakich miałkich podstawach to wszystko stoi. Oczywiście gra jest warta świeczki, ale pewność z jaką niektóre odkrycia czy dane są przedstawiane jest mocno naciągana. Sprawa ciemnej materii i ciemnej energii jest już dobrze znana, twory wymyślone na poczekaniu by teoria jakoś kupy się trzymała. Dziś jednak tak na szybko wezmę coś
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@superfist: Entropia to albo ciepło określone na gruncie termodynamiki fenomenologicznej zmodyfikowane przez pewien współczynnik aby było funkcją stanu dla danego układu termodynamicznego - musi być addytywna. Dla fizyki statystycznej określona jako k_{B}*ln(W), gdzie W jest liczbą mikrostanów danego układu a k{B} stałą Boltzmanna. Logarytm wymagamy, ponieważ dla dwóch złączonych układów liczba mikrostanów wynosi W{1}*W_{2}, czyli logarytm zapewnia nam addytywność tej funkcji.

To jest zdefiniowanie fizyczne - funkcja stanu
  • Odpowiedz
@bioslawek: Znam profesora osobiście, mądry człowiek. Tutaj mówi z perspektywy naukowca, ale widziałem gdzieś spisany wywiad, w którym wyszedł z tej roli i mówił jeszcze bardziej osobiście, m.in. o Biblii.
  • Odpowiedz
pytanie abstrakcyjne
jesteśmy ze swoimi bliskimi nad morzem, spędzamy wspólnie najlepsze chwile naszego życia, czujemy się wspaniale. Chce się rzec - trwaj wiecznie chwilo! I nagle, wszystkie atomy w naszym ciele przyspieszają do prędkości światła, lecą zgodnie z wektorem fotonów, które odbieramy widząc się wzajemnie nad morzem, czy w takiej hipotetycznej sytuacji (wiadomo, że to nie możliwe, wiadomo że, przyśpiesenie by nas zabiło, etc - nieważne) możliwe jest "zatrzymanie czasu" i faktycznie
Luczexx - pytanie abstrakcyjne
jesteśmy ze swoimi bliskimi nad morzem, spędzamy wspó...

źródło: comment_dodnH0iYq13WvGkM43ZoOiocBhRwZZeu.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Luczexx: w sensie chodzi o te, o których napisałeś, że przyspieszenie by nas zabiło, a przede wszystkim, że nie można rozpędzić ciała mającego masę do prędkości światła
  • Odpowiedz
@emfaza_: zgadza się, to bardzo ważne, masz oczywiście rację. Gdyby obiekt z masą spróbować rozpędzić do prędkości c to wtedy m osiągnie nieskończoność... Czyli jednak nie da się zatrzymać dla nas chwili. Jedynie poruszać się bardzo blisko światła i widzieć, jak ta chwila oddala się bardzo powoli, a zastępuje je, w której już "lecimy" z prawie prędkością światła.

Dzięki
  • Odpowiedz
Po wielotygodniowych przemyśleniach zdecydowałem dzisiaj wywiesić białą flagę - astronomiczny portal Puls Kosmosu przechodzi do historii. Po 25 miesiącach prowadzenia portalu przekonałem się, że to się po prostu nie sprzedaje.

Dziękuję wszystkim Mirkom, którzy na portal zaglądali! Do usłyszenia :-)

https://www.wykop.pl/link/3738751/puls-kosmosu-zawiesza-dzialalnosc-puls-kosmosu/

#astronomia #mikroreklama #astrofizyka #kosmos #kosmologia #fizyka #nauka #ciekawostki #spacex #musk #
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PerfectM: aaa takie coś. Niee, koszty hostingu czy domeny są znośne. De facto 2 dni temu opłaciłem kolejny rok. Chodzi raczej o decyzję. Nie można jednocześnie prowadzić Pulsu Kosmosu na 100% i jednocześnie zdobywać nowych kompetencji, które pozwolą na szukanie nowej pracy w zupełnie innej branży. W pewnym momencie trzeba wybrać: albo jedno albo drugie. Skoro PK nie rokuje na przyszłość, to nie ma sensu opóźniać zmiany branży i trzeba
  • Odpowiedz