Smurfy są kreskówką przedstawiającą marksistowski punkt widzenia na rzeczywistość w swoim skrajnym, stalinowskim wydaniu.
Propaganda komunistyczna przedstawiona w tej bajce jest skupiona wokół centralnej postaci papy smurfa - odpowiednika józefa stalina.
To on, będąc pierwszym spośród społeczeństwa, jest mędrcem do którego zwraca się z problemami, a które rozpatruje on z perspektywy swojego starszeństwa, o czym świadczy jego broda, która ma być upodobnieniem zarostu marksa.
Jego strój, w przeciwieństwie do innych smurfów, jest czerwony.
Takie podkreślenie roli
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ja bardzo chętnie zapłacę więcej w podatkach, gdy te pieniądze nie będą przep**rdalane na polityczne łapówkarstwo i kretyńskie, populistyczne pomysły które więcej zaszkodzą niż pomogą


@greven: no o tym właśnie mówię. Nie dziwię się ludziom, którzy na tym "Ładzie" stracą bo ci ludzie wiedzą, że te pieniądze zostaną w większości po prostu spalone. Nie rozwinie się infrastruktura, nie powstaną

lokalne inwestycje komunikacyjne, na drogi, na edukację czy milion innych rzeczy
  • Odpowiedz
Turlam się ze śmiechu czytając posty "historyków" jak @wjtk123 , którzy pod skretyniałą publiczkę umniejszają wagę polskich zrywów wolnościowych, a żeby było śmieszniej, idealizując postawy zupełnie pozbawionych chęci do jakiejkolwiek walki o wolność, narodów jak Czesi. Oczywiście nasz "historyk" kasuje wszystkie posty, które obnażają jego niewiedzę i ignorancję, a ich autorów wyklucza z "dyskusji".

Nie trzeba być szczególnie spostrzegawczym, żeby dostrzec, iż największym uznaniem na tym śmiesznym portaliku cieszy się plucie
kryptonim_putas - Turlam się ze śmiechu czytając posty "historyków" jak @wjtk123 , kt...

źródło: comment_16211856894JH6jPDk9tRUSe81d7m8qj.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kryptonim_putas: napisze to tak
duzo Polakow ma kompleksy i wbite w głowę, ze trzeba jechać po Polsce,
Wynika to pewnie z tego, ze przez kilka set lat rożne nacje starały się z nas wyplewić polskość.
Były zabory, były wojny i nawet po wojnie nie mieliśmy różowo, do 89 roku tak naprawdę wciąż byliśmy pod wpływem innego kraju.
Przez ten cały czas zmuszano nas do odrzucenia języka, wartości i kulury polskiej.
Jeśli zobaczymy na zachod europy
  • Odpowiedz
@wjtk123: problem z tym, ze Polacy wiedzieli, ze w każdej w chwili mogły wjechać czołgi na warszawe. Nikomu nie uśmiechała się taka impreza, zwłaszcza, ze dosłownie parę lat wcześniej zakończyła się 2 wojna. Ludzie zdawali sobie cały czas sprawę z zagrożenia, a i tak wielu walczyło i stawiało opor. Zarzucanie Polakom, ze robią wszystko tylko interesownie i za pieniążki jest trochę zabawne, bo to jedyny kraj, który nie układał się
  • Odpowiedz
  • 1294
Turlam się ze śmiechu czytając tezy o walce Polaków z komuną w latach 45-89. Z komunizmem walczyły Węgry i Czechosłowacja, a groźby rewolucji politycznej były tam tak wielke, że ZSRR musiał osobiście interweniować.

Natomiast polska ,,walka" sprowadzała się do protestów wyłącznie w sytuacji gdy zaczynał się kryzys ekonomiczny. Ta cała Solidarność miała głównie kiełbasiane postulaty. Polakom nie przeszkadzał brak wolności osobistej czy gospodarczej, tylko puste półki.

A teraz najlepsze: kulimnacja niezadowolenia z lat 80
  • 68
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123: Wystarczy zobaczyć co było w tych słynnych 21 postulatach by zobaczyć o co walczyli Polacy. Mój ulubiony jest numer 8 i 9 pokazujący zrozumienie zasad ekonomii przez naród Polski:

Podnieść wynagrodzenie zasadnicze każdego pracownika o 2000 zł na miesiąc jako rekompensatę dotychczasowego wzrostu cen.

Zagwarantować automatyczny wzrost płac równolegle do wzrostu cen i spadku wartości pieniądza.
  • Odpowiedz
Nazywasz kapitalizmem system, gdzie istnieją progresywne podatki, istnieje państwo opiekuńcze, nie mówiąc nic o licencjach, patentach etc.?


@Piwniczny_haker: Środki produkcji nadal są prywatne, nie wprowadzaj luidzi w błąd. Dzisiejsza socjaldemokracja to bardziej socliberalizm niż cokolwiek z pogranicza socjalizmu. I nie szukaj drogi naokoło w stylu "no ale regulacje" bo to jest już smutne. xD
  • Odpowiedz
Zauważyliście ile wymuszonego patosu i propagandy sukcesu jest podczas tych wystąpień? Te przerywniki na zadowolone rodziny i przedsiębiorców, którzy nie dali by rady gdyby nie rząd? (Który de facto sam te problemy tworzy, aby superbohatersko je pokonać).
Bo dobry wujek premier nad nami czuwa. Tak byśmy sobie rady nie dali...

[...] homo sovieticus uzależnił się od komunizmu, co jednak nie znaczy, by w pewnym momencie nie przyczynił się do jego obalenia. Gdy komunizm
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dekady stalinowskiej, później breżniewowskiej itd. tresury zrobiły swoje. Największa grupa wyborcza kształtowała swój światopogląd za ciemnej komuny. A raczej został jej wbity do łba. Braki w edukacji, udane pranie mózgu, zwykły z-------l i lenistwo nie pozwoliły "biedakom" na późniejsze ogarnięcie się, a także poznanie jak świat faktycznie się kręci. Jedyne gdzie zaglądają to do propagandowych agitek w telewizji. Nigdzie na zewnątrz nawet nie jeżdżą i nie jeździli bo za co i po
  • Odpowiedz
@stefan_pmp: to raz, a dwa w mniejszych spolecznosciach komunizm tez ma wieksze szanse dzialac - a jako ze przynaleznosc jest dobrowolna to idą tam ludzie wyzbycy pierwotnej żądzy posiadania wszystkiego, dominacji nad wszystkim i władzy
  • Odpowiedz
w sumie komunizm jest lepszy dla najzwyklejszego szaraka bez ambicji, wszyscy są biedni, nie ma klasy średniej, więc nie ma tych złodzieji kapitalistów, którym się udało, owszem świnie przy korycie żyją w luksusie, ale tego nie widać, a jak ktoś zobaczy co jest grane to jest szybko likwidowany, propaganda działa sprawnie, więc myślisz, że żyjesz w najlepszym kraju na świecie, cytując klasyka super system qurwo.


@Shmoikel: opisałeś USA? XD
  • Odpowiedz