co byś chciał jeszcze do wyboru? Władza jest jak woda i wypełnia luki, jak osłabisz rząd to wspierasz bezosa :)


@Cepion: Dlatego trzeba osłabić i rząd i bezosa, a wzmocnić lud, pracowników, związki zawodowe i hadlowe.

@Jarkendarion: A o to [moje](https://quark88.github.io/econvalues/results.html?equi=84.4&hori=93.8&dema=48.4¢=31.3&auto=59.4&comm=96.9&birt=15.6&unio=90.6) bardzo ładne wyniki, zaskoczenia nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)
G.....5 - > co byś chciał jeszcze do wyboru? Władza jest jak woda i wypełnia luki, ja...

źródło: comment_1621674624IOZgwyrZn3vfBboiU4Tt0X.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Plusuj ten komentarz, jeśli chcesz, abym dodał Cię do listy i uwzględnił przy wołaniu do przyszłych znalezisk
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 46
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Manah: Kryzys w Wenzezueli spowodowała publiczna służba zdrowia i zakaz noszenia broni a nie uzależnienie całej gospodarki od wysokich cen ropy naftowej, no tak było ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Smurfy są kreskówką przedstawiającą marksistowski punkt widzenia na rzeczywistość w swoim skrajnym, stalinowskim wydaniu.
Propaganda komunistyczna przedstawiona w tej bajce jest skupiona wokół centralnej postaci papy smurfa - odpowiednika józefa stalina.
To on, będąc pierwszym spośród społeczeństwa, jest mędrcem do którego zwraca się z problemami, a które rozpatruje on z perspektywy swojego starszeństwa, o czym świadczy jego broda, która ma być upodobnieniem zarostu marksa.
Jego strój, w przeciwieństwie do innych smurfów, jest czerwony.
Takie podkreślenie roli
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ja bardzo chętnie zapłacę więcej w podatkach, gdy te pieniądze nie będą przep**rdalane na polityczne łapówkarstwo i kretyńskie, populistyczne pomysły które więcej zaszkodzą niż pomogą


@greven: no o tym właśnie mówię. Nie dziwię się ludziom, którzy na tym "Ładzie" stracą bo ci ludzie wiedzą, że te pieniądze zostaną w większości po prostu spalone. Nie rozwinie się infrastruktura, nie powstaną

lokalne inwestycje komunikacyjne, na drogi, na edukację czy milion innych rzeczy
  • Odpowiedz
Turlam się ze śmiechu czytając posty "historyków" jak @wjtk123 , którzy pod skretyniałą publiczkę umniejszają wagę polskich zrywów wolnościowych, a żeby było śmieszniej, idealizując postawy zupełnie pozbawionych chęci do jakiejkolwiek walki o wolność, narodów jak Czesi. Oczywiście nasz "historyk" kasuje wszystkie posty, które obnażają jego niewiedzę i ignorancję, a ich autorów wyklucza z "dyskusji".

Nie trzeba być szczególnie spostrzegawczym, żeby dostrzec, iż największym uznaniem na tym śmiesznym portaliku cieszy się plucie
kryptonim_putas - Turlam się ze śmiechu czytając posty "historyków" jak @wjtk123 , kt...

źródło: comment_16211856894JH6jPDk9tRUSe81d7m8qj.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kryptonim_putas: napisze to tak
duzo Polakow ma kompleksy i wbite w głowę, ze trzeba jechać po Polsce,
Wynika to pewnie z tego, ze przez kilka set lat rożne nacje starały się z nas wyplewić polskość.
Były zabory, były wojny i nawet po wojnie nie mieliśmy różowo, do 89 roku tak naprawdę wciąż byliśmy pod wpływem innego kraju.
Przez ten cały czas zmuszano nas do odrzucenia języka, wartości i kulury polskiej.
Jeśli zobaczymy na zachod europy
  • Odpowiedz
@wjtk123: problem z tym, ze Polacy wiedzieli, ze w każdej w chwili mogły wjechać czołgi na warszawe. Nikomu nie uśmiechała się taka impreza, zwłaszcza, ze dosłownie parę lat wcześniej zakończyła się 2 wojna. Ludzie zdawali sobie cały czas sprawę z zagrożenia, a i tak wielu walczyło i stawiało opor. Zarzucanie Polakom, ze robią wszystko tylko interesownie i za pieniążki jest trochę zabawne, bo to jedyny kraj, który nie układał się
  • Odpowiedz
  • 1294
Turlam się ze śmiechu czytając tezy o walce Polaków z komuną w latach 45-89. Z komunizmem walczyły Węgry i Czechosłowacja, a groźby rewolucji politycznej były tam tak wielke, że ZSRR musiał osobiście interweniować.

Natomiast polska ,,walka" sprowadzała się do protestów wyłącznie w sytuacji gdy zaczynał się kryzys ekonomiczny. Ta cała Solidarność miała głównie kiełbasiane postulaty. Polakom nie przeszkadzał brak wolności osobistej czy gospodarczej, tylko puste półki.

A teraz najlepsze: kulimnacja niezadowolenia z lat 80
  • 68
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123: Wystarczy zobaczyć co było w tych słynnych 21 postulatach by zobaczyć o co walczyli Polacy. Mój ulubiony jest numer 8 i 9 pokazujący zrozumienie zasad ekonomii przez naród Polski:

Podnieść wynagrodzenie zasadnicze każdego pracownika o 2000 zł na miesiąc jako rekompensatę dotychczasowego wzrostu cen.

Zagwarantować automatyczny wzrost płac równolegle do wzrostu cen i spadku wartości pieniądza.
  • Odpowiedz
Nazywasz kapitalizmem system, gdzie istnieją progresywne podatki, istnieje państwo opiekuńcze, nie mówiąc nic o licencjach, patentach etc.?


@Piwniczny_haker: Środki produkcji nadal są prywatne, nie wprowadzaj luidzi w błąd. Dzisiejsza socjaldemokracja to bardziej socliberalizm niż cokolwiek z pogranicza socjalizmu. I nie szukaj drogi naokoło w stylu "no ale regulacje" bo to jest już smutne. xD
  • Odpowiedz