Wszystko

Wszystkie

Archiwum

w.....8
w.....8
  • 1
Nigdy nie potrafiłem pojąć tego, że ruch jest pojęciem względnym. Jeśli mamy obiekty A i B bez innych punktów odniesienia nie jesteśmy w stanie stwierdzić, który obiekt jest w ruchu, a który nie. Jednak niemożność sprawdzenia tego nie zmienia faktu, że w końcu tylko jeden obiekt jest w ruchu. Coś się rusza albo się nie rusza, nie ma czegoś takiego że "A jest w ruchu względem B", chociaż tak naprawdę porusza się
extern-int
extern-int
  • 0
@windows8: Problem w twoim rozumowaniu polega na tym, że używasz pojęć "porusza się", "jest nieruchome" w sposób intuicyjny. Spróbuj najpierw zdefiniować sobie co to w ogóle znaczy. Co to znaczy, że coś jest nieruchome? Szybko dojdziesz do wniosku, że żeby w ogóle to zdefiniować musisz mieć kontekst w postaci innego obiektu. Bez kontekstu to pojęcie nie ma sensu. Nie ma czegoś takiego jak "po prostu się nie rusza".

Jednak niemożność
  • Odpowiedz
BillyB
BillyB
  • 3
#fizyka #januszefizyki #pytanie

Czytałem w pewnej książce że światło składa się z cząstek które nie oddziałują na siebie, bo gdyby tak było to patrząc na monitor przed sobą , fotony biegnące od niego do moich oczów zderzały by się z fotonami odbijającymi się od ściany po prawej i lewej stronie. Nic bym nie widział. A z drugiej strony istnieje zjawisko interferencji światła. Nawet pojedyńcze fotony mogą
thecar
thecar
  • 3
Czytałem w pewnej książce że światło składa się z cząstek które nie oddziałują na siebie, bo gdyby tak było to patrząc na monitor przed sobą , fotony biegnące od niego do moich oczów zderzały by się z fotonami odbijającymi się od ściany po prawej i lewej stronie. Nic bym nie widział.

@BillyB: zgadza się.

A z drugiej strony istnieje zjawisko interferencji światła. Nawet pojedyńcze fotony mogą ze sobą interferować, czyli oddziałują na siebie . Więc jak to jest ?

@BillyB: też prawda. Interferują, ale w naszej makroskali te efekty są przeważnie niezauważalne. Dobrym przykładem jest interferencja cienia. Tu masz film, na którym widać efekt. Film wziąłem z podobnego pytania, które padło kiedyś na mirko (znajdziesz
thecar - > Czytałem w pewnej książce że światło składa się z cząstek które nie oddzia...
  • Odpowiedz
marek_antoniusz
marek_antoniusz
  • 4
Nie potrafię ogarnąć tego, że prędkość światła w danym ośrodku jest stała. Stoję na masywnej gwieździe, z której prędkość ucieczki wynosi 99,9(9)% prędkości światła i wysyłam sygnały świetlne w przestrzeń. Skoro grawitacja potrafi zakrzywiać światło powinna również spowodować, że promień który ja wysyłam będzie podróżował wolniej. Wiem, że czegoś nie wziąłem pod uwagę, tylko co? Czas?
#januszefizyki #astronomia #astrofizyka #fizyka
Al_Ganonim
Al_Ganonim
  • 5
@thecar: Zasada zachowania energii będzie obowiązywała wyłącznie przy założeniu jakiegoś jednego, wybranego układu inercjalnego, w którym się będzie mierzyło obydwie energie (wysyłaną i odebraną). Jeśli się będzie jakimś emiterem na powierzchni planety i strzeli się fotonem o pewnej energii w odbiornik leżący poza tą planetą, to ten odbiornik zmierzy foton o mniejszej energii, niż by to zmierzył emiter. Energia wysłana i odebrana fotonu może być nazwana jego energią kinetyczną i
AlGanonim - @thecar: Zasada zachowania energii będzie obowiązywała wyłącznie przy zał...

źródło: comment_Po2FSSsMwPtfflcU9uMyCpnOfy8PcZIy.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Problem
Problem
  • 2
@mmichalus: Niektóre silniki lotnicze są przerabiane na turbiny gazowe służące do napędu okrętów czy generatorów elektrycznych, jak np: General Electric LM2500 - turbina napędzająca dużą część współczesnych okrętów, m. in. wszystkie amerykańskie krążowniki i niszczyciele, oprócz Zumwaltów.

Powyższa turbina została zbudowana na podstawie General Electric CF6, napędu dla m. in. Boeinga 747.

W pierwszej wersji CF-6 osiągało ciąg startowy 185 kW.
LM2500 osiągał początkowo około 21 500 KM.
  • Odpowiedz
W.....k
W.....k
  • 1
skończ ten lament i pogódź się, że ktoś może mieć inne zdanie ukropie

@chemmobile wrzucił jakas "analize" zdarzenia z autobusem. Oczywiscie sa to brednie i gratuluje tym ktorzy sie z tym silnie zgadzja szczególnie @Pinkman ktory od rana robi swoje analizy a własnie ten fragment ktory cytuję mu sie spodobał pomimo ze obala teorie o minie której sam hołduje.
A teraz pokaże kompletną niedorzecznosc tej teorii ktora czarno na białym dowodzi że najwazniejszym celem tych bzdurnych tez nie jest wyjaśnienie sie w oparciu na faktach ale zaciemnianie tematu i tworzenie hipotez ktore miałaby zdejmowac winę z separatystów. Tworzacym nie przeszkadza nawet to że ich urojone tezy przeczą prawom fizyki.

No bo jesli pisza że wybuch obok autobusu jest wyraźnie silniejszy niż te ktore widzimy w wyniku
internetowyjanusz
internetowyjanusz
  • 2
Dajcie sobie już spokój z tym autobusem


@Myrten: Oczywiście teraz TO DAJCIE SOBIE SPOKÓJ. Ale jak jak Ukry coś przeskrobały pół roku temu to do dzisiaj temat wałkowany i urabiany na 100 różnych wersji, aby tylko #!$%@?ć. Oczywiście teraz DAJMY SPOKÓJ, bo po co roztrząsać celowy zamach na ludzi skoro ruski to zrobiły...
  • Odpowiedz
eMac1ek
eMac1ek
  • 2
@rss: i tak deklasujące argumenty to "chyba za mało wiesz, za mało czytasz, za dużo w życiu widziałem" albo "przeczytaj książkę jakiegoś autora z dupy, ja przeczytałem i wiem wszystko"
  • Odpowiedz
Marpop
Marpop
  • 3
nie spędzę sylwestra w domu, ale zupełnie mnie to nie jara

traktuję to jako zwykłą imprezę

tylko zmieniamy numer, bo odmierzamy czas

rozumiem
kylkson
kylkson
  • 2
Rozkmina: z jaką prędkością należałoby lecieć na zachód, by bez przerwy obserwować zachód słońca/by widzieć słońce stale w jednakowym położeniu? Oczywiście wiadomo, że w grę wchodzi sporo zmiennych, takich jak szerokość geograficzna, wysokość lotu itp, ale ciekawi mnie, czy jest to fizycznie możliwe...

A może jest to dość proste i wystarczy lecieć na określonej wysokości po równiku z prędkością obrotową Ziemi, czyli około 1667 km/h?

#ciekawostki #rozkminy #
J.....k
J.....k
  • 10
#shitwykopsays

http://www.wykop.pl/link/2144576/10-mniej-zwolnij-logika-juz-jest-na-zwolnieniu/

Nie mogłem się zdecydować który komentarz tutaj wkleić więc wklejam cały Wykop bo w zasadzie co drugi komentarz by się nadawał dla tego tagu.

Są tam #januszefizyki których przerasta zastosowanie wzoru na ruch jednostajnie opóźniony (łącznie z autorem wykopanego artykułu) jak i #januszemotoryzacji którzy nie wiedzą skąd się wziął limit 50km/h w terenie zabudowanym.
v.....x
v.....x
  • 1
@knysha: ciekawy komentarz w necie znalazłem ;)

Działa na 100% Nie pamiętam jak wszedłem w posiadanie tego cuda, ale działało kilkadziesiąt tkm, do chwili rozwałkowania lisa przednim zderzakiem. Potem już nie działało ;)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi