Ja p------e.
Prowadzę firmę.
Pracuję z niektórymi firmami co mają kur... w krs po ponad kilka mln przychodów.
Ale jak FV wystawiam za ułamek tego co zarabiają, to często opłacane po terminie i jeszcze z pretensją, że się upominam.
Czasem aż VAT musze opłacić z opóźnieniemxD
No chyba, że zagrożę, że ich system ERP wyłączę w p---u. Wtedy jakoś szybciej ta płatność dochodzi...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Leser z mojego rocznika ze studiów jakimś cudem trafił od razu po studiach do Google. Nadal po tych ok 10 latach nie daje mi to spokoju. Jakim cudem gość co nie ogarniał, zaliczał cudem w poprawkowych terminach zajęcia dostał się do Google i od 10 lat regularnie awansował i siedzi tam do dzisiaj i aktualnie jest tam managerem.

#pracait #it #programowanie #programista15k #google
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FedoraTyrone: Nauczka dla ciebie, aby nie oceniać książki po okładce. Może kładł c---a na polskie studia, które i tak są na niskim poziomie, skupił się na algorytmice i dostał do google. Na L3 wystarczy tylko leetcode, wygrindował sobie robotę. Tak samo kładłem c---a na polskie studia, tyle że bez warunków, bo na 2 roku ogarnąłem, że więcej sam się nauczę i też mam zahaczonego big techa.
  • Odpowiedz
Pracownik IT to współczesny chłop pańszczyźniany. Dawniej pospólstwo orało pole, a po 2010 roku wieśniactwo masowo przeszło do IT. Wielu wsioków dorobiło się na kodowaniu – na pracy, która nie wymagała dyplomu ani studiów. Matoły po szkołach zawodowych i technikach byli zatrudniani w firmach IT.

Gołym okiem widać, że IT składa się z wsioków. Gdziekolwiek pracowałem, schemat był ten sam: prymitywy z prostackim stylem bycia, wulgarni, nowobogaccy wyrobnicy. Widać to też na rekrutacjach
p0melo - Pracownik IT to współczesny chłop pańszczyźniany. Dawniej pospólstwo orało p...

źródło: 6a75c8b6ed62442a09fe6dfec71cd9f728dfa759dbdd0de79915427477b3d7f4,w800

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JamesJoyce: co jak co ale chłop ma racje. Nie znam żadnej innej branży gdzie z----------ą za darmo i jeszcze się z tego cieszą i chwalą. Lekarz nawet nie pierdnie za darmo, prawnik za 2 linijki najprostszego pisma chce niemałą kase mimo, że identyczne pisma robi z szablonu 10x dziennie. Stolarz hobbysta za darmo nawet ci 1 deski nie wyhebluje, czy inny budowlaniec też nie chodzi po ludziach i nie robi
  • Odpowiedz
Siema Mirki z #programowanie i #sztucznainteligencja! 👋

Ostatnio mocno korzystam z Perplexity, ale szlag mnie trafiał, gdy musiałem kopiować dłuższe wątki i bloki kodu do własnej bazy wiedzy. Zawsze coś się sypało, formatowanie Markdowna znikało, a ręczne czyszczenie tego to strata czasu.

Nie znalazłem na rynku nic sensownego, więc... napisałem to sam. #chwalesie 🚀
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Doment: Jak podepniesz serwer MCP np. z Chrome to zamykasz pętlę i agent może pisać i uruchamiać testy, sprawdzać rezultaty i wiele rzeczy dzieje się szybciej.
Pali sporo tokenów, to do testów bym podpiął lokalny model.
  • Odpowiedz
@Damianowski: Wygląda na:
1. HTMLIMAGEONLY: Sugeruje to, że obok obrazka jest zbyt mało tekstu i dlatego e-mail wygląda podejrzanie, co obniża jego ocenę. Ogólnie do wykonania takiego testu ja ustawiam "ludzki" temat i w treści kilka zdań jakiegoś "ludzko napisanego tekstu", by zasymulować "przeciętny e-mail od człowieka". Ja do testu zwykle wklejam treść starego ogłoszenia, które kiedyś wystawiłem na OLX, bez obrazków i linków oraz bez HTML. Jak
  • Odpowiedz
@JamesJoyce: dzięki za podrzucenie, kawał dobrego wielowątkowego tekstu.

Jedno co mi lekko przeszkadza to że Chiang traktuje pytanie o świadomość jak rozstrzygnięte na amen, a przecież sama jej natura pozostaje nierozwiązana, nawet u ludzi nie wiemy, czym ona właściwie jest. Podoba mi się to demaskowanie korporacyjności LLMów i mechanizmów uzależnieniowych. Pierwsza osoba jako strategia maksymalizacji zaangażowania i porównania są bardzo trafne. Tylko że jednoręki bandyta nie zatrudnia filozofów, którzy dają
  • Odpowiedz
@GAJEWSKY: jedź do Azji jak inny kolega z tego tagu lata temu i nagrywaj vlogi podróżnicze i jak za dupeczkami latasz, albo one za Tobą. Chociaż w Azji to chyba bardziej one za Tobą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@JamesJoyce: Kto więcej pracuje z AI ten wie że nie jest narzędziem któremu można zaufać. Jest masa postów na reddicie, gdzie ludzie poważnie konsultują z AI swoje pomysły, ten ich utwierdza w tym że ich pomysł jest genialny, zmyśla dane, zmyśla zapotrzebowanie, a potem ludzie się żalą, że stworzyli X aplikacji i żadna nie odniosła najmniejszego sukcesu, mimo że AI była pewna że to będą hity xD
  • Odpowiedz
@JamesJoyce: właśnie robie kolejny scrapper, przypomniało mi się o tym poście i chciałem użyć... ale to nie do HTML ;) ...na szczęście napisałem Cursorowi żeby obciął nieistotne rzeczy i sam zrobił rozwiązanie do usuwania śmieci
  • Odpowiedz
Jak w Excelu zsumować w żółtej komórce wartości z wszystkich obecnych i kolejnych niebieskich komórek, które będą dodawane w miarę tworzenia kolejnych tabelek? Kolejne tabele będą zawierały różne ilości wierszy dodawane również do istniejących już tabel. Jeśli to ma znaczenie to niebieskie komórki mają formułę =J92+J93*WYSZUKAJ(9,99999999999999E+307; L94:L99)

Wiem, że można w pierwszej wolnej kolumnie na prawo od tabeli powtórzyć wartości z niebieskich i zrobić zwykła sumę przeniesioną do żółtej ale chciałbym tego
niedasieukryc - Jak w Excelu zsumować w żółtej komórce wartości z wszystkich obecnych...

źródło: Zrzut ekranu 2026-06-02 222410

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@niedasieukryc: najprościej byłoby tak jak kolega pisał dodać np. słowo "wynik" przed niebieską komórką i zrobić to na zasadzie suma.jeżeli w komórce J32 jest słowo wynik, to sumuje
  • Odpowiedz
@niedasieukryc:

=SUMA.ILOCZYNÓW(--(LEWY(B32:B10000;6)="TABELA");K32:K10000)

Przy czym B32 i B32 może musisz zamienić na np. B6 i K6 czy gdzie się tam zaczynają dane, albo nawet na samo B:B i K:K żeby łapać cały
  • Odpowiedz