@only: Wyświetleń to on też raczej nie nabija... Zobaczymy. W sumie nawet lepszym powodem zgłoszenia mogło być "utrudnia korzystanie z serwisu" - bo utrudnia, spamuje w kółko jakimiś bzdetami w szanujących się tagach.
  • Odpowiedz
@pani_doktor_od_arszeniku: Mnie w nim najbardziej triggeruje to, że 1) nie szanuje innych - nie dodaje tagu, który inni mogliby zczarnolistować, 2) nawet nie próbuje rozmawiać, tylko wrzuca swoje prawdy objawione i znika. Niech sobie wierzy w te płaskoziemskie fantazje, niech się nawet dzieli z innymi pod odpowiednimi tagami, droga wolna, z Bogiem - ale to, co robi teraz, to zwykły spam.
  • Odpowiedz
@drWind:
Przecież te obliczania zakładają że Słońca jest bardzo daleko od nas - że promień Ziemi jest pomijalny w stosunku do tej odległości.
A tak na prawdę Ziemia jest płaska A Słońce jest więc o wile bliżej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@drWind: ostatnio oglądałem jakiś filmik wyznawcy płaskiej ziemi i zanegował to badanie bo stwierdził, że w tamtych czasach nie byli w stanie oszacować odległości między syene a alexandrią. Ogólnie lubię ich filmy oglądać, bo czasem gadają takie bzdury, że aż boli... a to przekonanie, że mają racje jest niesamowite( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Pomocy mirki z #fizyka Co to jest wzorzec ampera

Opisz w jaki sposób należy zbudować wzorzec jednego ampera(mozesz wykonac rysunek i dodać komentarz) Jakie zjawiska związane z polem magnetycznym wykorzystuje sie do budowy tego wzorca?
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Takie szybkie pytanko. Jeżeli przyśpieszenie definiujemy jako zmianę wektora prędkości w czasie, to jak nazywamy zmianę szybkości(skalar) w czasie. Chodzi mi o to dlaczego prędkość definiujemy jako skalar i jako wektor, a przyśpieszenie tylko jako wektor.

#fizyka #matematyka
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Koledzy i Koleżanki z #matlab trochę może #matematyka i #fizyka

wyrzuca mi w matlabie błąd jak niżej, jak zrobię to dla stałej wartości t wszystko jest ok, a muszę zrobić plot, jakieś pomysły?
Error using ^ (line 51)
Incorrect dimensions for raising a matrix to a power. Check that the matrix is square and the power is
a scalar. To perform elementwise matrix powers, use '.^'.
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@maseczjuset nie, tu chodzi o siatkę po której się poruszamy. Żeby prościej to wyjaśnić, foton leci ciągle prosto. Nie wykonuje totalnie żadnego skrętu, ale jednak wpada do czarnej dziury, bo siatka przestrzeni jest tak wygięta. Dla niego (nawet dla nas) byśmy poruszali się ciągle "prosto", nie musieli wykonywać żadnego manewru, a i tak dla obserwatora z zewnątrz byśmy skręcali
  • Odpowiedz
Obecnie istniejąca Teoria Wielkiego Wybuchu zakłada, że Wszechświat wziął swój początek z osobliwości początkowej, czegoś na kształt czarnej dziury, która przejadła się i eksplodowała. Upchano więc cały Wszechświat do pojedynczego bezwymiarowego punktu niczym do worka bez dna, do którego wrzucono energię, materię, przestrzeń, czas i inne prawa fizyki. Podobno są na to wszystko dowody w postaci obserwacji co uważam za kompletną bzdurę i jedynie mącenie w głowach ludziom, którzy nie mają na
tojestmultikonto - Obecnie istniejąca Teoria Wielkiego Wybuchu zakłada, że Wszechświa...

źródło: comment_IphjaTvfbZaLQQMtAZ0cc0GSvMGTPO2z.jpg

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Copernicus Center, PAN i UW to źródła popularnonaukowe? Powiem wprost. Popularnonaukowe programy czasami są mniej surrealistyczne niż teorie głoszone przez polskich profesorów.


@tojestmultikonto: Podejrzewam, że to, co z nich czytasz jest, i owszem, popularnonaukowe. Bo tylko w popuarnonaukowych publikacjach można natknąć się na stwierdzenia, że w czarnych dziurach faktycznie są osobliwości, czy że Wszechświat rzeczywiście zaczął się od osobliwości.

Tak, z OTW wynika, że w czarnych dziurach są osobliwości i
  • Odpowiedz