Interesuje się specjalizacją z medycyny nuklearnej - o ile nie wiem czy faktycznie pójdę w tym kierunku (jeszcze 3 lata samych studiów przede mną, sam przedmiot dopiero w letnim semestrze), tak chciałbym coś poczytać. Mógłby ktoś polecić jakąś fajną książkę dotyczącą tego tematu? Jedyne co miałem w miejskiej bibliotece to "Promieniowanie jonizujące w środowisku człowieka" pana Jaracza ale chciałbym coś chyba bardziej wyczerpującego temat.
#medycyna i w sumie #fizyka
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@maltir: medycyna nuklearna leszka królickiego, ja chyba to czytałam i było spoko
btw jak interesujesz się fizyką, to zastanów się jeszcze nad radioterapią onkologiczną. zapotrzebowanie jest, a pracujesz stricte z promieniowaniem, z racji bardzo szczegółowego podziału całej onkologii
  • Odpowiedz
Dziwi mnie podawana podczas meczow siatki prędkość atakow. Najmocniejszd ataki maja wg tego co sie wyswietla 100-110 km/h. Najszybsze z kolei zagrywki przekraczaja 120. Wydaje mi sie to podejrzane i jestem ciekaw czy przypadkiem mierzona nie jest tylko skladowa pozioma prędkości. Zarowno intuicyjnie jak i wg. zgodnie z prawami fizyki dany zawodnik powinien potrafic uderzyc szybsza piłkę w ataku niz w zagrywce bo:
a) Atakujac uderza pilke bardziej w dol, wiec moze
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Potrzebuję prostego wyjaśnienia pojęcia tensor. Przeczytalem defincję na wiki i obejrzalem jakies tam intro na youtube i jakieś mgliste pojęcie mam, ale brakuje mi prostego rzeczywistego przykładu. Najprostszy wydaje mi się przyklad przewodnosci cieplnej w ciele o charakterze anizotropowym. Jestem w stanie sobie wyobrazić kostkę z materialu, ktory ma rozna przewodnosci w zaleznosci od kierunku przepływu. Np. z gory na dol wynosi ona w danym puncie x, z lewa na prawo y
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakie są największe luki czy nieścisłości kopenhaskiej interpretacji mechaniki kwantowej?
Skąd ten mem to ja rozumiem, ale ankiety pokazują, że statystycznie najwięcej uczonych fizyków skłania się ku kopenhaskiej interpretacji.

Jakie jest wasze zdanie na ten temat?

Obrazek zaczerpnięty z grupy na fb: https://www.facebook.com/groups/fizykaifilozofia/
CREAMY_SUPERIOR - Jakie są największe luki czy nieścisłości kopenhaskiej interpretacj...

źródło: comment_p0lj89fbIa9P8qoPxk8MglKoTwcxuSNO.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Akurat administrator robi świetną robotę jeśli chodzi o walkę z ignorancją fizyków nt. filozofii.


@CREAMY_SUPERIOR: Z ignorancją nt. filozofii to niech sobie robi. To akurat nic nowego, że naukowcy często lubią rzucać hasłami z filozofii nauki (m.in. z Poppera), które znają z obiegowych opinii, a których kompletnie nie rozumieją. Ale kiedy mówimy o interpretacji kopenhaskiej, to nie dyskutujemy o filozofii, tylko o fizyce. Przecież fizycy (jako społeczność) sobie świetnie radzą bez
  • Odpowiedz