@CzlowiekMagnetowid
Tak jak wyżej: rośnie prędkość w dół, a a maleje w przód - zeskok musiałby robić się bardziej stromy.

Profil skoczni jest dobierany tak, żeby nie latali za wysoko. Im większa skocznia, tym większe różnice między parabolami lotów różnych zawodników. Taki Kubacki ze swoim odbiciem mógłby lecieć z kilkadziesiąt metrów nad bulą. Z drugiej strony jak ktoś trafi, to może polecieć za daleko za HS.

No i jakby lot trwał
  • Odpowiedz
@Andrut184: no jak na moje oko zadanie jest źle ułożone. Więc dobrze zauważyłeś. Tam jest też źle policzona praca w drugą stronę. I czemu nagle zakładają, że liczą naszą pracę, a nie siły tarcia???
  • Odpowiedz
Linkowałem ostatnio do kanału fizyk teoretycznej Sabine Hossenfelder polecając treści o fizyce.
Dzisiaj wrzuciła filmik o ekologii pt. Skąd wiemy, że zmiany klimatu spowodował człowiek (tutaj)

Muszę powiedzieć, że dowód w postaci stosunku węgla 12 do węgla 13 w atmosferze jest absolutnie przepiękny.
Chyba całkowicie zamyka buzię osobom twierdzącym, że to wulkany.

#nauka #fizyka #ekologia
Hektorrr - Linkowałem ostatnio do kanału fizyk teoretycznej Sabine Hossenfelder polec...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@gorzki99: Wow. Czyli jeżeli dzieje się jedna rzecz to druga już kategorycznie nie może się wydarzać?
Zachęcam do zapoznania się faktycznie z danymi na dany temat a nie wybiórczo wybieraniem informacji jakie nam pasują.
  • Odpowiedz
@P35YM1574: Overshoot - intersujaca idea ale niezgadzam sie z panem naukowacem. Dlaczego ? Bo rok 2020 to byl rok w ktorym mielismy najwieksza populacje na ziemi. generlanie jestesmy w czarnym scenariuszu. Ktos powie ze zaraz Afryka ze ci inzynierowie na pontonach. Chinom w statyskach brakuje ok 300 mln ludzi. to wystarczy na wszelkie nigeryjskie, indonezyjskie 9 osobowe rodziny. Jestesmy na poczatku schylku naszej ciwilizacji w tej formie.

Dam ci inny
  • Odpowiedz
@twardy_kij: żadne „co jeśli”. To jest mitoman. Op się powinien trzymać fizyki, na której się zna i bardzo ciekawie opowiada. Jak zaczyna bajdurzyć o AI, to go słuchać nie mogę (bo o tym akurat mam jakieś pojęcie). Za każdym razem muszę rozchodzić jego wyssane z palca wywody, mówione z przekonaniem charakterystycznym dla zakochanych w sobie „profesorów”
  • Odpowiedz
@kandydat_na_kandydata: oni wszyscy odlatuja na lewnym poziomie popularnosci. Zaczyna sie zawsze tak samo- jestes dobry w jakiejs swojej dziedzinie, ludzie lubia cie sluchac, zaczynasz sie pojawiac w roznych miejscach, do ktorych wczesniej nikt by cie nie zaprosil. Rozpoznawalnosc rosnie wykladniczo, juz nie rozmawiasz na temat swojej pierwotnej dziedziny ale ludzie zaczynaja cie pytać "jak zyc", bo zakladaja ze masz patent na wszystko. widza w tobie bozka, wiec ego niesamowicie wywala.
  • Odpowiedz
Ale się cieszę, że trafiłem na kanał tej Dr fizyki teoretycznej - Sabine Hossenfelder - https://www.youtube.com/@SabineHossenfelder/videos

W bardzo ciekawy sposób potrafi wytłumaczyć najtrudniejsze zagadnienia fizyki i moim zdaniem właśnie dzięki temu, że sama je doskonale rozumie, robi to również w przystępny i zrozumiały sposób.

Zdecydowanie polecam!

Minusem
Hektorrr - Ale się cieszę, że trafiłem na kanał tej Dr fizyki teoretycznej - Sabine H...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach