Wszystko

Najnowsze

Archiwum

L.....i
L.....i
  • 22
Jak powiedzieć wszystkim, że nic w życiu nie osiągnąłeś i twój czas ma zerową wartość nawet dla ciebie:

1. Powiedz wszystkim: "Nic w życiu nie osiągnąłem i mój czas ma zerową wartość nawet dla mnie!".
2. Stwórz konto mające parodiować jakiegoś anona na jakiejś stronie i całymi godzinami tryharduj, żeby inne anony zmieniły zdanie o pierwszym anonie.

Wszystko fajnie tylko to #neuropa pisze dzienie kilka razy więcej postów niż #
  • Odpowiedz
zielu14
  • 8
Metrodorus z Chios (330–277 p.n.e.) – grecki filozof.

Nie jest naturalnym, by rozległe pole wydało tylko jeden kłos pszenicy, a bezkresny wszechświat tylko jeden żywy świat.

Myślałem że ten sposób myślenia o życiu pozaziemskim jest raczej współczesny a tu takie zaskoczenie.
#cytaty #filozofia #grecja
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....i
S.....i
  • 317
Dla wszystkich, którzy nie umieją zrozumieć, dlaczego sprawa biednego chłopca, #alfieevans, tak rozgrzała prawicowych Polaków, polecam do refleksji pojęcie resentymentu ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Resentyment ).

W skrócie: na żadnym standardowym polu (bogactwo, jakość życia, sport, itp.) nie możemy się równać z Zachodem, więc żeby poczuć się lepiej od nich musimy odnaleźć taką kategorię, w której bijemy ich na głowę (np. temu, że oni w ogóle nie startują). "My za życiem -
S.....i - Dla wszystkich, którzy nie umieją zrozumieć, dlaczego sprawa biednego chłop...

źródło: comment_023zJVP9aUh1lg5QfvQT1efUKbQvB8c7.jpg

Pobierz
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Strahl
  • 2
@jazmojegopokoju: Da się jednocześnie wycenić bardzo prosto i bardzo trudno - z ekonomicznego punktu widzenia ochrona zdrowia marnuje połowę dostępnych środków na ludzi, którzy umrą w przeciągu najbliższego roku. (źródła nie mam, ale gdzieś kiedyś czytałem o tym artykuł na którejś lekarskiej stronie) Z drugiej strony medycyna w Polsce to polnisze wirtszaft gdzie się nie ładuje pieniędzy we wczesną profilaktykę, wczesne leczenie i wczesną rehabilitację - zwleka się a później
  • Odpowiedz
jazmojegopokoju
jazmojegopokoju
  • 1
1 rzecz mi się nie zgadza - Bóg kocha ludzi, jest wszechmogący itp. To dlaczego jest tyle bezsensownego cierpienia, którym obarczacie diabła? Przecież zabił mniej ludzi niż bóg + na samym początku stwierdził że ludzie bogowi nie wyszli(zgadzam się z nim - ludzie nie są idealni (a niby bóg jest idealny, to dlaczego stworzył takich ludzi?)). + kwestia grzechu - bóg nas kocha itp. ale jak jest wszechwiedzący, to on już przy
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 5
Skro ta cywilizacja łacińska była taka wspaniała, to dlaczego kilku marksistów wystarczyło do jej zniszczenia? Przecież powinna spokojnie przetrwać ich ataki.

#4konserwy #neuropa #filozofia
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RYSZKRE8888
  • 1
@rudy2007

Nie ale był to po prostu największy błąd w historii cywilizacji łacińskiej który sprytnie wykorzystali marksiści kulturowi wmawiając ludziom że jak nie będzie demokracji to powstanie Hitler itp.
  • Odpowiedz
navyblue
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 1
@navyblue: Twój post przypomniał mi dialog z pierwszego sezonu True Detective, swoją droga polecam jeśli masz takie rozkminki bo w samym serialu jest sporo takich wstawek.
Werdandi - @navyblue: Twój post przypomniał mi dialog z pierwszego sezonu True Detect...
  • Odpowiedz
t.....k
t.....k
  • 3
#filozofia zakładając że dobre są te uczynki które sprawiają przyjemność i nie sprawiają bólu/przykrości, złe to te które sprawiają ból/przykrość a wszystkie inne są neutralne to czy bezbolesne i natychmiastowe pozbawienie życia jest uczynkiem złym?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
t.....k
t.....k
  • 1
@biliard no to jest pewien problem, nazwijmy to potencjałem życia, czyli dana istota ma potencjał do czynienia dobra, ale ma też potencjał do czynienia zła
czemu świadomość jest wartościowa? możesz podrzucić coś do poczytania jak masz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
biliard
  • 3
@tlaziuk: Chodzi o samą jakość przeżywania. Krótko mówiąc: lepiej żeby była, niż aby jej nie było. I bynajmniej nie chodzi mi o zdolność do czynienia dobrych uczynków. Na rzecz patrzę szerzej. Twardo stoję na stanowisku, że pojęcie życia jest przereklamowane i nieprezyzyjne, a lokowanie w nim wartości zwyczajnie nie przemyślane. Czym byłoby życie bez choćby zalążka świadomości, jak w przypadku definitywnej śmierci mózgowej? Mimo zachowania życia w większej części organizmu,
  • Odpowiedz
J.....0
J.....0
  • 26
Uf, wreszcie! Po dwóch tygodniach codziennej, kilkugodzinnej pracy, łzach bezradności i chwilach załamania (OK, bez przesady), zakończyliśmy opracowywanie 27 podróży filozoficznych. Zaprosiliśmy znakomitych autorów, wykorzystaliśmy najlepszych tłumaczy (choć większość zrobiliśmy własnymi siłami), a następnie wydaliśmy w 1200 egzemplarzach, które rozdajemy za free i oczywiście wrzuciliśmy w #internety. Po co? Otóż po to, by każdy miał okazję przekonać się, że #filozofia to tak naprawdę żadna filozofia i każdy
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
J.....0
J.....0
  • 1
@urs6: No pewnie. I jeszcze Žižek do kompletu ( ͡° ͜ʖ ͡°) A tak serio, to przygotowanie czegoś takiego jest cholernie pracochłonne i przez to męczące; rok temu zarzekałem się, że nigdy więcej się w to nie zaangażuję. W tym roku też tak sobie powtarzałem, ale - co mam powiedzieć? - asertywność i nie jest najwyraźniej moją mocną stroną.
  • Odpowiedz
Bruske
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 2
@Bruske: Życie jest ukłdanką - tym bardziej złożoną, im więcej się angażujesz w sprawy oderwane od tego, co istotne. Nie trać czasu, bo jej nie rozwikłasz.
  • Odpowiedz
camelinthejungle
  • 3
Czołem Miraski i Mirabelki! Mam nietypową prośbę do ludzi zainteresowanych #religia #filozofia #ksiazki. Ma ktoś z Was może dostęp do książki "Człowiek i sacrum" Rogera Caillois i mógłby podrzucić zdjęcia podrozdziału "Świętokradztwo społeczne po śmierci króla" (znajduje się w rozdziale "Sacrum wykroczenia: teoria święta")? Tak, żeby widoczne były numery stron. Będę bardzo wdzięczny za pomoc.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 0
@camelinthejungle: Częściowy dostęp do książki masz tu (ang): https://books.google.co.uk/books?id=IZtrutG5wycC&printsec=frontcover&dq=roger+caillois&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwiT_KmEg9XaAhUJCcAKHZG5D6oQuwUINDAC#v=onepage&q=roger%20caillois&f=false
Swego czasu zauważyłem, że wyświetlając książkę w różnych przeglądarkach niektóre podają inne fragmenty, więc daję się skompletować cześć większą, niż czasami się na początku wydaje.
  • Odpowiedz
T.....a
T.....a
  • 17
Czy naturalizm jest niewiarygodny na gruncie samego naturalizmu? Ewolucyjny argument przeciw naturalizmowi

Dziś przyjdzie nam pożegnać się choć na pewien czas z Alvinem Plantingą. Nie sposób wątpić, iż jego błyskotliwa i dosyć nowatorska, przynajmniej w zestawieniu z nieustannie wałkowanymi na ateistycznych forach argumentami z zamierzchłych czasów, obrona teizmu zaskarbiła sobie naszą sympatię. Dzisiejszego wpisu początkowo nie planowałem, jednakże wiedziony wyrzutami sumienia z powodu nierzetelności, której to dopuściłem się przy pierwszej próbie prezentacji jego
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Djakninn
Djakninn
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@Turysta_Onanista: jednak wydaje mi się że wszystkie argumenty na temat teizmu nie implikują ani trochę prawdziwości religii abrahamowych. Może być tak, że teizm jest prawdziwy a chrześcijaństwo nie.
  • Odpowiedz
C.....e
C.....e
  • 7
@Djakninn: W tych argumentach, które pojawiły się w tym cyklu Plantinga takiego przeskoku chyba nie robi. Modalny ontologiczny jest o tym, że nie jest niczym nieracjonalnym uważać że istnieje byt wszechmocny, wszechwiedzący i doskonale dobry. Ten argument sam w sobie o ile działa (tzn. o ile wszystkie przesłanki można racjonalnie zaakceptować), to działa dla każdej religii monoteistycznej, w której Bóg ma takie cechy.

Argument z tego odcinka nie jest natomiast
  • Odpowiedz

Powiązane tagi