a zatem jest ten Franz Wright, ktory już wlasciwie nie żyje i jest ten jego wiersz Intake Interview, który zamieszczam poniżej:

What is today’s date?

Who is the President?

How
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#dailystoic - tag do obserwowania/czarnolistowania
Poprzedni wpis.

8 Czerwca - Zaufaj Procesowi

"Powinieneś układać życie z poszczególnych czynności. A jeżeli każda osiąga - ile to jest możliwe - swój cel, poprzestań na tym. A nikt nie może ci przeszkodzić, aby tego nie spełniała. - Ale jeżeli natrafię na jakąś przeszkodę zewnętrzną? - Nie natrafisz na taką, która by ci uniemożliwiła postępować sprawiedliwie, roztropnie i rozważnie. - A jeżeli inna jakaś stanie na
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@eoneon: Tak będzie w przyszłości

Polska, 2021 rok. Doczekaliśmy się. Od czasu polemiki ze spinozjanizmem Trzaskowskiego, dyskurs polityczny coraz bardziej przybierał formę dyskusji filozoficznej. Zaczęło się od transmitowanego na żywo w TVP sporu między profesorem Stróżewskim a profesorem Hellerem o ontologicznym statusie Boga. Polacy, zafascynowani Spinozą, pobili rekord oglądalności stacji. Później Kosiniak-Kamysz zdradził, że w kwestii interpretacji Wittgensteina skłania się bardziej do stanowiska Wolniewicza, mając nadzieję na zdobycie większej części
  • Odpowiedz
@BRTM: Pewne podstawy (logika filozoficzna, elementy etyki, szkoły starożytne jak epikurejczycy i stoicy, jakieś podstawy filozofii politycznej) mogłyby się przydać. We Francji filozofia jest w liceum i na maturze i chyba dobrze to robi ich demokracji i społeczeństwu obywatelskiemu.

Ale oczywiście to nie zadziała automatycznie na naszym gruncie, bo trzeba by mieć kadry i tradycje, u nas np. zabraliby się za to naprędce przekwalifikowani katecheci. Ale elementy przecież i na
  • Odpowiedz
@justguylol: Miałem. Też leczę się, ja akurat na nerwice od ponad 2 lat. Jeden z moich problemów polegał na tym że wypierałem z siebie emocje i udawałem że ich nie ma. To powodowało u mnie wzrost frustracji, negatywnych myśli i nie wiedziałem dlaczego. Skonczyło się na tym że zacząłem moje emocje wyrażać, dostrzegać(pomogła mi w tym medytacja).
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Xing77: Nie zauważyłem, by młodzi byli mięli jednoznacznie gorszy stosunek do innych. Odnoszę wręcz wrażenie, że starsi po prostu lepiej się maskują, nie wyrażają siebie, noszą maski sprawnie ukrywające faktyczne przeżycia. Oczywiście nie rzuca się to tak w oczy, jak w przypadku głośnej młodzieży, jakkolwiek - oj - różnie pod kopułą bywa.
Zawiść czy brak szacunku? Heh, mają się świetnie bez względu na wiek.
  • Odpowiedz
Alan Chalmers – "Czym jest to co zwiemy nauką"

Jako że zdobycie klasycznych pozycji z filozofii nauki jest dosyć trudne, obecnie zadowoliłem się tą książką. Autor jest chyba w miarę znanym filozofem, więc wyszedłem z założenia, że podszedł do sprawy w miarę rzetelnie. W książce omówione są poglądy na naukę od indukcjonizmu poprzez falsyfikacjonizm aż po koncepcje Feyerabenda. Są one głównie poddawane krytyce. Krytyka ta dotyczy różnych sfer. Niektóre metodologie zawodzą, gdyż
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szymon465: książki Mieczysława Krąpca, gorąco polecam. Na youtubie są nawet jego krótkie wykłady. Albo książki Leszka Kołakowskiego. Można też poczytać sobie Lema, bo on miał sporo interesujących poglądów. Władysław Tatarkiewicz, różnego typu historie filozofii.
  • Odpowiedz
@Tylkoprzechodze: Może źle się wyraziłem, chodziło mi o większość różowych piszących cokolwiek na tagu, lub w ogóle wypowiadających się na temat przegrywów. Kompletnie ignorują ludzi z prawdziwymi problemami i nie szkalujących kobiet, i oceniają wszystkich na podstawie zachowania paru troli i mizoginów. (sam zresztą również to czynisz)

Co do zarzutu atencyjności, to chyba logiczne jest, że chodzi tu o pewny uproszczenie, bo atencja atencji nierówna. Każdy człowiek jak coś pisze
  • Odpowiedz
Ostatnio olśniło mnie. Stwierdzenie "Ludzie życie jest bezcenne" nie jest prawdziwe. Nie piszę o relacjach rodzinnych ale społecznych. Gdyby ludzkie życie było bezcenne to wszyscy wydawalibyśmy pieniądze tylko na zdrowie i ratowanie życia. Wiele jest nawet przykładów jak dla adrenaliny czy przyjemności ryzykujemy własne.

1. Skoro jest cenne to w sumie ile jest warte ale tak w złotówkach albo innej walucie?
2. czy ta wartość będzie inna w różnych regionach świata?
3. jak wyliczyć taką
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aHmuX: To dość powszechne pojęcie w aksjologii filozoficznej. Sięgnij po wprowadzające prace z tej dziedziny. Nie chcę wskazywać konkretnej pracy, bo nie mam porównania, ale z takich dość przyjemnych to może: Lipiec, Świat wartości.
  • Odpowiedz