Wszystko

Najnowsze

Archiwum

a.....s
a.....s
  • 0
Czy według nauki pole elektromagnetyczne (światło), które człowiek wytwarza swoim umysłem może kształtować materię wokół niego? Stricte, czy przyczyną subiektywnego świata człowieka jest jego umysł czy on jest skutkiem otaczającej go rzeczywistości? Bo jeśli to pierwsze to zjawiska paranormalne tj. bilokacja, prekognicja, uzdrawianie, materializacja jest czymś naukowym, a nie zabobonem.
#nauka #przemyslenia #pytanie #fizyka #filozofia
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
I.....t
  • 8
Tworzysz swój świat czy żyjesz w czyimś świecie?


@adversarius: Nie. To właśnie tacy "wielcy uczeni" mający problem z publikowaniem w czasopismach naukowych żyją w swoim własnym świecie. Nikt ich nie cytuje, nikt z nimi nie polemizuje ale to oni mają rację.
  • Odpowiedz
I.....t
  • 8
Jednak to racja, że kontrowersja jest pchnięciem do przodu naukę, inni stąpają po czyichś mieliznach.


@Iperyt: Nie, kontrowersja nie pcha nauki do przodu. Naukę do przodu pcha metoda naukowa oparta o prawa logiki, statystyki i prawdopodobieństwa.
  • Odpowiedz
kontrowersje
  • 1
@adversarius: czym jest rzeczywistość? Objawem świadomości? Czy to tylko Twoja świadomość? Czy proces powstawania rzeczywistości to faktycznie tworzenie, a może stawanie się samo z siebie? Czy świadomość jest częścią rzeczywistości czy będąc jej źródłem, jest konstruktem pierwotnym, oddzielonym od rzeczywistości, a emanującym materią, która jest z kolei podstawą jej percepcji poprzez zmysły, będące interfejsem świadomości do tej rzeczywistości?
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@adversarius: Poczytaj sobie Schellinga to sie dowiesz. Cala twoja wiedza rodzi się w akcie samowiedzy. Ogląd rodzi się dopiero gdy zaczynasz postrzegać siebie jako doznającego.
  • Odpowiedz
Sekularyzacja
  • 1
@Another_One: o to pytaj się już Arystotelesa, który wynalazł również zasadę złotego środka ;)
to co mamy obecnie to przegięcie w konformizm, co odpowiada post-komuchom stanowiącym człon społeczeństwa, jest zamordystycznie, tak jak lubią i jak znają
  • Odpowiedz
eoneon
  • 42
Pewnie nie znacie Alberta Schweitzera. A warto kojarzyć tę postać jako memento, ile można osiągnąć bez Wykopu i Netflixa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kilka faktów:
* urodził się w 1875
* w 1893 zdał maturę
* w 1894 odbył
eoneon - Pewnie nie znacie Alberta Schweitzera. A warto kojarzyć tę postać jako memen...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cointreau
  • 1
Nie jestem człowiekiem nauki. Szukam pewnego artykułu o którym kiedyś czytałem. Chciałbym przypomnieć sobie cokolwiek konkretnego ale jedyne co pamiętam to to że artykuł był krótki i sporo namieszał a mówił o tym że to co widzimy wcale nie musi tym być, że nasza percepcja jest łatwa do zmylenia. Podawano chyba przykład z psem w ogrodzie ale nie wiem czy w samym artykule też on występuje.
Wierci mi to świadomość i chciałbym
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Si4Di
Si4Di
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Soso-
  • 3
@Si4Di myślę że radość to za duże słowo. Bardziej małe poczucie zadowolenia/satysfakcji z umartwiania się? Nie wiem jak to opisać ale chodzi o takie wyżalanie się samemu sobie co daje uczucie pewnej ulgi. Tak jak jeden z powodów samookaleczeń to robienie tego po to by potem się sobą zaopiekować i w ten sposób poczuć się lepiej.
  • Odpowiedz
a.....s
a.....s
  • 1
Jeśli chodzi o zmysły, to doznając ogromnej przyjemności w jakimkolwiek odstępie czasowym z takim samym impetem przychodzi cierpienie- mocna góra i potem mocny dół. I na odwrót- mocne cierpienie i mocna przyjemność, tak jakby życie było tylko grą, epilogiem do czegoś większego, mistycznego. Zatem cierpienie i przyjemność to tak naprawdę ułuda. Gdy za bardzo zatracę się w tym lub tamtym wtedy tracę rozsądek, rozum, życie.
#przemyslenia #filozofia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bonwerkz
  • 1
@adversarius: niekoniecznie, ponieważ możesz w tej sinusoidzie cierpienia i przyjemności przez większość czasu obcować na poziomie neutralnym z którego to przechodzisz na stany przyjemności i powracasz z powrotem do stanu wyjściowego.
  • Odpowiedz
a.....s
a.....s
  • 0
@Bonwerkz: jasne, że tak i tak właśnie powinno być. Zawsze w cierpieniu i przyjemności zachować neutralność; korzystać w pełni z tego i tamtego ale nie wchodzić za głęboko, tak jakby z boku. Swego rodzaju podział ciała z moim prawdziwym JA
  • Odpowiedz
N.....t
  • 27
@knur3000: chudy, niski(chyba), wąskie ramiona, słabo zarysowana twarz. Ciekawe czy by tak skakali do barczastego 190cm byczka, wątpię. Blackpill to coś więcej niz zwiazki. Szkoda że miał takie trudne dzieciństwo lubiłem cykl jego mini wykładów które leciały swego czasu na TVP Kultura.
  • Odpowiedz
a.....s
a.....s
  • 13
Tak naprawdę praca to ucieczka od siebie, od wolności, zajęcie umysłu jakimiś prymitywnymi czynnościami, oddanie wolności pod władze innych, unikanie odpowiedzialności za własne życie. No bo co taki korpotryb, niewolnik- pracownik będzie miał robić niby jak nie będzie mógł pracować? Przecież on sfiksuje, palnie se w łeb z powodu nadmiaru czasu i braku możliwości usłyszenia pochwał od szefa.
Niestety taka jest prawda, że do wolności trzeba dorosnąć i jest ona atrybutem mędrców.
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rockota
  • 2
Czemu powstała szkoła? No bo tak serio mamy miejsce w którym zbieramy całą młodzież, nie pozwalamy im spać nie uczymy ich niczego, przecież w szkole trzeba samemu z---------ć aby coś osiągnąć. Wmuszamy do umysłu dzieci, że oceny są najważnijesze, i ogólnie powodujemy u młodszych duży stres i można by to określić stanem lękowym. Po co nam takie budynki i takie miejsca w których każdy się męczy będąc niewyspanym, bo zakuwał albo ma
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bonwerkz
  • 2
Każdy człowiek bez względu na płeć woli przebywać z osobą szaloną, kontrowersyjną, niezależną, odważną niż z otępiałym, pokornym, szarym barankiem


@adversarius: zależy. Spotykałem często tych "szalonych" i "kontrowersyjnych" i w większości przypadków to były osoby nieszczęśliwe. Można z nimi przebywać w ramach atrakcji, jak oglądanie małpy w ZOO ale żyć z nimi codziennie to byłaby udręka.

@darkembrace777: dokładnie. Chaos i kontrowersje są fajne ale w małych dawkach. Większość
  • Odpowiedz
a.....s
a.....s
  • 0
Istnieje jak najbardziej sprawiedliwość jako prawo naturalne. Jest ono absolutne, niezależne, odwieczne, stałe, niezmienne. To człowiek nie rozumiejąc istoty sprawiedliwości przez złe pojmowanie mówi: „świat jest niesprawiedliwy” często motywując to cierpieniem, złem, krzywdą, biedą etc. Sprawiedliwość jest i wszystko dzieje się tak jak powinno.

#filozofia #przemyslenia #pytanie
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi