Nieznany z imienia lewita (kapłan zatem)


@Wujek_Mietek: Błąd! Nie wszyscy Lewici (to słowo pisze się wielką literą) byli kapłanami. Nie można zakładać, że jeśli ktoś był Lewitą, to znaczy że był kapłanem.
  • Odpowiedz
@Wujek_Mietek: W oryginale inaczej to brzmi:

The story of Lot and the Sodomites is eerily echoed in chapter 19 of the book of Judges, where an unnamed Levite (priest) was travelling with his concubine in Gibeah.
  • Odpowiedz
Kiedy doszło do zniszczenia Sodomy i Gomory, odpowiednikiem Noego stał się siostrzeniec Abrahama Lot. Bóg zdecydował się oszczędzić Lota i całą jego rodzinę, uznawszy go za człowieka wielkiej prawości. Wysłał więc Jahwe do Sodomy dwa anioły (pod postacią "mężów"), którym polecił ostrzec Lota przed deszczem siarki, jaki wkrótce spadnie na miasto. Lot ugościł anioły pod własnym dachem, ale wkrótce, dowiedziawszy się o tym, wokół jego domu zgromadzili się pozostali mieszkańcy miasta, żądając,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wujek_Mietek: Dawkins zgrabnie pomija fakt, że za większość tych przestępstw odpowiada grupa, której przytłaczająca większość - około 90 procent przy ostatnich wyborach - popiera Partię Demokratyczną. Warto wskazać również, że wiele z tych niebezpiecznych miast to miasta niebieskie znajdujące się w stanach czerwonych.
  • Odpowiedz
Czy naprawdę potrzebujemy nadzoru—boskiego lub wzajemnego—by powstrzymać się od czynów egoistycznych i kryminalnych? Bardzo chciałbym wierzyć, że ja tego nie potrzebuję (ani Ty, drogi czytelniku). Byśmy jednak tych chęci nie brali za pewniki, przytoczę (za The Blank Slate) opowieść Stevena Pinkera o tym, co wydarzyło się w Montrealu, kiedy zastrajkowała policja:

Działo się to w romantycznych latach 60., w pokojowo nastawionej (i dumnej z tego!) Kanadzie. Byłem wtedy nastolatkiem i gorąco wierzyłem
  • 30
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A skąd wiesz, czy jest mordercą?


@Wujek_Mietek: No pewnie jakby go miał ścigać inny kraj, to byłoby w jakichś mediach ;)

Dopóki nie powstanie państwo z kontrolą paszportową, to można sprzedawać każdą
  • Odpowiedz
No pewnie jakby go miał ścigać inny kraj, to byłoby w jakichś mediach ;)


@vedebuk: W jakich? W Polsce co 2 dni ginie osoba w wyniku ataku narzędziem.

Ale nie masz chyba na myśli państwa anarchistycznego? xDD


@vedebuk: Heh... No to skrawek ziemi. Cokolwiek, ważna jest nomenklatura. Normalna kontrola graniczna dla wchodzących i wychodzących. Bo dla mnie równie dobrze te obszary mogą być siedliskiem mafii i z tego
  • Odpowiedz
DLACZEGO BYĆ DOBRYM, JEŚLI NIE MA BOGA

Przyznać trzeba, że w tej postaci jest to pytanie wyjątkowo nikczemne. Kiedy słyszę je od jakiegoś religijnego człowieka (a wielu wierzących mi je zadaje), aż ciśnie mi się na usta, by odpowiedzieć mniej więcej tak: "Czy rzeczywiście chcesz powiedzieć, że jedynym powodem, dla którego starasz się postępować przyzwoicie, jest pragnienie zyskania boskiej aprobaty lub nagrody i uniknięcia jego niezadowolenia i kary? Przecież to nie jest
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

proponujemy zabawę: napiszcie jakie znacie najciekawsze proste sztuczki / "life hacki", które ułatwiają życie, ale jednocześnie są co najmniej "wątpliwe etycznie" :)

Pomijamy zwroty zakupów wallmarcie, kłamanie odnośnie wieku wieku swoich dzieci żeby wejść za darmo do zoo i inne mniej "eleganckie" zachowania!

Pozwolicie, że zacznę. Oczywiście do niczego nie zachęcamy, tricki są ciekawe same w sobie, ale mogą wiązać się z konsekwencjami.

1)
  • 46
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dziennikarz (?) SpidersWeb dostał zegarek wart ponad 10 tys. zł do, jak sam to nazwał, "wielomiesięcznych testów".
Test się pojawił w portalu. Tylu pochwał, w tym opinii niezależnego eksperta w postaci marketera producenta zegarka, to chyba nigdy nic nie zebrało: http://www.spidersweb.pl/2017/07/epos-drift-masters-opinie.html
Dlatego też zapytałem o to, na jakich zasadach odbył się ten test. Właśnie wtedy usłyszałem o wielomiesięcznych testach.
Zasugerowałem, że wzmianka o tym powinna się znaleźć gdzieś na stronie, żeby było uczciwie.
Przemek Pająk odpisał,
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aswalt: nie wiem czy pszemek nadal aktywnie polemizuje z krytyką ich tekstów na wykopie ale kiedy mial w zwyczaju to robic to było to zawsze czyste złoto, za kazdym razem zachowywal sie jak obrazone dziecko
  • Odpowiedz
A wszystko się bierze z braku pojęcia miłosierdzia w stosunku do wszystkich ludzi. Ludzie "zachodu"/cywilizacji łacińskiej nie zdają sobie często sprawy jak to krytykowane przez wielu chrześcijaństwo wpłynęło na ich kulturę i cywilizację. Najlepszym przykładem jest przypowieść o Jezusie i Samarytance, która ni cholery nie mogła zrozumieć dlaczego Jezus w ogóle z nią rozmawia i o coś prosi będąc Żydem. To samo tyczy się Arabów, Chińczyków. Tam nie ma wypracowanego podejścia "pomagam
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@severson to się zdecyduj, pytasz o obowiązujący stan prawny czy ocenę sytuacji z innych punktów widzenia? Tagi wskazują to drugie, ale jeśli jednak to pierwsze to nie wiem, nie znam się.
  • Odpowiedz
Hejo mirki! Potrzebuję naukowej inspiracji. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zabieram się do pisania pracy magisterskiej o temacie "Biologiczne podstawy moralności - ujęcie kognitywistyczne i socjobiologiczne". Właśnie robię research ciekawych książek i artykułów naukowych na ten temat, serdeczne dzięki za polecenie czegoś fajnego, czego mogę nie znać. Listy tego, co sam lubię nie podam, żeby niczego nie sugerować. Jeśli też Cię interesuje i chcesz pomóc - daj proszę plusika,
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fetozaur: nie jest bo nie istnieje inny model który by wyjaśniał to zagadnienie chociaż w połowie tak kompleksowo, nie ma sensu się skupiać na czymś innym ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@fetozaur: Mark Johnson - Morality for Humans: Ethical Understanding from the Perspective of Cognitive Science

Walter Sinnott-Armstrong i Christian B. Miller - Moral Psychology (jest kilka tomów, musisz sobie wybrać)

Gazzaniga - The ethical
  • Odpowiedz
Pytam, bo ludzie mają czasem problem, kiedy np. ktoś przechodzi na czerwonym świetle, gdy nic nie jedzie...


@KwestiaPodejscia: a masz 100% że nie wyskoczy nagle out of fucking nowhere Pan Policjant? Bo często słyszę o takim twoim problemie jak masz od ludzi do momentu w którym płacą swój pierwszy mandat.
  • Odpowiedz
Mirki. Mam pytanie o etykę handlową. Sprzedawałem kolesiowi aparat, samemu zamówił kuriera. Tuż przed wysyłką zauważyłem, że aparat ma jakiś problem z baterią. Napisałem o tym kupującemu i obiecałem oddać pieniądze jeśli to problem z aparatem. Zorganizowałem nową baterię, wszystko działa bez problemu. W międzyczasie (1 dzień) kupujący znalazł lepszą ofertę i poprosił o zwrot pieniędzy. Odesłałem mu bez problemu. Chciał też zwrot kosztów kuriera za "wadę" - mimo, że aparat jest
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A czemu miał się nie rozmyśleć? Nie działa coś to się nie kupuje, postaw się w typa sytuacji -> kupujesz coś, opłacasz kuriera a gość Ci pisze że coś tam nie działa. No to odwrót, kupujesz gdzie indziej, działające.

Nie róbcie cebulandii.
  • Odpowiedz