DeepSeek V4 bije otwarte modele AI i kosztuje 35 razy mniej niż GPT-5.5

Chiny znów trzęsą rynkiem AI. DeepSeek V4 Pro to 1,6 bln parametrów, kontekst miliona tokenów i cena $1.74 za milion tokenów, gdy OpenAI bierze $5 za to samo. Model open-weight i zintegrowany z chipami Huawei, bez Nvidii. Ciekawe, czy Dolina Krzemowa znów dostanie zawału.

[dziacha]

Chiny i USA ścigają się w rozwoju AI, a Europa gdzie?

[me33iahone]

@dziacha: AI może nie ma, ale są już regulacje prawne.

[Porut]

@dziacha: ETS2 nie wystarcza?

[kasza332]

@blank2:

[jozek99]

@kasza332:

[zoggy]

Czy już wie co się stało na placu?

[stary_emigrant]

Czy już wie co się stało na placu?

@zoggy: Tyle to nie, ale możesz zapewne zapytać o ilość palestyńskich ofiar ;)

[ponton]

@zoggy: rozdają samochody? #pdk

[Galvay]

Tańszy, bo pewnie dotowany przez państwo tak jak przesyłki z chin.

[SynMichaua]

@Galvay: Tańszy w ilości zużycia operacji obliczeniowych, a nie w dolarach. XD
Co więcej, jak masz odpowiedni sprzęt to możesz go sobie w domu postawić i płacisz tylko za prąd, a jak masz fotowoltaikę to nasz za darmo.

[cemetery]

@SynMichaua: 1,6 bln parametrów? Niezła ta fotowoltaika musialaby być

[bubub]

DeepSeek V4 bije otwarte modele AI i kosztuje 35 razy mniej niż GPT-5.5

Kolejna rewolucja! XD. A pamiętacie jak z rok temu wychodził ten deep seek? Nie pamiętam, czy to była pierwsza wersja, czy która tam, ale w dzień premiery cały internet był zalany "artykułami" jak to ten deep seek miażdzy gpt.. Przecież tego nie przetestujesz w 30 minut.. dalej wierzcie w takie kupione sensacyjne artykuliki pod kliki.

[tellet]

@bubub: pan kińczyk płaci za reklamę to pan kińczyk wymaga.

[fervi]

Przecież tego nie przetestujesz w 30 minut.. dalej wierzcie w takie kupione sensacyjne artykuliki pod kliki.

@bubub: Niezbyt, wtedy DeepSeek był na rynku z 2 tygodnie i faktycznie miażdżył GPT i się obsrali amerykanie na miętowo. Ale DeepSeek próbował coś z Huaweiem działać, a nie Nvidią i spadli z rowerka

[Luciferrrro]

5/1.74 = 35
Ok

[ChadGPT]

The company claims its new V4-Pro-Max model outperforms its opensource peers across reasoning benchmarks, and outstrips OpenAI’s GPT-5.2 and Gemini 3.0 Pro on some tasks. In coding competition benchmarks, DeepSeek said both V4 models’ performance is “comparable to GPT-5.4.”

raz ze on some tasks to slowo klucz, dwa ze GPT 5.2 i Gemini 3.0 Pro wyszly pol roku temu a w swiecie AI to sa dekady, trzy ze comparable, czyli porownywalne to GPT-5.4

[global]

Czy DeepSeek już się dowiedział co się wydarzyło w 1989 roku na placu Tiananmen?

[BiggerJapanTapczan]

@global: oczywiście - błąd 404

[BelkaBec]

A Claude znerfiło 4.6 żeby ludzie przeszli na 4.7 który jak się okazuje jest strasznie głupi i co chwilę się zatrzymuje żeby pytać czy może kontynuować i niczego nie pamięta

[nairamk]

Ludziom się wydaje że jak sobie kupią RTX 6000 Blackwell (96 GB VRAM) albo DGX Spark (128 GB) to uruchomią sobie lokalny llm na poziomie Chat GPT czy Claude/Sonnet …
No niestety uruchomić lokalny llm, a uzyskać z niego zadowalające efekty … to zupełnie różne bajki

Na youtube jest masa tutoriali jak uruchamiać lokalne llm … masa bezużytecznych tutoriali, bo jedyne co one pokazują to że ktoś uruchomił model, zadał mu mniej lub bardziej

[kakodyl]

@nairamk: No nie wiem. Ja na PC z intelem 13900K, 128GB RAM i 5070Ti odpalam sobie Qwen 3.5/6 35B i jestem z tego bardzo zadowolony.
Nie wiem jakie masz oczekiwania bo piszesz dość ogólnie i być może to jest właśnie problemem