Komentarz ekspercki prof. Wrochny w sprawie raportu OECD dotyczącego EJ Fukushima
Wczoraj, 29 lutego, na specjalnej konferencji w Paryżu, Agencja Energii Jądrowej OECD (OECD NEA) opublikowała raport “Pięć lat po awarii w Fukushimie: poprawa bezpieczeństwa jądrowego i wyciągnięte wnioski”. To kolejne opracowanie międzynarodowych ekspertów, będące wynikiem szczegółowych analiz wydarzeń z marca 2011 r.

(...) Szczególnie ważna była publikacja UNSCEAR przedstawiająca wielkości pochłoniętych przez ludność dawek promieniowania i ich skutki zdrowotne. Dawki mogące powodować poważne
BaronAlvon_PuciPusia - Komentarz ekspercki prof. Wrochny w sprawie raportu OECD dotyc...

źródło: comment_QImi1la4qJhzBG41Mq6TSmlgTZfkugaS.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W pierwszej części rozmowy jaką Energetyka24.com przeprowadziła z prof. Andrzejem Strupczewskim z Narodowego Centrum Badań Jądrowych rozwiewa on mity na temat zbyt wysokich kosztów budowy elektrowni atomowej czy jej rzekomej nieopłacalności względem odnawialnych źródeł energii.

Różnicę nakładów inwestycyjnych na elektrownię atomową spłacimy po upływie 16 lat. Trzeba podkreślić, że przez te 16 lat cena energii z elektrowni jądrowej będzie taka sama, jak cena energii elektrycznej z elektrowni węglowej, a po 16
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SirBlake:

W 2011 r. niemieccy lobbyści OZE wprowadzili ustawę o transformacji energetycznej ”Energiewende”, która zapewniła, że w Niemczech za energię z farm wiatrowych na morzu trzeba będzie płacić producentowi 190 euro za MWh, za geotermiczną 250 euro za MWh i za energię ze spalania biomasy 140 euro za MWh. W tym czasie we Francji za energię z elektrowni jądrowych płacono 42 euro za MWh.


Typowy Strupaczewski jest
  • Odpowiedz
Polska nie rezygnuje z elektrowni jądrowej. „Atom może wesprzeć węgiel””

Minister Tchórzewski zwrócił uwagę na rozbieżności dotyczące szacunkowych kosztów budowy elektrowni jądrowej. Jak zauważył, w przypadku siłowni o mocy 6 tys. MW mówi się o nakładach rzędu od 30 do nawet 50 mld zł. Podkreślił też, że przykłady z Finlandii czy Francji pokazują, że koszty inwestycji o 40 procent przekroczyły te zakładane na początku. Ta inwestycja może być opłacalna z kilku względów.

– Energetyka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tchórzewski: Musimy być gotowi do inwestycji w energetykę jądrową

Jak poinformowała Polska Agencja Prasowa, w środę 20 stycznia minister energii Krzysztof Tchórzewski stwierdził, że program energetyki atomowej w Polsce będzie kontynuowany, co oznacza, że w każdej chwili musimy być gotowi do takiej inwestycji.

Minister zwrócił uwagę na rozbieżności dotyczące szacunkowych kosztów budowy elektrowni jądrowej. Jak zauważył, w przypadku siłowni o mocy 6 tys. MW mówi się o nakładach rzędu od 30 do nawet 50
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach