Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@darek-jg:

muszę przyznać że mam dobre życie, pewno nie wszystko wychodzi i były trudne chwile ale nie narzekam( ͡° ͜ʖ ͡°)


Gratulacje.
Niestety pracuje na to 99% innych istnień (niekoniecznie ludzi), dla których życie nie jest już takie dobre.
  • Odpowiedz
@darek-jg: Życie obiektywnie jest złe, powiedzmy to sobie wprost. Subiektywne, chwilowe dobro odczuwają jedynie farciarze, których nigdy nie musiało być. Na to pozytywne odczucie pracuje reszta istnień, które subiektywnie, na własnej skórze, mają okazję przekonać się, że życie rzeczywiście jest złe.
  • Odpowiedz
"Oto jak Tołstoj opisuje cztery strategie, przy pomocy których przedstawiciele jego klasy społecznej usiłowali uporać się z przekleństwem świadomej egzystencji:

„Zauważyłem, że ludzie z mojego środowiska używają czterech sposobów wydostania się ze strasznej sytuacji, w której wszyscy się znajdujemy. Pierwszy to ignorancja. Składa się na niego niewiedza, niezrozumienie, że życie jest złem i absurdem. Ludzie tego rodzaju (…) nie zrozumieli jeszcze tej kwestii życia (…) Zlizują oni krople miodu, nie widząc ani smoka,
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dużo bardziej narażeni na zmiany klimatu od mieszkańców Europy czy Ameryki Północnej są mieszkańcy najcieplejszych rejonów świata. Tam temperatura wzrastając jeszcze bardziej, uczyni te miejsca niezdatnymi do życia. Część mieszkających tam ludzi będzie po prostu umierać z upałów, część ucieknie na północ. To oznacza miliony imigrantów, którzy będą próbowali dostać się na tereny, na których da się po prostu żyć. Tak wielka migracja może być trudna do uregulowania, więc liczne konflikty,
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mam odwage afirmowac zycie , powiedziec "tak" istnieniu . Mimo cierpienia i trudow nie zlorzecze zyciu , nie spotwarzam go niczym ci kaznodzieje smierci par excellence #antynatalizm #nihilizm . Zaprawde wiele woli mocy i hartu ducha wymaga zrozumienie dionyzyjskosci istnienia , lecz kto tego dokona posiadl najwieksze skarby swiata . Bowiem zaprzeczyc cierpieniu i nieszczesciom znaczy zaprzeczyc zyciu , sa na zawsze zespolone w jego istocie . Wojna
CzerstwaBulka - Mam odwage afirmowac zycie , powiedziec "tak" istnieniu . Mimo cierpi...

źródło: comment_hy2m3PhMJvELaV4bhT3rQCMboyJO7Ywl.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bowiem zaprzeczyc cierpieniu i nieszczescia znaczy zaprzeczyc zyciu


@CzerstwaBulka: no widzisz. Innej drogi nie ma niż #efilizm . Dlaczego stawiasz życie na piedestale, skoro oznacza ono nieszczęścia, a niebyt oznacza brak tychże nieszczęść?

Jako istoty, które nabyły świadomość w drodze ewolucji, mamy coś takiego jak intuicja moralna.
Życie zawsze oznacza ból, więc tworzenie takowego jest niemoralne.
  • Odpowiedz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: Trzeba wałkować do porzygania, bo nie umiemy zająć się porządnie istniejącymi ludzmi / dogadać się co do prawa do eutanazji itp., a zezwalamy (przez brak nagłaśniania problemu / edukowania innych) na produkcję nowych istnień.
W robocie na około widzę jak ktoś umiera i zastępuje go następny pacjent żeby pokrzyczeć z bólu nawet i po 15 lat przykuty do łóżka.
Antynataliści chcą ukrócić ten proceder u źródła, dla inteligentnego człowieka
Manumortis - @BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: Trzeba wałkować do porzygania, bo nie um...

źródło: comment_yK9oFjoZDECiOkNLbU5XniOlzKaTOzGz.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
wolałabyś wygrać na loterii 40 milionów czy nigdy nie grać na loterii? no właśnie


@PostironicznyPowerUser:
Wolałbyś wejść do dziupli w której będziesz gwałcony, bity, jęczący z bólu, a w najlepszym przypadku po prostu zostaną zaspokojone twoje potrzeby, przeczytasz może fajną książkę a po wyjściu i tak nie będziesz pamiętał że tam kiedykolwiek byłeś?

Zresztą rozumiem że sugerujesz żeby robić dzieci żeby dać im szansę żyć? Komu "dajesz szansę"? Komuś kto
  • Odpowiedz
#antynatalizm

"Niezdecydowanie się na dzieci nie bierze się z niechęci czy gardzenia nimi, ale z miłości zbyt wielkiej, by wydać je na ten świat, zbyt ograniczony, zbyt próżny, zbyt okrutny."

Autor: Michel Onfray, Journal hédoniste: Tome 2, Les Vertus de la foudre, 1998
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Werdandi: W sumie tak pomyślałem, że gdyby ten świat był faktycznie sprawiedliwy, wtedy rzeczywiście można by obalić założenia antynatalizmu. Niestety, rzeczywisty świat z kolei wygląda tak, że jest to wielka loteria, decydująca o tym, gdzie się urodziliśmy, w jakim towarzystwie byliśmy kształtowani (albo perfidnie niszczeni, jak znani mi wspaniali ludzie), co sprawią nam nasze jakże wspaniałe geny i jak będziemy indoktrynowani we wczesnych latach życia.

...ten świat, zbyt ograniczony, zbyt
  • Odpowiedz
@El_Duderino: Kolega @wielad to esencja s----------a. Spędza tu cały dzień wśród ludzi którymi gardzi, usuwa masowo wpisy. Jest typowym sfrustrowanym wieśniaczkiem i chamem. Całe nieszczęście, że zdążył przelać swoje gówniane geny ćwierćmózga na swojego bachora, który zapewne też będzie kontynuował tę linię s----------a w przyszłości. Genetyki się nie oszuka. Toczę z niego ostrą bekę xd
  • Odpowiedz
@Bazarnia: to jakiś kolejny troll. Sądząc po jakości jego wypowiedzi ma rozum pantofelka i ego Wałęsy jak większość natalistów. Jak to mówił klasyk szkoda strzępić ryja.
  • Odpowiedz
Czytałem ogólnie większość tej hmm... dyskusji i przypomniał mi się wpis, na który wczoraj odpisywałem, że to antynataliści atakują xD
  • Odpowiedz
#antynatalizm

Dziecioróbstwo bez zastanowienia jest domeną ludzi ciemnych w Polsce głównie katoli #antyklerykalizm którzy nigdy się nie będą czuli odpowiedzialni za cierpienie swojego sprowadzonego na świat dziecka bo
Bóg tak chciał
Bóg nam cię dał
Powiększysz grono aniołków
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#antynatalizm

Professor David Benatar - Better Never to Have Been argues for a number of related, highly provocative, views: (1) Coming into existence is always a serious harm. (2) It is always wrong to have children. (3) It is wrong not to abort fetuses at the earlier stages of gestation. (4) It would be better if, as a result of there being no new people, humanity became extinct. These views
suqmadiq2ama - #antynatalizm 


Professor David Benatar - Better Never to Have Been a...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 94
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

czy ja dobrze rozumiem, że antynataliści chcą wymarcia gatunku ludzkiego a tym samym zniweczenia tysięcy lat rozwoju ludzkości nie wspominając o miliardach lat ewolucji tylko dlatego, że nie mogą sobie znaleźć partnera do prokreacji?


@Mav: nie, po prostu jesteś melepetą.
  • Odpowiedz