Bazując na danych z badania United Kingdom's National Child Development Study naukowiec stwierdził, że kobiety o wyższym ilorazie inteligencji statystycznie rzadziej zostają matkami. Jego zdaniem każde kolejne 15 punktów w badaniu IQ przekłada się na 25-procentowy spadek pragnienia posiadania potomstwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#antynatalizm #rozowepaski #dzieci
bloody560 - Bazując na danych z badania United Kingdom's National Child Development S...

źródło: comment_1659970627SnHriWKMtrc9G9szAYelQk.jpg

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bloody560: Kiedyś nawet znalazłam jakiś artykuł o zmniejszeniu inteligencji u kobiet po urodzeniu dziecka. Nie chcę nikogo obrażać czy umniejszać, ale jest to wytłumaczone w ten sposób, że dzieje się tak, tylko po to by matka mogła bardziej zrozumieć swoje dziecko (podobno odróżniają płacze dziecka).
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Brak zdolności krytycznego myślenia o świecie + nieznajomość brutalnych realiów życia + lekceważąca i obojętna postawa wobec ludzkiego cierpienia = tragedia (płodzenie nowych istot).
Podłość świata nie zna granic. Nie wierzę, że w pełni wyedukowany człowiek może nie zdawać sobie sprawy z całego ziemskiego okrucieństwa, nataliści ewidentnie posiadają spore braki.

#antynatalizm #efilizm
fapowiczowski - Brak zdolności krytycznego myślenia o świecie + nieznajomość brutalny...

źródło: comment_1659823312ZPf6Wsyf2sz0I1bYDiwi6a.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ciemnienie

po prostu większość ludzi akceptuje zasady rządzące tym światem


Żaby w kałuży też akceptują.
A jakie ludzie czy inne zwierzęta mają wyjście niż zaakceptować? Podlegają im mimowolnie. Natomiast można już myśleć o zakończeniu zjawiska życia na Ziemi. Dana osoba może też przeciwdziałać zapłodnieniu lub dokonać aborcji.
  • Odpowiedz
Dlaczego gołodupcy się rozmnażają?


@throwaway2137: Są na tyle atrakcyjni, że nie muszą być zamożni. Możesz być brzydkim i niskim kolesiem zarabiającym te mityczne 20k na rękę i nie mieć szans na relacje z kobietami. A możesz być gołodupcem, który ma barwne życie uczuciowe. W przyrodzie już tak po prostu jest.
  • Odpowiedz
@revslav_:

ja sprowadzam na świat nowego bojownika o sprawiedliwość społeczną


Ten "bojownik" jest skazany na porażkę, gdyż w u podstaw niesprawiedliwej rzeczywistości nie jest możliwe istnienie czegoś takiego, jak "sprawiedliwość
  • Odpowiedz
@Jaku69: Dobry wpis, niestety trafiłeś w srogie bagno i byłeś przegrany na starcie. Jedyny plus jest taki, że znasz wartość pieniądza, ale też już do końca życia, nawet jak dorobił byś się większej kasy to będziesz miał manię strachu przed wydaniem jej, bo przecież trzeba oszczędzać na gorsze czasy.
Odłóż coś kasy i wyjedź do Anglii. I tak nic cię tutaj nie trzyma a kogoś kto szanuję pracę, nawet tą
  • Odpowiedz
BezwzględnaNiewiasta: @NadmiarNiedoboru: kisne jak widze typiary, które kojarze czy ze studiów czy z pracy z korpo wstawiające teraz gdy maja 30-35 lat fotki slubne ze swoimi Mariuszkami. Te kamienne twarze gdy beciak sie do nich przytula xD Typiary, które kilka lat wczesniej robiły za 2-3 laskę w haremie biurowego chada xd Niektore sa nawet na tyle wredne, ze nie usuwaja z fb/insta fot jak tenże Oskarek obłapia je gdzies
  • Odpowiedz
  • 6
@Zerero przecież żaden natalista tak.nie pomyśli. Na myśl o dzieciach otwiera im się szufladka życie jest piękne.

Mechanizm racjonalizacji instynktów
  • Odpowiedz
@Smasher69: mnie jedyne co w takiej sytuacji mierzi to to że człowiek się decyduje na dziecko ale potem kompletnie tego dziecka nie edukuje odpowiednio żeby miał sukcesy. ani przedsiębiorczości nie wpaja ani nic tylko zwala na szkołę najwyżej. tak jest chyba z większością neetów. kończenie z neetingiem to jest droga przez mękę. samodzielne eksperymentowanie na sobie, uczenie się na błędach itd. w takim tempie neet o ile odniesie jakiś sukces
  • Odpowiedz
  • 44
@Aiween czy "bycie popapranym" to jedynie wina osoby "popapranej". Czy raczej wypadkowa genów rodziców i środowiska w którym się ten popaprany ukształtował.

Rozumujesz jak 16 letni kuc
  • Odpowiedz
Badanie znalezione na Reddicie, które z tego, co rozumiem, wskazuje na to że poziomy PFOA i PFOS znajdujące się w wodzie deszczowej na całym świecie częstokroć przekraczają bezpieczne wartości, wytyczone przez EPA (Agencja Ochrony Środowiska USA), ale także środowiskowe normy jakości dla śródlądowych wód powierzchniowych Unii Europejskiej.

Abstrakt mówi także, że "depozycja atmosferyczna (...) prowadzi do wszechobecnego skażenia gleby na całym świecie i często przekracza proponowane holenderskie wartości orientacyjne. Stwierdza się
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zerero: wczoraj przeczytałam taki post gościa, którego ogólnie bardzo lubię i szanuję, ale napisał coś w stylu "if you have no children nobody will mourn you", w tonie takim, jakby to była największa tragedia.

Tymczasem ja, jak i pewnie wiele innych osób, na liście rzeczy, których boję się najbardziej, mam właśnie śmierć rodziców i ogólnie nie wyobrażam sobie, jak mam się po tym pozbierać. Chyba dla większości z nas, śmierć
  • Odpowiedz
@BarkaMleczna: Też tego kompletnie nie kumam, mam tworzyć kolejnego człowieka żeby mieć pewność, że ktoś będzie cierpiał jak umrę, WTF? Szczyt egoizmu i egocentryzmu IMO, postawienie lepszego samopoczucia swojego trupa(!) nad cierpienie innej, żywej osoby, obrzydliwe ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@3Jet: Nie jestem antynatalistką, ale to typowy cherrypicking, z każdego subreddita da się powyciągać dziwne powiązane subreddity, w r/parenting na przykład w takiej samej topce są deadbedrooms czy raisedbynarcissists. Jakby to miało o czymś świadczyć to autor nie czułby potrzemy manipulacji danymi poprzez wywalenie pierwszych ~10 subredditów, które mu nie pasują do teorii.
  • Odpowiedz