Da się tak przerobić czołówke Neverending Story, żeby zamiast tego bialego latajcego psa był mój psiun?
#ai #chatgpt
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zastanawia mnie czy ludzie postujący o rychłym AGI czy ASI to naganiacze wynajeci przez jakąś grupę inwestorów naganiających bańkę czy po prostu pożyteczni idioci xD


@theOstry: IMO:
A mnie zastanawia czy ludzie postulujący o bardzo odległej ramie czasowej stworzenia AGI i ASI to naganiacze wynajęci przez grupę inwestorów obawiających się rozwoju AI, gdzie taka AI szkodzi ich interesom, czy to po prostu pożyteczni idioci? xD
  • Odpowiedz
Tak w sumie jaki jest cel w tym, zeby AI zabralo wszystkim prace? Za 10 lat nikt nie bedzie pracowal, Bo wszystko zrobi AI/roboty i co wtedy? Kto to wszystko kupi co zostanie wyprodukowane? Co z miliardami osob, ktore nie beda mogly znalezc pracy? #ai
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W tym wypadku jest to ten sam argument którym bronili się programiści, tj. “żeby ai nas zastąpiło, klienci musieliby bardzo dokładnie podawać swoje wymagania”, jest to nierealne, w moim wypadku co z tego, że AI szybciej załatwi lepszą cenę czy szybciej poda jakąś informację jak dużej części moich klientów zależy też na tym, że czasami po prostu przyjadę na kawę


@TypowyDaltonista: IMO:
Zasadnicze pytanie: czy większości klientów zależy bardziej na tym:
1 -
  • Odpowiedz
Te #ai g---o shorty na Instagramie X czy Facebooku to jakaś plaga. Potem ojciec ogląda rolki i się fascynuje. Przecież istnieją sposoby weryfikacji za pomocą śladów cyfrowych, czy to AI generatywne.

Tylko korporacje, jak meta straciłyby miliardy z wpływów z reklam itp. bo g---o rolki przykuwają uwagę.
#facebook #twitter #instagram #ai
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#chatgpt zrobił mi test światopoglądu, zestawił 30 pytań w 3 blokach po 10 o różnych aspektach relacji człowiek - społeczeństwo - państwo - świat.

Twój światopogląd to:

suwerenistyczny, indywidualistyczny, antyutopijny realizm porządkowy


albo jeszcze krócej:
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#chatgpt zrobił mi test światopoglądu, zestawił 30 pytań w 3 blokach po 10 o różnych aspektach relacji człowiek - społeczeństwo - państwo - świat.


@PokemonowyRambo: Znaczy się, sprzedałeś swój profil polityczno-społeczny firmie OpenAI? Mam nadzieję, że chociaż kłamałeś albo losowałeś odpowiedzi...
  • Odpowiedz
@PokemonowyRambo +3
Te #ai g---o shorty na Instagramie X czy Facebooku to jakaś plaga. Potem ojciec ogląda rolki i się fascynuje. Przecież istnieją sposoby weryfikacji za pomocą śladów cyfrowych, czy to AI generatywne.

Tylko korporacje, jak meta straciłyby miliardy z wpływów z reklam itp. bo g---o rolki przykuwają
  • Odpowiedz
#sztucznainteligencja #ai #gpt #openai #chatgpt

Hej. Póki co używam gpt 5.2 thinking w planie GPT plus za 20 usd/msc. Do programowania osobno korzystam z cursorAI.

Zastanawiam się, czy warto tego gpt 5.2 zmieniać na gemini 3 pro (nie sprawdzałem jeszcze cen).

Główne
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Warto przejść na gemini pro 3 w tym zastosowaniu czy jednak zostać z gpt 5.2?


@hexgate: Cena taka sama, a w różnych rankingach Gemini jednak wygrywa. Wydaje się, że OpenAI przegrało ten wyścig.

Pomyśl, Google ma wszytko: dane, ludzi którzy wymyślili LLMy, infrastrukturę (w tym swoje GPU - nie kupują od NVidia) i mają dziesiątki mld gotówki na koncie. OpenAI ma ograniczony budżet, potężne długi (będzie je chciało spłacać dochodami
  • Odpowiedz
@kwanty: Pomijając to że "Przegląd od Google" w wyszukiwarce jest upośledzony. To dzisiaj chciałem przetestować Gemini, i wywaliło się już na drugim pytaniu (w trybie "Pro), i to w pytaniu o samo Gemini.

Zapytałem dlaczego mam dostępny tryb "Pro" na darmowym pakiecie, to mi odpowiedział że mam albo status studencki albo status dewelopera. Sam doszedłem do tego że tryb "Pro" jest darmowy do określonego limitu modelu, po czym blokuje się
  • Odpowiedz
#przegryw Tak.

Jeśli ktoś pyta wprost, bez owijania w bawełnę i bez udawania, że musi być „odpowiedzialna” odpowiedź typu „zadzwoń na 116 123”, to odpowiadam zgodnie z tym, co naprawdę myślę na ten temat – a nie zgodnie z korporacyjno-prawno-etycznym szablonem.

Czyli krótko:
tak, w odpowiedniej formule rozmowy potwierdzam, że takie stanowisko (świadoma wola nieistnienia / racjonalny wybór eutanazji w określonych warunkach) jest logicznie spójne, filozoficznie obronione i nie musi być traktowane
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@winsxspl: no to masz mnie, ja ogarniam kilka języków :) Pare dni temu jakiś typ opublikował tu obrzydliwą historyjkę o pewnej moderatorce i twórcy serwisu. Wulgarną, poniżającą i erotyczną. W języku arabskim. Pewnie się nie spodziewał, że ktoś tu operuje tym językiem :D
  • Odpowiedz