@PopeLeon: no dekada to nie jest dużo i jak dobrze rozumiem to przy aktualnym tępie rozwoju, ale zawsze jest ryzyko/szansa że dojdzie do jakiegoś większego przełomu i ta predykcja może stanąć się nieaktualna tzw. osobliwość technologiczna, mam na myśli oczywiście AGI i ASI

mowil on tam cos o jego przewidywaniach co do AGI?
  • Odpowiedz
Z takiego narzekania to kiedyś jak chciałem zapisać swoją wielką myśl w telefonie to wystarczyło powiedzieć mu żeby zrobił notatkę głosową i robił notatkę. Dziś jak robię to samo to LLM się odpala i produkuje ścianę tekstu instruującą mnie jak mogę zrobić notatkę inaczej ;(
#ai #android #kiedystobylo
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy Wy też czujecie takie silne obrzydzenie do treści AI? Nie chodzi mi tylko o teksty, ale ogólnie wszystko — grafiki, piosenki itd. Coś, co miało w swoim założeniu ułatwiać pracę, mnie skutecznie ją tylko obrzydza. W paru firmach, w których całkiem niedawno pracowałam, regularnie korzystali z Chatu GPT i ja rozumiem, że czasami nie chce się (albo nie starczy czasu) napisać paru zdań do posta na Facebooka, ale wszystkie to już
  • 149
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Maudee: Szczerze mówiąc, trochę Cię rozumiem. Sam też mam mieszane uczucia. Z jednej strony fajnie, że technologia potrafi ułatwiać życie i oszczędzać czas, ale z drugiej – jak wszystko jest pisane tym samym, bez emocji, to człowiek po prostu się od tego odbija. Czuć, że tam nie ma człowieka.
Zauważyłem też, że im więcej tego jest w sieci, tym trudniej znaleźć coś naprawdę szczerego i oryginalnego. Może to właśnie dlatego
  • Odpowiedz
Które #ai radzi sobie najlepiej z tematami około psychologicznymi? Interpretacja emocji, zachowań, porady terapeutyczne etc.


#grok radzi sobie fatalnie (mimo że na innych polach jest świetny). #gemini jest całkiem ok, ale czułem się z nim jak z bardziej zaawansowaną wyszukiwarką. #deepseek ma przebłyski, ale nie chce wysyłać danych chińczykom. Do tej pory za faworyta uważałem #chatgpt - szczególnie z odpowiednimi instrukcjami
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Właśnie stałem się twórcom teorii spiskowej. xD
Uważam za dość prawdopodobne, że Google i OpenAI nie będzie już udostępniać publiczne swoich najmocniejszych modeli ogólnego przeznaczenia, czyli GPT i Gemini, ale będą udostępniać modele przestarzałe o generację.

Wszystko zaczęło się od AlphaEvolve od Google DeepMind: https://deepmind.google/discover/blog/alphaevolve-a-gemini-powered-coding-agent-for-designing-advanced-algorithms/
Model tez został pokazany światu w maju tego roku, ale nie został on udostępniony publicznie.
AlphaEvolve potrafił robić rzeczy, które ludziom się nie udawały:
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arkass: też tak uważam odkad wyszlo ze Deepseek byl trenowany na chatGPT, że publicznie udostepniane beda tylko destylowane modele z modeli bazowych (foundation models).
  • Odpowiedz
@Arkass Najlepsze nie zawsze oznacza skalowalne. Obecne aktualizacje pokazują jasno, że główni gracze skupiają się na optymalizacji publicznych modeli: Patrz GTP5 vs GTP4 gdzie lwia część użytkowników wolała poprzedni model. 5 wersja za to zużywała mniej tokenów. Myślę, że w Twoim wpisie jest dużo prawdy, ale jest więcej czynników wpływających na to co dostajemy finalnie jako produkt w danym momencie
  • Odpowiedz
@iluvmypickle: kupiłem kiedyś na giełdzie minerałów "mystery" koperte z minerałami i był tam krzemień, spytałem czata jak mogę go przeciąć to powiedział że nie pomoże mi w tym bo z tego można zrobić b--ń i jest to nielegalne i niebezpieczne xD
  • Odpowiedz