reddin
  • 4
W związku z tym, że jak widać pod filmem na głównej, wiele osób nie zna przepisów, oraz źle je interpretuje, przypominam
Art 16 PoRD
4.  Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa.

#rower
reddin - W związku z tym, że jak widać pod filmem na głównej, wiele osób nie zna prze...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
reddin
  • 3
Co to ma do rowerów panie moderatorze?


@Rustyyyy: To, że błędnie zakładasz, że rowerzyści muszą więcej wyrzeczeń do kierujących samochodami a to jest takie postsowieckie myślenie.
  • Odpowiedz
reddin
  • 0
Bo napisałem że nie chce ginąć pod kołami samochodów czy jechać po śliskiej farbie, a ty moderujesz mi komentarz.


@Rustyyyy: Pisz pełnym zdaniem. Bo cholera wie o co Ci chodzi.
  • Odpowiedz
reddin
  • 4
to twoje wszystkie donosy? xD


@pyszniarz: Donosy to były za komuny. Teraz się patologię zgłasza.

na pozostałe pouczenia tez wnosiles zazalenia?


@ToJestNiepojete: Nie na wszystkie, wystarczy, że się przeszli na komisariat.
  • Odpowiedz
reddin
  • 3
Oczywiście królewiczu, ty jesteś lepszy od wszystkich i jeździj sobie środkiem bo tobie wolno i cała droga twoja (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) widać kim jesteś xDDD


@pyszniarz: Jaki przepis złamałem? Dlaczego jesteś nietolerancyjnym bucem? Boli cię, że tępię patologię drogową, bo jesteś jednym z nich?
  • Odpowiedz
reddin
  • 3
problem to jest gdy takie osoby jaka ulica gdy obok jest ścieżka. A są tacy pajace na 3 pasmowych drogach.


@Euphor: Art 33 PoRD nie jest bezwzględny. Posiadasz samochód, nie jezdnię.
  • Odpowiedz
reddin
  • 3
to nie jest kwestia kultury tylko fizyki


@Camel665: Masz rację, to nie jest kwestia kultury tylko jej braku. Posiadasz samochód nie jezdnię a takie straszenie to na dalekim wschodzie. Lata okupacji sowieckiej, wychowały pokolenia ludzi przesiąkniętych dzikim wschodem.
  • Odpowiedz
reddin
  • 3
weź się naucz czytać i przestań walczyć z własnymi chochołami


@Camel665: Weź się naucz, że jest rok 2024 a nie lata PRLu a droga jest publiczna i tylko zakompleksione, nietolerancyjne buce, warczą na innych pełnoprawnych uczestników ruchu drogowego. Klepiecie się w tym wykopowym petrosyfie po pleckach i uważacie, że jesteście tacy fajni.
  • Odpowiedz
reddin
  • 1
typie skończ dyskutować sam ze soba, piszesz farmazony


@Camel665: Typie wskazuje twoje konkretne bzdury które piszesz a ty nawet nie wiesz, że jesteś tak wychowany.

  • Odpowiedz
reddin
  • 1
typie to są jakieś twoje imaginacje, chory jakiś jesteś


@Camel665: Typie, ty zwyczajnie, żyjesz w takim intelektualnym bagnie pokomunistycznym w którym cię wychowali, że nie widzisz jakie masz braki. Taki typowy bucowaty patokierowca jesteś.

  • Odpowiedz
reddin
  • 3
uważam że cię zabolało że cię motocyklista zlał moczem


@pyszniarz: Jestem cierpliwy, pomału do celu. Ja się nigdzie nie spieszę. Wymusił, policja uznała, był, tłumaczył się. Następnym razem, będzie uważał.
  • Odpowiedz
reddin
  • 5
Znaczy się co, p--------ś? Opcja konfitura?


@Zielony34: Takie rozumowanie jest znane u ludzi którzy zostali wychowani w spadku po PRLu, czyli w dalekowschodniej "kulturze". Takie pisanie mi się kojarzy z niedojrzałymi chłopcami co schodzą po blokowiskach w brudnych obwisłych spodniach, taka patologia lokalna.
Bo ogólnie w 2024 roku buduje się społeczeństwo odpowiedzialne, którego podstawą jest społeczeństwo obywatelskie, które nie jest przychylne patokierowcom. Niezgłaszanie jest równoznaczne z przyzwoleniem na patologię.
  • Odpowiedz
reddin
  • 1
czy p--------ś, chociaż nic się nie stało?


@Zielony34: Stało, było wymuszeni, kierujący motocyklem się przyznał, Policja uznała, że mam rację i go zaprosiła.

Czyli lepiej, niż ty. Poczułeś się lepiej będąc sygnalistą? To rodzinne?


@Zielony34: Widzisz, od razu wiedziałem, że masz coś wspólnego z postsowieckim wychowaniem.
  • Odpowiedz
reddin
  • 1
Chyba raczej ty, bo jak nie doniesiesz, to nie zaśniesz. Kto z rodziny w służbach był konfidencie?


@Zielony34: Już wszystko tu wyjaśniłem Mati. https://wykop.pl/wpis/77661733/kierujacy-motocyklem-przyznaje-sie-do-winy-i-poczu#271682673
@reddin +5
Znaczy się co, p--------ś? Opcja konfitura?


@Zielony34: Takie rozumowanie jest znane u ludzi którzy zostali wychowani w spadku po PRLu, czyli w dalekowschodniej "kulturze". Takie pisanie mi się kojarzy z niedojrzałymi chłopcami co schodzą po blokowiskach w brudnych obwisłych spodniach, taka patologia lokalna.
Bo ogólnie w
  • Odpowiedz
reddin
  • 1
Bo to normalny gość był, nie frajerzyna, jak ty. Zesrałeś się, bo jeździć nie umiesz i cię wystraszył manewrem. Zesrałeś się na wykopie licząc na oklaski a jedyne oklaski, jakie słychać, to rozbijają


@Zielony34: Po sposobie twojej wypowiedzi od razu widać, że jesteś niedojrzały emocjonalnie. Filmy i ich publikacja zawsze mają walor i podtekst edukacyjny. Wielu osób tak jak ciebie nie da się nauczyć przepisów i ich przestrzegania, tylko strach,
  • Odpowiedz
reddin
  • 1
skoro dostałeś dowód pisemny powinieneś wstawić go tutaj jako dowód swoich słów.


@MrDracek: Jest na końcu nagrania, nie doczekałeś?

a tutaj już zaczynasz używać słów podważających, że do tego doszło:
  • Odpowiedz
reddin
  • 0
to jest zaleta posiadania własnej jaźni - nie muszę oglądać całego filmiku.


@MrDracek: Filmik 19 sekund, nawet tyle nie mogłeś się skupić i robisz fikołka.

małą harmonijką próbujesz odtrąbić wielki
  • Odpowiedz
reddin
  • 0
moim zdaniem moto bardzo sprawnie wlaczyl sie do ruchu,


Wymusił, to jest fakt.

jestem prawie pewien ze hamulca nie zdarzyles dotknac,


Musiałem.
  • Odpowiedz
reddin
  • 0
ja nie mowie ze nie wymusil, po prostu sprawnie sie wlaczyl,


@xede: Przeczysz sam sobie w jednym zdaniu.

kazda taka sytuacje zglaszac, zajechania, wymuszenia itd to zycia nie starczyloby mi na obrobke filmow


@xede: Nikt cię nie zmusza, tak samo jak mnie.
  • Odpowiedz

Reddin

  • Posiadasz samochód, nie jezdnię.

Osiągnięcia